un blog de Radu Dumitru

►► Susține blogul cu un click la: eMAGFashion DaysFinestoreDysonFlipPC Garage. 📺 YouTube: youtube.com/NwraduBlog ◄◄

Incredibil, dar se face evaziune fiscală în restaurante și baruri

3 Sep 2012  ·

GÂNDURI  ·

12 comentarii

Sunt curios pe cine o fi călcat pe bătături Victor Rădescu, patronul clubului Green Hours, arestat recent pentru evaziune fiscală. Zic asta nu pentru că il consider nevinovat (n-am nici o îndoială de contrariu, de fapt), ci pentru că într-o țară în care toate barurile, terasele și restaurantele fac evaziune fiscală, mă întreb ce a determinat autoritățile să înceapă de acolo. Data următoare când mai ieșiți într-un local faceți următorul experiment: cereți nota și uitați-vă ce fel de hârtie vi se aduce. Dacă pe ea scrie “notă de plata proformă” sau […]


Tits!

2 Sep 2012  ·

GÂNDURI  ·

8 comentarii

Dezbaterile la Digi 24 sunt mai ușor de urmărit atunci când invitații au un decolteu generos și un umăr gol.


RHCP!

1 Sep 2012  ·

GÂNDURI  ·

8 comentarii

Am fost la concertul Red Hot Chili Peppers. Înainte de toate, cel mai impresionant lucru a fost stadionul plin ochi de oameni, cântând împreună cu trupa de pe scenă, aplaudând, dansând şi dând din mâini. Aşa trebuie să arate un concert! RHCP a intrat pe scenă fix la ora anunţată. Din nou, aşa trebuie să arate un concert. Au cântat 19 melodii timp de două ore, au dansat, s-au agitat, au vorbit cu publicul, au încheiat cu un mesaj general de tipul “iubiţi muzica şi oamenii”. Am văzut că mulţi s-au […]


Momentul zero al știrii

1 Sep 2012  ·

GÂNDURI  ·

5 comentarii

Nu sunt surprins că Realitatea face o ştire dintr-un discurs vechi, scris pentru Nixon în cazul în care misiunea Apollo 11 s-ar fi sfârşit în dezastru şi primii astronauţi trimişi pe Lună nu s-ar fi întors acasă. Era o posibilitate, iar americanii erau pregătiţi cu un discurs pe măsură. Ce mă deranjează este exprimarea “discursul alternativ a fost făcut public abia acum, după 43 de ani de la aselenizare”. Fals. Doar pentru că un redactor Realitatea abia acum a aflat de acel discurs nu înseamnă că acum a fost făcut public […]


Calul Bator nu-i oferea iubire și mângâieri

1 Sep 2012  ·

GÂNDURI  ·

4 comentarii

Perlele de la BAC-ul din toamnă chiar m-au distrat: “Părerea mea e că Ilie Moromete lua la mişto pe toţi pentru că se credea superior din naştere. N-a avut nevoie de multă şcoală şi de aceea e idolul meu” “Luceafărul se duce la demagog ( demiurg, n.n.) şi îi cere să-l facă muritor”. “Soţul o lăsase singură acasă pe Victoria şi femeia nu înţelegea pe unde umblă de atâta vreme, aşa că a încălecat pe cal şi a mers să îl caute. Victoria nu putea să stea liniştită, pentru că calul […]


Filme: Bourne Legacy

1 Sep 2012  ·

GÂNDURI  ·

4 comentarii

Am văzut cel mai recent film din seria Bourne. Matt Damon nu mai joacă rolul Bourne, personajul principal fiind acum Jeremy Renner (din Avengers şi Mission Impossible Ghost Protocol) în rolul agentului Aaron Cross, alt super-șmecher care îi bate pe toţi. Intriga e simplă: în urma acţiunilor lui Bourne din celelalte filme, serviciile speciale încep să distrugă toate dovezile şi deci îi asasinează şi pe alţi super-agenți din lume. Cross scapă şi vrea răzbunare, dar în acest film abia reuşeşte să elimine o dependență nasoală de medicamente şi aşteptam seriile următoare […]


Alcoolul e interzis în statul lui Jack Daniel’s

31 Aug 2012  ·

GÂNDURI  ·

1 comentariu

În septembrie băutorii din toată lumea sărbătoresc whisky-ul Jack Daniel’s. Distileria (prima din SUA) a fost pornită în 1866, în micuţul oraş Lynchburg, Tennessee. Aniversarea mi-a fost adusă în atenţie cu o sticlă de whisky primită cadou, pe care o voi stoarce până la ultima picătură, iar cercetând apoi singur viaţa lui Jack Daniel’s am descoperit câteva detalii inedite. De exemplu, zona Moore County în care se află distileria este un aşa numit “dry county“, adică este interzisă vânzarea de alcool în magazine şi restaurante, iar la distilerie se pot vinde […]


Jurnalul șterge din propriile articole?

31 Aug 2012  ·

GÂNDURI  ·

6 comentarii

Jurnalul Naţional a scos de pe site articolul halucinant despre “păsările mari ca nişte nouri care îl vor înhăţa şi arunca la groapa de gunoi a istoriei”. Dacă aţi ratat capodopera respectivă, o găsiţi în cache-ul Google. Oare de ce au şters articolul? Nu sunt mândri de aşa editorial? Cum a apărut acel articol, dacă nu era bun? De ce s-a schimbat ulterior opinia? De ce s-a șters ca și cum n-ar fi fost, metodă securistică venită de la patron, în loc să publice un articol de clarificare/renegare?

sus