Panică inutilă: nu, ANAF nu va impozita cu 70% transferul de bani dintre rude (plus: ce zice legea și de unde au pornit zvonurile)

Este ceva panică legată de o știre care spune că ANAF verifică banii transferați între rude și că ar vrea să-i impoziteze cu 70%. Și nu doar că este panică legat de acest procent fantastic de impozitare, dar acum lumea spune și “aoleo, păi să facem totul cash!”

În practică, nu este nici un motiv de teamă. Nu o să vă ceară ANAF nici un impozit, indiferent cum transferați banii.

Uitați ce se întâmplă de fapt:

➡️ Nu este nimic ilegal în a da bani unor rude și, cel mai important, acele “venituri” sunt neimpozabile. Altfel spus, dacă-ți dau părinții bani ca să ieși la un burger sau ca să-ți cumperi o casă, al doilea caz reprezentând un venit mai serios, până la urmă, ANAF nu-ți va cere impozit pe el.

➡️ Conform Codului Fiscal, transferurile sau sumele încasate/date unor rude se consideră donație sau dar și sunt neimpozabile și nici nu trebuie declarate pe undeva. În unele cazuri, pot fi date ca împrumut, dar conform legii tot neimpozabil este.

➡️ ANAF chiar precizează că inclusiv darul de la nuntă este neimpozabil, în caz că nu se înțelege clar că se încadrează în categoria de mai sus.

Și atunci care este problema? Nu știu exact care a fost sursa inițială a zvonurilor că ANAF vrea să impoziteze transferurile între rude, dar pentru mine a fost o știre scrisă execrabil pe Profit.ro și care spune următoarele chiar în primul paragraf:

ANAF a început să verifice și banii pe care și-i oferă rudele între ele și, mai nou, încearcă să-i impoziteze cu 70%, considerând că sumele nu pot fi identificate, în condițiile în care au fost deja declarate și impozitate, cum este cazul unui antreprenor care i-a dat sume de bani din dividende fiicei sale, susține un avocat.

Unu la mână, ANAF nu încearcă să-i impoziteze cu 70%, ci acest impozit se aplică pentru venituri ce nu pot fi explicate. De asemenea, acel “considerând că sumele nu pot fi identificate” trebuie înțeles ca “în eventualitatea în care sumele nu pot fi justificate”, dar cine a scris fraza aceea în știre a preferat o exprimare ambiguă. Zici că-i romgleză, că în engleză se folosesc “considering” cu sensul de “în caz că”.

Treaba cu 70% este următoarea: oarecum fără legătură cu dreptul ANAF-ului de a te întreba despre banii pe care i-ai dat sau primit de la rude, un avocat citat de Profit.ro pentru știre a precizat și că veniturile ce nu pot fi justificate se impozitează cu 70%, conform legislației actuale, dacă sunt descoperite la un control ANAF. Asta se referă, în general, la venituri nejustificabile. Bani la negru, altfel spus, nu cei dați între rude ca dar sau împrumut.

Ca analogie, este ca și cum Poliția Rutieră ar organiza filtre pentru a descoperi șoferi drogați, dar o știre alege să formuleze titlul sub forma “Poliția încearcă să te oprească în trafic și să te bage la închisoare considerând că ești drogat”. Bănuiesc că, dacă privești într-un anumit mod lucrurile, acesta ar fi scopul filtrului, da, dar nu înseamnă că bagă la închisoare oameni care circulă legal cu mașina, ci doar pe cei drogați și cu teste clar pozitive în acest sens.

Mai important: după un comunicat de clarificare de la ANAF, revine și avocatul citat de Profit (care dacă tăcea, filosof rămânea, vorba ‘ceea) și spune că mesajul pe care dorea de fapt să-l transmită este că e recomandat să existe o justificare pentru transferul de bani. Altfel spus, este perfect legal și neimpozabil ca părinții să-ți transfere 100.000 de euro în cont ca tu să-ți cumperi un BMW M3, dacă vrei (am ales o situație uzuală), câtă vreme ei scriu în detaliile transferului bancar ceva de genul “bani pentru mașină”. Sau “bani pentru casă” sau “bani pentru ochelari” sau “bani pentru telefon” sau “bani ca să nu mai fii sărac”.

Și chiar dacă persoanele respective nu fac asta și apoi vine ANAF la ușa și spune “aha, ai primit banii aceștia și nu e clar de ce, ia dă-ne 70% din ei!”, se poate întocmi atunci o declarație pe propria răspundere în care să spui “declar pe propria răspundere că banii aceștia sunt un cadou de la mami și tati ca să-mi iau mașinuță” și asta e tot. Sau poți face o chitanță de mână, dacă chiar vrei asta, pentru când primești cash teancul de bani.

Unde se aplică deci acea impozitare de 70%? Când veniturile chiar nu pot fi justificate, ceea ce înseamnă că de obicei sunt bani făcuți la negru. Dacă patronul unei firme la care lucrezi îți transferă lunar o sumă de bani direct din contul lui în contul tău, pare că lucrezi la negru acolo, nu că îți dă un dar între rude (decât dacă e tac-tu, desigur). Dacă îți depun niște oameni periodic bani în cont și nu ai nici o explicație bună pentru asta, poate aceia sunt bani de protecție sau făcuți din prostituție. Acele venituri “inexplicabile” sunt de obicei inexplicabile pentru că sunt obținute în mod ilegal, fie din activități ilegale sau pur și simplu cu evitarea plății taxelor datorate conform legii, ceea ce se numește evaziune.

Eu, de exemplu, transfer destul de des 💵bani între mine și părinți sau între mine și Matilda. Uneori le dau eu bani de cheltuială, alteori îmi dau ei mie. Uneori plătesc eu ceva pentru ei (de obicei online) și apoi îmi dau ei banii înapoi prin transfer bancar, că nu glumeam când spuneam că eu nu folosesc cash. Uneori îi dau bani Matildei în cont ca să plătească grădinița sau rata la bancă din contul ei. Uneori transfer prietenilor bani pentru că au plătit ei nota la restaurant și le dau după aceea partea mea din ea.

Ce fac, însă, este să completez în rubrica aceea de “detalii de plată” din transfer o descriere a motivului: “bani de grădiniță”, “împrumut 800 de lei”, “banii de la burgeri”, “pentru cadoul lui Efrem” șamd. De acum o să scriu “bani din prostituție și droguri”, ca să văd pe unde scoate respectivul cămașa când vine ANAF la ușa.

TLDR: nu este nimic ilegal în a da cadou sau împrumut bani unor rude și aceștia nici nu se impozitează. ANAF ar dori doar ca, în cazul în care te întreabă ce-i cu acei bani, să știi că i-ai primit de la rude și cu ce scop.