Pixel 9a oficial în România: specificații tehnice detaliate și de ce concurența în segmentul mid-range devine tot mai dură

Google continuă seria lansărilor de telefoane Pixel în România cu noul Pixel 9a, recent anunțat, și care va fi vândut oficial la noi prin eMAG și Vodafone. De fapt, îl și găsiți la precomandă:

• Pixel 9a 128 GB: 2.799 lei
• Pixel 9a 256 GB: 3.299 lei

Din păcate, tot astăzi a fost anunțat că livrările vor fi amânate pentru luna aprilie pentru că Google investighează niște posibile probleme de calitate la o componentă. Ar putea fi un defect de fabricație sau vreun lot de componente cu probleme, nu s-au dat mai multe detalii, dar decizia pare una corectă în favoarea consumatorului.

Pixel 9a vine cu multe avantaje la bord și cu siguranță este un mid-range din partea de sus a gamei. Lista de specificații hardware este următoarea:

• ecran Actua de 6,3 inci, tip pOLED 1.080 x 2.424 pixeli, refresh 120 Hz, 1.800 nits luminozitate maximă totală și 2.700 nits peak pe 5% din ecran
• chipset Tensor G4 cu 8 GB RAM și stocare internă 128/256 GB tip UFS 3.1
• baterie 5.100 mAh, încărcare pe fir la 23W, încărcare wireless QI
• cameră principală de 48 Mpx f/1,7 OIS și cameră ultrawide de 13 Mpx f/2,2, filmare 4K la 60 fps
• cameră frontală 13 Mpx f/2,2, filmare 4K la 30 fps
• Gorilla Glass 3 pe față, ramă din metal, spate de plastic, IP68, senzor de amprente, difuzoare stereo, Wi-Fi 6e, USB 3.2
• 154,7 x 73,3 x 8,9 adâncime, 185,9 grame
• diverse funcții AI integrate, Android 15 cu 7 ani de update-uri de OS promise

Sunt specificații în general bune. Pixel 9a vine cu chipsetul de top al Google, acel Tensor G4 care este bun și pentru flagship-uri, deci în acest domeniu excelează. Ar trebui să ruleze fără mari probleme jocuri moderne, dar și toate funcțiile AI integrate de Google prin Gemini.

Capacitatea acumulatorului este de asemenea foarte mare pentru un ecran de 6,3 inci, cu un rating de aproximativ 5.000 mAh. Din păcate, încărcarea este destul de lentă la 23W pe fir, dar Google par să fie la fel de conservatori precum Apple și Samsung în această privință.

Ecranul este de asemenea unul foarte luminos dacă atinge 1800 nits pe ecran total alb. Prin comparație, Samsung A56 atinge doar 1.200. Și valoarea de 2700 nits pentru peak brightness (aceasta se măsoară uzual aprinzând doar 5% din pixeli) este de asemenea foarte mare, deși în această privință este asemănător cu Nothing Phone 3a Pro.

Este clar că trebuiau făcute și compromisuri în altă parte, dacă specificațiile de mai sus sunt aproape de nivel flagship, și le pot vedea pe hârtie. Să încep cu aspectul telefonului. Este foarte posibil ca mulți oameni să aprecieze Pixel 9a pentru design-ul fără camera bump, cum nu am mai văzut de mult pe telefoane mobile. Eu unul îl apreciez, dar sunt conștient că au fost făcute niște compromisuri la camerele foto pentru a ajunge la acest design.

Observați că telefonul are o grosime de 8,9 mm, să zicem un pic peste media pieței, dar nu cred că mai contează un milimetru în plus față de concurența sa. Probabil acel milimetru a contribuit la bateria mai mare. În general, însă, un camera bump este rezultatul utilizării unor senzori foto mai mari, care au nevoie deasupra lor și de obiective de diametru mai mare și mai groase. Când noul Pixel 9a nu are un camera bump, mă întreb imediat ce senzori au fost utilizați. Se pare că pentru camera principală vorbim de un senzor de 1/2″, iar pentru cea ultrawide de unul de 1/3,1″ și nu am mai auzit de ceva vreme de senzori așa mici.

Prin comparație, Samsung A56 și Nothing Phone 3a Pro folosesc senzori de 1/1,56″, deci mai mari, iar Pixel 9 un senzor de 1/1,3″. Este foarte posibil ca Pixel 9a să facă fotografii bune oricum deoarece Google are un talent de a scoate rezultate aproape magice din camera foto, dar asta rămâne de văzut la review (îl voi testa și eu).

Este clar, însă, că un compromis s-a făcut la camera foto. Eu aș fi preferat senzori mai mari și un camera bump pe spate, mai ales că aș fi preferat și aspectul deja clasic de “vizor” al seriei Pixel.

De asemenea, ecranul lui Pixel 9a este protejat cu Gorilla Glass 3, pe când Pixel 9 are Gorilla Glass Victus 2, iar Samsung A55 Gorila Glass Victus+. Gorilla Glass 3 a fost lansată pe piață în anul… 2013. Mă aștept ca telefonul acesta să aibă deci o rezistență mult mai mică la zgârieturi decât altele. Spatele este, de asemenea, făcut dintr-un material plastic, dar asta nu mi se pare important în acest segment.

Suportul software este însă de lungă durată, cu 7 ani de update-uri promise de Google. Telefonul integrează un model Gemini “extra small”, dar și diverse funcții precum Add Me, care face mai simple fotografiile de grup, dar și editorul cu deja clasicele funcții Magic Eraser, Auto Frame, Reimagine, Best Take și altele. Chiar și pe filmare sunt implementate mai multe tipuri de stabilizare și Audio Magic Eraser.

Altfel spus, Google a pus acel procesor puternic și oferă un telefon performant, cu suport pe termen lung pentru update-uri. Camerele foto nu se anunță cele mai performante, dar măcar beneficiază de software avansat. Chiar dacă prețul de lansare mi se pare un pic cam mare și aș mai aștepta să scadă cu vreo 300-400 de lei înainte de a-l recomanda cuiva, măcar Pixel 9a nu face greșeala pe care a făcut-o iPhone 16e, care a fost lansat la 3.500 de lei. Mie mi se pare că Pixel 9a și iPhone 16e sunt croite pe aceeași idee de telefoane performante cu suport pe termen lung, dar compromisuri în alte privințe, însă iPhone 16e a apărut la un preț care-l face de nerecomandat.

Asta este prima mea impresie bazată pe specificații și informațiile de la lansare și de la o prezentare top-secret. Mă voi lămuri mai bine la un review.

Este însă remarcabil ce luptă acerbă se va da în acest an în România pe segmentul mid-range, unde se aliniază pentru cursă următoarele telefoane:

➡️ Samsung A56, care de obicei devine liderul pieței, are aspect modern, specificații bune cam în toate aspectele și un preț foarte atrăgător (ieri putea fi luat cu sub 1.900 lei)

➡️ Pixel 9a, care intră în concurs acum că Google aduce oficial seria Pixel în România, iar mai sus am explicat cum îl văd eu

➡️ Nothing Phone 3a Pro, care costă 2.249 lei în varianta de 12 GB RAM cu 256 GB stocare, un preț excelent (și include și căști în perioade de precomandă). Telefonul vine cu acel aspect inedit al spatelui, cu 3 camere pe spate, incluzând și una zoom precum flagship-urile, chipset Snapdragon 7s Gen 3 și inclusiv un buton dedicat pentru luat notițe sub formă de screenshoturi cu text sau audio atașat, ceea ce eu cred că aș folosi chiar des. În acest moment, acest model pare best-buy. Inclusiv Nothing 3a, cel non-Pro, costă 1.650 lei, oferă 8+128 GB și nu mai are cameră zoom, dar prețul este excelent.

➡️ Oppo Reno13 F, care nu are un chipset la fel de performant, dar costă 1.600 de lei și este bine construit în rest, detalii aici.

➡️ Redmi Note 14 Pro+, care la 2.000 de lei include 12 GB RAM și 256 GB stocare și chipset Snapdragon 7s Gen 3.

Și probabil ar mai putea intra aici și alte modele sau flagship-uri din anii anteriori. Eu sper să le testez pe toate cele de mai sus, interesul fiind mare pe ele, dar să vedem cum le pot obține.