Singura măsură anti-criză pe care o știe guvernul: crește din nou taxele oamenilor cinstiți

Problema e legată mereu de capra vecinului.

Anume că niciunul dintre discriminații care plătesc taxe de 43% din salariu n-a protestat vreodată cu bâta sau ștampila în mână, după cum s-a nimerit, pentru situația asta.

Au văzut mereu doar faptul că ALȚII au beneficii excepționale și au considerat excepțiile ca fiind incorecte și abuziv. Ceea ce a fost tot timpul incorect și abuziv a fost că toți ceilalți angajați plăteau impozit atât și primeau înapoi de banii lor la fel ca și ITștii, cei care lucrează în agricultură, construcții și care au mai avut excepții.

Am tot spus tuturor asta – anume decât să mă urâți pe mine, mai bine cereți, sau luați-vă și voi dreptul ăsta și cereți ajutor de la ITști sau alte categorii favorizate, înspre solidaritate în demersurile voastre – însă reacția a fost ”capra vecinului” – anume, ”nu se poate să ni se ofere reducere de taxe” ( parafrazez), prin urmare e mai ușor să cerem să vi să mărească și vouă.

Singurele proteste ( valide ) au fost cele cu pașaportul în mână, oamenii care au plecat în țări ceva mai corecte cu ei. Aceste proteste i-au ajutat doar vag pe cei rămași.
Problema e că nu trebuie să îți ofere nimeni nimic, trebuie să faci lucruri și să-ți iei ce vrei, într-un fel sau altul.

Nu se pune problema ”să lăsăm” pe cineva să iasă la pensie la 40, sau la orice vârstă, că tot ce poți face, până una alta, cu privire la drepturile ALTORA e să lași un comentariu undeva pe net și să te bucuri dacă aia pe care îi alegi, majoritatea electorală, în general, decid să le taie din drepturi.
În situația curentă nu ai posibilitatea de a decide tu ceva în sensul ăsta.
Și nici tu, nici majoritatea, nu sunteți preocupați să vedeți problema care vă afectează direct pe voi – anume cât plătești tu și ce primești înapoi, înainte de a verifica pe alții.

Legat de ”vrem o țară ca afară” – cred că a devenit mai problematică mantra asta, decât era deja. În primul rând că mereu e întrebarea, o țară ca ce țară de afară?
Apoi, cu privire la direcția generală de referință, anume țări din vest – e mai bine să analizați dacă chiar vreți o țară ca afară ( eu n-am vrut niciodată, dar înțeleg că alții vreți) – pentru că o parte din taxele mari ( nejustificat de mari , da, nici pentru țările acelea la care vă uitați voi nu (mai ) sunt justificate și cam vede și populația lor – de unde valul de extremă dreaptă – sunt modelul pentru ceea ce vedeți în România.

Anume, asta primim, o țară ca afară, cu taxe mari pentru populație, pe alocuri și mai mari decât cele mai mari din țările ca afară, și posibilitatea de a evita taxarea excesivă , fie prin înțelegeri direct cu statul ( Salut Coca-Cola, e voie cu nume de branduri) fie prin externalizarea profitului ( eficientizare fiscală) în alte țări prietenoase, doar pentru corporații cu o anumită masă critică minimă.

Cu câteva excepții notabile:
Prima ar fi că nivelul de venituri din România ( că pe salarii, că pe liber profesioniști și mici întreprinzători) nu e la nivelul la care să suporte bine hypertaxarea din țările vestice.

A doua că primiți ( primim) , în loc de servicii oferite de stat, birocrație la un nivel care concurează și depășește ușor cele mai birocratice state din Europa ( gen Franța , Germania ) după care e oarecum construit modelul administrativ românesc. Și dispreț. Și tratament de ”subiecți” ai unei administrații. Pentru astea orice taxă plătită e prea mult, principal, dar zic să nu fim extremiști, ci practici.

Și ar mai fi, dar deja am scris un cearșaf, important ar fi să înțelegi că este întradevăr vorba de capra vecinului, iar rezultatele sunt cele de la Divide et Impera, ca să vorbesc în limbaj de ITst ( știu că e un citat istoric, de strategie militară).

cat despre continutul ideii am doua puncte:
– eu nu imi doresc impozite / taxe mai mici, ci imi doresc sa fie cheltuite potrivit / eficient / cu folos / etc (in primul rand sa nu mai fie furate si apoi sa fie duse in folosul nostru).

Ambele idei duc în același punct care, din punctul meu de vedere, e și una din cauzele situației de fapt, dar nu e privită ca o problemă, caz în care n-am nimic de comentat, vă doresc doar succes să vă fie cheltuiți banii ”potrivit/eficient/cu folos”.

Adică oamenii, în realitate, par că se simt suficient de avuți și nu doresc impozite/taxe mai mici, că ar face ceva în sensul ăsta.

Știam că România e o țară bogată, e doar suprinzător că statisticile ne arată mereu că venitul median net e undeva sub jumătatea mediei europene, bașca contextul în care acum cam majoritatea populației din toate statele europene se plâng de taxe prea mari / venituri prea mici și servicii mai mult din pix, în condițiile în care în România, în general ( nu în toate cazurile, nu-s nici defetist, nici nihilist), serviciile sunt încă de calitate și mai slabă.

Dar în condițiile în care considerați că aveți destui bani, e de înțeles, e o situație democratică și majoritatea decide.

Eu am fost crescut un pic altfel. Anume, dacă m-ai păcălit că îmi oferi un serviciu/ produs și am primit o laie de banii mei, primul lucru pe care vreau să-l fac e să opresc, sau să ajustez plățile la nivelul serviciului oferit , adică să negociez și la nevoie să reduc forțat un cost către prețul corect, sau avantajos mie, nu să mă milogesc că poate primesc ceva mai bine.
Iar după asta putem vorbi și despre cum te pedepsesc pentru că m-ai înșelat, poate vreau să te dau în judecată, dacă are sens, sau să să-ți sparg un geam, dacă justiția e de prisos, ceva de genul.

Să pun problema că ar trebui să le cer și celorlalți să plătească la fel de mult ca să fim toți păcăliți echitabil și să ne plângem în cor că ne-am dori cai verzi pe pereți e ceva ce n-am fost învățat acasă, că eu am crescut mai cazon așa. Tata, dacă mă vedea că-s fraier, îmi atrăgea atenția, ori cu o critică atentă ce aducea în discuție viețile amoroase ale sfinților, ori cu un capac bine plasat.

Și-am căpătat așa un reflex, când văd că sunt luat de fraier mi se zbate un ochi și am instinctul să mă feresc și să fac ceva repede, că nu știu de unde vine un capac.
Dar presupun că lumea de acum a fost educată mai modern cu o gândire organizată, că se și vede capacitatea de a impune democratic niște cerințe de bun simț, în fața politicului.

Legat de ”o țară ca afară”, în ultimii ani, de când citesc și aici, și în alte părți, dar și aud expresia, nu o spune nimeni , efectiv nu am auzit pe nimeni, nu zic că n-o fi, dar nu am auzit eu, la modul ”vrem o țară ca afară”, cu exemplu de țara ”X” și avantajele.
Cei care au vrut o țară de afară sunt acolo, și mai vezi dând exemple de ce se întâmplă acolo. Aia e altceva – aceia nu sunt români care vor o țară ca afară, aceia sunt români care s-au vrut parțial sau total afară – nimic de condamnat, sau de lăudat, fiecare e liber să trăiască cum e mai bine pentru el, măcar cu atât se poate lăuda acum țara asta.

Peste tot, însă, văd expresia scrisă, sau o aud, peiorativ, pentru a apostrofa niște români teoretici, care ar fi enunțat ipoteza că vor o țară ca afară, dar fără nume și prenume – e așa ceva spus în eter, o marotă.

Ce vor oamenii, vreau și eu, vrei și tu – e să primim serviciile care ni se cuvin de banii deja plătiți, nu să mai plătim și alții, în plus, noi fiind deja batjocoriți în orice contract social pretinde statul că onorează.

Anume, când ai pretenția ca un ITst ( agricultor, constructor – mi-e tot una) să plătească cei 10% impozit pe venit – ia in calcul că plătea oricum obligat următoarele :
10% impozit la sănătate. Și cam știu ce am primit, ca ITst de banii plătiți. Gen, unde să cer banii ăia înapoi?
Apoi, și ITștii și restul plătesc deja 25% ( un sfert, pentru oamenii care stau mai prost cu cifrele) din salariu drept contribuție la pensie.
Nu știu dacă cel mai mult din Europa, dar pe acolo și ai zice, că la suma asta pensionarii trebuie să fie respectați.
Treaba asta e amuzantă că la momentul plății nu ești beneficiar direct, plătești pentru alții și ți se induce idea că ăia huzuresc pe banii tăi, boșorogi netrebnici . Gen, dacă e așa, atunci vreau să nu mai plătesc 25% contribuție la pensie, poate asta e soluția.
Dar nu, că trebuie să îți asiguri viitorul, iar viitorul tău e prezentul ăstora, iar dacă vezi cum dau legi de indexare a pensiilor cu inflația, le intorc pe toate părțile invocând și ignorând contributivitatea în același timp și ajung la concluzia că nu au bani.
Nu au bani, în condițiile în care un fond de pensii ar trebui să fie un fond de investiții , nu un fond de rulment. Dar de plătit plătesc. Toți.
Nu mai zic că sunt deja taxe peste taxe , destule neacoperite de servicii primite.
Iar cumva , nimănui nu-i trece prin cap ideea că băi, oricum , ăștia plătesc deja mai mult decât primesc, hai să vedem cum facem să plătim și noi la fel, dacă n-om putea mai puțin, ci faptul că ar trebui să li se ia și celorlați mai mulți bani, pentru o păcălire echitabilă a întregii populații.
Dacă nici asta nu e Capra Vecinului, nu știu ce mai e.

“multi freelancer-i sau chiar angajati in IT vor decide sa-si ofere serviciile la distanta unor companii de afara cu ZERO taxe pt statul roman”

Nu stiu ce sa zic legat de oferit servicii fara taxe in RO, dar cred ca mai degraba isi face SRL/PFA aici.
O fi posibil si cum zici tu, foarte rar am auzit.