►► Susține blogul cu un click la: eMAG・Fashion Days・Finestore・Dyson・Flip・PC Garage. 📺 YouTube: youtube.com/NwraduBlog ◄◄
« Un salariu mare depinde de ochiul privitorului, la compania de copaci
Neymar a încasat 160 de milioane de dolari pentru 7 meciuri jucate și un gol dat »
31 Jan 2025 ·
GÂNDURI ·
A ținut ieri președintele Trump o conferință de presă care a fost halucinantă de la cap la coadă. Mi s-a părut, într-un fel, că arată ce fac social media si vremurile în care nu se mai verifică nimic, ci se aberează direct toate teoriile posibile, dintr-o națiune care, până acum și în multe privințe, avea proceduri foarte clare și o mentalitate de “vom aștepta părerea specialiștilor”.
Practic, vorbind despre accidentul în care un elicopter al armatei a lovit un avion de pasageri care mai avea 300 de metri și ateriza pe aeroportul din Washington, accident fără supraviețuitori, Trump a spus dintr-o dată că de vină sunt programele de incluziune și diversitate ale FAA (Federal Aviation Agency), care a angajat oameni cu probleme mintale pentru a fi controlori de trafic.
“Administrația Federală a Aviației (FAA) recrutează activ angajați care suferă de dizabilități intelectuale severe, probleme psihiatrice și alte afecțiuni mentale și fizice, în cadrul unei inițiative de angajare 1 privind diversitatea și incluziunea, așa cum este specificat pe site-ul agenției. Vă puteți imagina?”
“Încercarea FAA de a promova diversitatea include un accent pe angajarea persoanelor cu dizabilități intelectuale și psihiatrice severe. Asta este uimitor, iar apoi se spune că FAA afirmă că persoanele cu dizabilități severe sunt cel mai subreprezentat segment al forței de muncă și că ei le doresc, le vor. Ei pot fi controlori de trafic aerian. Nu cred că e o idee bună.”
“Site-ul FAA menționează că includ deficiențe de auz, vedere, lipsă de membre, paralizie parțială, paralizie completă, epilepsie, dizabilitate intelectuală severă, dizabilitate psihică și nanism … toate se califică pentru funcția de controlor de avioane care se varsă în țara noastră, care se varsă într-un mic petic pe hartă … o pistă mică.”
Acum, trebuie să recunosc că n-am intrat niciodată pe ușa FAA-ului ca să văd ce fac ei acolo, dar eu nu cred că pun controlori de trafic pe oameni cu handicapuri mintale severe sau cu deficiențe de auz. Este doar o bănuială, dar cred că trebuie să treci diverse teste și să înveți multă vreme pentru a fi certificat drept controlor de trafic în cel mai aglomerat spațiu aerian din lume. Mai mult, în spațiul aerian din Washington, pentru aeroportul aflat între Pentagon și Casa albă.
Și apoi Trump a zis că oricum controlorii de trafic trăiesc mai puțin, “semnificativ mai puțin”, pentru că au o meserie stresantă. Așa că “Oameni străluciți trebuie să ocupe acele poziții… și ai nevoie de un talent foarte special și de un geniu foarte special pentru a fi capabil să faci asta.”
Apoi a dat vina pe administrația Biden pentru că a angajat oameni nepotriviți, zicând din nou:
“Aveai un elicopter și un avion. Asta nu ar fi trebuit să se întâmple”
“Și vom vedea. Vom investiga asta și vom vedea. Dar cu siguranță, pentru un controlor de trafic aerian, îi vrem pe cei mai străluciți, cei mai inteligenți, cei mai ascuțiți. Cineva care este superior din punct de vedere psihologic. Și asta vom avea.”
Apoi Trump a dat vina pe pilotul militar al elicopterului, zicând că acesta nu vedea bine:
“Nu-mi pot imagina cum oameni cu vedere 20/20 să nu vadă ce se întâmplă acolo sus. Pentru că a fost vizual, a fost o noapte foarte clară. Era frig, dar clar și limpede pe cât se poate de clar.”
Poate că nu pare o vorbă atât de importantă, dar în practică președintele statului s-a pronunțat deja că a fost o eroare de pilotaj a pilotului militar, care n-a văzut avionul, și de vină este și administrația Biden pentru că a permis angajarea oamenilor cu handicap în FAA.
Și pun pariu că habar n-are cine era controlor de trafic aerian în acea seară și ce s-a întâmplat acolo. Este efectiv nea Costel Drojdieru’ dându-și cu părerea.
A urmat apoi un șir de pupături în fond. Noul șef al transporturilor, care înainte a fost ceva vedetă de reality show, i-a mulțumit președintelui pentru “leadership remarcabil” și a promis că ancheta va fi făcută cu viteză maximă. Într-o altă conferință de presă din aceeași zi, omul spusese că “nu este standard ca avioanele să se ciocnească”. N-ai cum să-l contrazici.
A venit și noul șef al Apărării, care înainte a fost ceva reporter Fox News, și i-a mulțumit președintelui pentru cât de tare este. Apoi a zis că investighează o posibilă problemă cu altimetrul elicopterului, iar apoi a anunțat gradele militare ale victimelor. Cei prezenți au observat că procedura standard a Pentagonului este să nu dea nici un detaliu despre victimele militare decât după 24 de ore din momentul în care au fost anunțate familiile.
Și apoi a venit vicepreședintele Vance, care i-a mulțumit și el președintelui pentru leadership-ul incredibil și apoi n-a avut nimic util de zis, ci doar a reexprimat ideea că trebuie angajați oameni de top. Și, din nou, cei din domeniu au observat că SUA are chiar o criză de controlori de trafic și de piloți și că nu s-a întâmplat niciodată ca o persoană capabilă să nu-și găsească job acolo, dacă vrea asta, din cauză că a fost preferat altcineva pe motive rasiale.
Administrația Trump a oprit încă din prima zi politicile DEI (diversitate, egalitate și incluziune). Nasol să ai vreun handicap sau să fii în vreo minoritate în SUA de astăzi! Sunt surprins că Boeing n-a încercat să dea vina pe DEI pentru problemele cu 787 MAX. (Au dat alții însă, inclusiv Trump acum câțiva ani, don’t worry.)
Au venit apoi întrebări de la reporterii prezenți. Cineva a întrebat: “Dați vina pe democrați și pe politicile DEI și pe controlorii de trafic și aparent și pe militarul care pilota acel elicopter Black Hawk. Nu considerați că vă pronunțați înaintea anchetei?” Trump a refuzat să răspundă, zicând că este o întrebare stupidă.
Întrebat dacă are vreo dovadă în acest sens, totuși, s-a spus “este doar o variantă”. Bănuiesc că alta ar fi și jewish space lasers, dar bine că n-au zis și asta.
Întrebat apoi de ce dă vina pe programele de diversitate dacă spune că pilotul militar a fost totuși de vină, Trump a răspuns “Because I have common sense, okay?”
La final, întrebați dacă oamenilor ar trebui să le fie teamă să mai zboare, toți oficialii s-au dat peste cap să spună că spațiul aerian american este foarte sigur. Păi nu tocmai ai spus că FAA-ul a angajat oameni cu mâini lipsă și deficiențe de auz și dwarfism?!
A fost o tragi-comedie de la cap la coadă. Ar trebui să căutați înregistrarea pe undeva, sper să apară transcrierea și pe site-ul oficial al Casei Albe. Daily Mail are cel mai bun rezumat.
Mă întreb, totuși, dacă națiunea americană nu cumva a ajuns într-un punct în care nu-i mai pasă de nimic și oamenii vor doar să fie mințiți frumos că totul va fi bine și că sunt în continuare cei mai tari la orice, că vina este mereu a altora și că orice problemă este de fapt simplu de rezolvat.
Eu dau vina pe social media, în special pe Zuckerberg. Facebook i-a învățat pe toți că pot fi specialiști.
Ultimele indicii din transmisiunile radio arată că pilotul militar ar fi ignorat cerința controlorului de trafic de a ocoli avionul prin spatele său. Pe acel aeroport, însă, de-a lungul anilor mai mulți piloți s-au plâns că elicopterele zboară foarte aproape de culoarul de aterizare.
« Un salariu mare depinde de ochiul privitorului, la compania de copaci
Neymar a încasat 160 de milioane de dolari pentru 7 meciuri jucate și un gol dat »
Vreți un avatar în comentarii? Mergeți pe gravatar.com (un serviciu Wordpress) și asociați o imagine cu adresa de email cu care comentați.
Dacă ați bifat să fiți anunțați prin email de noi comentarii sau posturi, veți primi inițial un email de confirmare. Dacă nu validați acolo alegerea, nu se va activa sistemul și după un timp nu veți mai primi nici alte emailuri
Comentariile nu se pot edita ulterior, așa că verificați ce ați scris. Dacă vreți să mai adăugați ceva, lăsați un nou comentariu.
29 comentarii
31/01/2025 la 3:19 PM
„dacă națiunea americană nu cumva a ajuns într-un punct în care nu-i mai pasă de nimic și oamenii vor doar să fie mințiți frumos că totul va fi bine și că sunt în continuare cei mai tari la orice, că vina este mereu a altora și că orice problemă este de fapt simplu de rezolvat.”
Omenirea. Educația nu a ținut pasul cu dezvoltarea tehnologică, iar social media, ce a dat glas ultimilor idioți, i-a învățat cum să se unească și cum să se ridice unul pe altul pe un piedestal, i-a rupt picioarele cu totul.
Ținând cont că numărul de imbecili e mai mare, democrația și votul universal în varianta actuală ne vor duce doar în picaj, către un fel de Ev Mediu, dar cu tehnologie (cât vom mai ști s-o folosim), împănat cu misticisme, știință contestată la colțul crâșmei și decizii în care contează doar factorul de show ieftin. Bâlci și paiațe.
Internetul trebuia să fie un factor uriaș de evoluție, aparent a devenit unul de stagnare, pentru că nu poți scoate maimuța din unii care au coborât alaltăieri de pe cracă.
Peredhil(Citează)
31/01/2025 la 7:15 PM
100% de acord, ai punctat absolut tot ce se intampla de cativa ani incoace si ce se va intampla de acum incolo.
alexEAT(Citează)
31/01/2025 la 10:11 PM
Trebuie să recunosc că sfârșitul lumii arată cu totul altfel decât mi-aș fi imaginat.
ov1d1u(Citează)
01/02/2025 la 2:53 PM
Internetul sau social media?
nwradu(Citează)
31/01/2025 la 3:26 PM
Trump serveste paine si circ, ca tot ii place poporului.
Pompiliu-Ion Popescu(Citează)
31/01/2025 la 3:27 PM
lol tu dai vina pe zuckerberg la fel cum trump da vina pe dei :))) articolul nu e cu nimic mai presus de conferinta lui trump
GabrielG(Citează)
31/01/2025 la 3:31 PM
Vrei să spui că conferința celui mai puternic om al planetei are valoarea unui articol oarecare de pe un blog generalist dintr-o țară de mâna a doua, de peste Ocean? Crezi că-i faci bufonului portocaliu un serviciu, doar că nu…
Peredhil(Citează)
31/01/2025 la 4:07 PM
nu incerc sa-i fac un serviciu bufonului, doar ca rezonez cu unele idei de-ale lui (in masura in care chiar sunt ale lui). alea cu dei si cu expulzarea imigratilor ilegali, printre altele. nu e perfect, dar macar incearca sa schimbe ceva. hai sa iesim din bula si sa lasam ideile preconcepute, vezi ca europa o ia la vale rau cu imigrantii, ne place sa ne mandrim ca romania e safe ca bla bla dar oare de ce e asa? nu cumva pentru ca nu intra toti neadaptatii la noi in tara?
eu m-am saturat sa ma duc in excursii prin europa si sa mi se zica “ai grija la telefon”, “nu umbla pe strada aia” , plus atentate si alte nenorociri.
hai sa-i lasam pe altii sa se ocupe de tarile lor si sa nu ne mai dam noi cu parerea, zic
GabrielG(Citează)
31/01/2025 la 4:15 PM
Franta inca mai tine inca armata pe strazi pentru ca numai asa poate fi protejat turnul Eiffel de religia pacii?
Trump e de vina si acolo?
mac gregor(Citează)
01/02/2025 la 12:08 PM
Vad ca se repete in cateva locuri “dar, totusi, are unele idei bune, cu care rezonez”
Nu ai putea sa te dai un pic in spate si te uiti la felul cum gandeste Trump si la felul in care intelege el lumea in ansamblul ei? Politica externa, politica interna, medicina, cercetare stiintifica, orice? Si sa nu te sperii macar un pic? Si sa crezi mai departe ca el si armata recrutata de yes-meni va putea implementa ceva coerent, fara efecte adverse mai mari decat posibilele efectele benefice?
Pare un pic cam multa increderea acordata. Dar, vorba orbului, sa vedem ce va fi mai departe. Eu nu am mari sperante ca o sa fie bine.
silicon_v(Citează)
01/02/2025 la 2:57 PM
@GabrielG: subiectul aici era legat de accidentul aviatic.
Cât despre “idei”, oricine poate avea idei bune și apreciate. Problema este cum sunt implementate ele și dacă în final fac mai mult rău decât bine. De asemenea, aceeași persoană poate avea și idei rele. Exemplul dat de silicon_v este bun, vezi medicina sau cercetarea științifică.
Este foarte important cum înclină balanța între ideile bune și cele rele.
nwradu(Citează)
31/01/2025 la 3:43 PM
Eu rezonez cu anumite idei ale lui. Cum ar fi expulzarea ilegalilor, loviturile date curentului woke si propagandei LGBTQ+, drill, baby drill! MAGA!
Deea(Citează)
31/01/2025 la 5:45 PM
As vrea sa spun ca parerile tale nu au nici o valoare. Dar totusi cred ca au o valoare negativa.
Tinand cont de cate tampenii ai zis in trecut, de fiecare data cand vad ceva scris de tine, primul impuls este sa gandesc exact invers. Esti un fel de anti influencer.
Andreea Elena(Citează)
31/01/2025 la 10:59 PM
@Deea. Te înțeleg. Instinctul de supraviețuire. Trăiești în America. Ai o dictatura. Deci nu poți spune nimic rău despre omul-morcov.
CristiX(Citează)
01/02/2025 la 8:45 AM
Nu cred că miră pe cineva…
Adrian(Citează)
01/02/2025 la 2:58 PM
@Deea: vezi ce am scris chiar mai sus, că e cam același lucru.
nwradu(Citează)
31/01/2025 la 3:51 PM
Nu stiu in alte locuri, dar la o corporatie americana, sa zicem ibm, poti bifa toate criteriile de angajare, treci interviurile , dar la final iti multumesc si te anunta ca au angajat pe cineva dintr o minoritate, mai slab pregatit doar pentru ca sunt “obligati” sa aiba un numar minim de persoane “diferite”… cred cu tarie ca asta e o prostie…din pacate America ultimilor ani chestia asta a fost promovata foarte puternic..
Alin(Citează)
01/02/2025 la 3:09 PM
De acord că poate fi o problemă. Pe de altă parte, pune-te și în postura minorităților. Ești indian-american, te-au cucerit europenii, trăiești în rezervații, poate ai acces la școli, dar cu siguranță nu la nivelul celor mai bune.
Vrei totuși mai mult de la viață sau vrei asta pentru copiii tăi. Ce soluție ai? Pentru că mie mi se pare că nu a fost găsită până acum o soluție mai bună decât obligația de a nu ignora minoritățile sau persoanele dezavantajate.
Te asigur că de fapt nu vrei nici o lume 100% bazată pe meritocrație sau în care doar cei foarte bine pregătiți iau totul. Nu de alta, dar există școli private care mereu vor pregăti mult mai bine oamenii decât cele de stat, de exemplu, iar apoi practic tu nu mai ai acces la joburile de top.
Calea cea mai bună este nu musai la mijloc, dar nu total într-o parte. Ideală ar fi o lume în care toți să aibă acces la educație și joburi bune. Dar dacă ea nu există, măcar să fie mecanisme care scot constant niște oameni din sărăcie sau caută geniile și performanța printre ei și o aduce în față, astfel încât treptat să se ridice și ei. Treaba asta a dovedit deja că aduce bunăstare acelor comunități și treptat crește nivelul de trai al tuturor.
nwradu(Citează)
31/01/2025 la 4:56 PM
Propunerea e Idiocracy să devină material obligatoriu în școală! Cu traducere peer reviewed! Că doar nu vrea nimeni ca traducerea să fie făcută de Iliescu sau Mao!
Opțional: Mike Judge președinte mondial! Cu alegeri democratice!
Dragos(Citează)
31/01/2025 la 6:17 PM
Până mai ieri, era ceva obișnuit să auzi prin Occident: Atenție la portofel, am văzut niște români. Și acum mai auzi asta.
Andrei Serbanescu(Citează)
01/02/2025 la 3:12 PM
Uite aici: https://x.com/keira_con/status/1811692175215771878
nwradu(Citează)
31/01/2025 la 6:21 PM
Eu nu am auzit ca vreodată să ți se dea astfel de explicații când nu primești jobul. Atenție, eu nu zic că nu se angajează pe criteriile alea, ci că niciodată nu ți se va spune. Ai auzit și tu de practica asta și, ca mare fan Trump, o bagi ca și cum ți s-ar fi întâmplat ție.
Andrei Serbanescu(Citează)
01/02/2025 la 9:34 AM
Se mai intampla sa avem prieteni care lucreaza si pe partea de recrutare. Prieteni pe care ii poti intreba la o bere ce s a intamplat.. si nu are nici o legatura cu trump, dar la.angajare singurul criteriu ar trebui sa fie nivelul de pregatire.
Alin(Citează)
31/01/2025 la 10:29 PM
A existat un caz de care stiu eu. Tipul era mare luptator impotriva lui Trump pe Twitter, genul de leftist care se crede educat fiindca a fost indoctrinat.
Dupa ani de zile, nu a reusit sa isi gaseasca un job de profesor de istorie la universitate, si fiindca era de-a lor, i-au spus ca nici nu o sa vada job in aceasta specialitate, fiindca acum trebuie sa predea negrii istorie.
Super stupid, tipul a ramas leftist si dupa ce i-au trasat somaj pe viata pentru culoarea pielii. Prostia de nivel Eugen Ionescu ramane in continuare apanajul progresistilor.
mac gregor(Citează)
31/01/2025 la 11:05 PM
Crezi tu ca in turnul de control sunt întotdeauna cei mai competenți oameni ?!
https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/protest-al-controlorilor-de-trafic-aerian-de-la-romatsa-plangerile-angajatilor-care-raspund-de-4-000-de-vieti-pe-secunda.html
eddie(Citează)
01/02/2025 la 3:14 PM
Nu, zic că trebuie lăsată ancheta să se desfășoare. În general accidentele se întâmplă și din cauza incompetenței uneia din părțile implicate, deci orice este posibil. Este însă aiurea să folosești o astfel de tragedie pentru a băga politica ta în față, când ăia încă scot cadavrele din apă.
nwradu(Citează)
01/02/2025 la 8:44 AM
Idiocracy
Se dovedeste iar ca viata bate filmul
Adrian(Citează)
01/02/2025 la 10:06 AM
Dar tu nu ai spus nimic de prieteni ce lucrează în recrutare. Ai spus “dar la final iti multumesc si te anunta ca au angajat pe cineva dintr o minoritate, mai slab pregatit”. Rămâne cum am stabilit: minți, ca să îți susții teza.
Andrei Serbanescu(Citează)
01/02/2025 la 10:42 AM
O analiza buna privind o cauza plauzibila a accidentului https://www.youtube.com/watch?v=hfgllf1L9_4
mArS(Citează)