Primele review-uri pentru noile procesoare AMD Ryzen 9000 sunt… așa și așa

Ca să nu zic meh sau dezamăgitoare. Mai degrabă pare să conteze ce review citești și ce anume te interesează de la noile procesoare AMD Ryzen din seria 9000. Avantajul lor principal este că sunt eficiente energetic, cu un consum redus, și că prețul oficial de lansare este mai mic decât prețul de lansare al generației anterioare, Ryzen 7000.

Între timp, însă, prețul procesoarelor Ryzen 7000 a scăzut față de cel de la lansarea lor și deci comparația nu este așa simplă de făcut. Oricum, însă, mă așteptam la un spor mai mare de performanță de la noile procesoare, indiferent de preț.

Atenție însă că modelele de top Ryzen 9 din seria 9000 nu au fost încă lansate. Momentan toate review-urile analizează Ryzen 5 9600X și Ryzen 7 9700X.

De exemplu, Tom’s Hardware spune:

The Zen 5-powered AMD Ryzen 5 9600X and Ryzen 7 9700X deliver large generational gaming improvements that exceed price-comparable Intel models. The processors also deliver class-leading single-threaded performance but still trail Intel in heavily threaded applications. Overall, Ryzen 9000 delivers impressive generational performance gains, but consume 40% less power than their predecessors, ultimately yielding a cooler, quieter and faster system.

Sunt mult mai multe benchmark-uri, cu fiecare joc sau program în parte, în articolul lor detaliat.

Anandtech spune:

Overall, Zen 5’s performance in single-threaded workloads, especially in rendering, certainly takes things up a notch. And from an architectural perspective, Zen 5 is clearly an improvement over Zen 4 in virtually every way possible.

Dar spune și:

There just doesn’t seem to be a lot of benefit from opting for a Ryzen 7 9700X over the Ryzen 7 7700, even with the former’s slight clockspeed advantage

Nu au un benchmark care să facă o medie generală, dar au zeci de benchmark-uri cu diverse programe și jocuri și teste în articolul lor.

Lăsând articolele la o parte și trecând la canalele YouTube de hardware, acolo concluziile sunt mult mai dure. Hardware Unboxed le numește direct “un flop” și la final spune că sunt dezamăgitoare și neinteresante. Gamer’s Nexus vorbește despre “wasted opportunity”. Jayz2cents zice “overpriced and under performing”.

Linus Tech Tips sunt singurii ceva mai entuziasmați, dar și ei spun că pentru jocuri un 5800X3D este în continuare cel mai bun.

Am pus mai jos clipurile lor, dacă vreți să vă uitați pe îndelete, dar pe scurt concluziile ar fi următoarele:

• în jocuri, Ryzen 7 9700X este cu între 5% mai rapid și 5% mai lent(!) decât anteriorul Ryzen 7 7700X. Situația este aceeași și pentru 9600X versus 7600X.
• în diverse aplicații, situația este similară. Diferența de performanță față de generația anterioară este nesemnificativă, dar consumul este mai bun.
• Intel este de multe ori în față cu procesoarele lor 14xxx (dar și cu consum energetic pe măsură și probleme serioase de instabilitate și preț mult mai mare)
• în cele mai multe cazuri, procesoarele AMD 5800X3D și 7800X3D sunt mult superioare celor noi în jocuri. Inclusiv 5700X3D probabil va fi bun și mai ieftin.

Generația anterioară, care folosește tot platforma AM5, are prețuri mai bune în magazine acum (să așteptăm chiar prețurile în lei pentru o concluzie mai clară). Altfel spus, dacă aveți deja un computer pe AM5 și Ryzen 7000, nu are nici un rost să schimbați procesorul cu unul din noua generație 9000.

Iar dacă aveți o platformă mai veche, de exemplu AM4 cu vreun Ryzen din seria 5000, un simplu update la un Ryzen 5800X3D ar putea să vă aducă un spor mai mare de performanță per leu cheltuit decât noile Ryzen 9000. Dacă vreți oricum un upgrade la AM5 și noile funcții suplimentare aduse de chipseturile și procesoarele moderne, o idee mai bună ar fi să așteptați noua generație Ryzen 9 sau chiar variantele X3D. Vor fi mai scumpe, dar măcar vor oferi performanță suplimentară pentru diferența de bani.

Dacă aveți un computer și mai vechi, părerea mea este că upgrade-ul la AM5 este binevenit. Acum, dacă vreți să montați pe noua placă de bază un procesor din seria mai veche 7000, mai ieftin în prezent după aproape doi ani de la lansare, sau din seria nouă 9000, mai eficient energetic, dar cam la fel de performant, este alegerea fiecăruia. Eu aș merge în acest caz pe cel nou pentru eficiența energetică deoarece asta înseamnă bani reali economisiți în funcționare.