Articole interesante de citit astăzi – 21 iulie 2024

In articol apare si un cal :)).

Unul dintre voi nu ar citi mai departe de primul paragraf, să vadă exact ce legi propune Project 2025. Pentru că atunci ar fi evident că e o mare prostie și nu ați mai putea justifica susținerea pentru Trump și AUR.

Bă Ioane, trumpiștii sunt obositori în argumentațiile lor repetitive și fanatizați, iar tu nu faci excepție. Dacă nu pupi în dos marțafoiul portocaliu, gata, ești woke. Pur și simplu acuzele astea stupide nu mai au nicio putere asupra oamenilor normali. Poți lejer să detești mizeriile trumpiste și porcăriile lgxkwy+blm+ce mama naibii în același timp

Hai că-ți zic eu vreo două chestii care sunt problematice cu Trump și cultul lui de fanatici: politica de izolaționism pe plan extern a Americii (cu particularități gen încurajarea Rusiei -mai nou și a Chinei- sub pretextul șantajului financiar al aliaților și amenințările de a tăia susținerea Ucrainei). Ceea ce, explicat pentru trumpiștii români cărora le e greu să vadă dincolo de hăhăielile zeului lor, înseamnă foarte probabil trupe rusești pe Prut într-un viitor foarte apropiat. Posibil să-ți placă ideea, ca multor magari, dar aici ești în minoritate.,

Iar a doua e băgatul religiei în tot și în toate. E nasol când o fac islamiștii, e nasol și când o fac neo-protestanții. Disocierea stat-religie ar trebui să nu mai fie subiect de discuție într-o țară civilizată în 2024.

Mai sunt, dar astea sar în ochi. Repet să se audă și la magarul din fundul sălii: soluția la aberațiile woke nu este propulsarea la putere a unui imbecil narcisist ce e în stare să distrugă politica externă americană și să trimită SUA la stadiul de „Biblie drept carte de căpătâi”. Că atunci se pot lua de mână cu băieții care cred că singura carte ce merită citită e Coranul.

„Peredhil mai lasa-ne cu retorica precum Trump ne lasa cu izmenele in vine.”

Nu-i retorica mea, e a lui și a cultului magar. Suficient de clară. Hai, că pari ceva mai deștept decât magarul standard, recitește 2-3 declarații despre Europa și NATO, sau, mai nou, Taiwan, ca să nu te trimit în gropile de gunoi MAGA online, pe X sau pe diverse forumuri să vezi ce idei interesante sunt vehiculate pe-acolo. Am s-o las mai moale când o s-o lase și el. Dacă e ales Trump și nu doar că nu cedează Ucraina (ca prim pas) ci o ajută în continuare, voi recunoaște că sunt un imbecil ce s-a înșelat. Dacă dacă, în schimb, va implementa exact ce grohăie în campanie el și trompetele lui media, vei face la fel (tu și alți susținători MAGA)?

America e un stat clădit și menținut de imigranți. A, că nu mai vor imigranți ilegali care nu vor să se integreze, e altceva. Dar, mai nou, nu cumva chiar aripa portocalie a republicanilor a pus piedici unor politici antiimigrație pentru a avea material de campanie? Și, că tot veni vorba, cam ce a făcut Trump în 4 ani pe subiect?

Eu zic de faptul că se comportă conform politicii Kremlinului pe plan extern, tu deviezi pe antiimigrație. Drăguț, doar că faptul că există o problemă reală cu imigranții neintegrați (aș zice mai mare în Europa, combinată cu creșterea influenței islamiste), iar alegătorii consideră că partide vădit pro-Kremlin sunt soluția, dovedește doar faptul că sunt mulți imbecili. Pardon, să menajez sensibilitățile unora, persoane cu carențe educaționale majore în istorie și politică, ușor de influențat de către anumite surse externe de informație ce colportează adevăruri alternative.

Peredhill

Ce a facut Trump pe subiect in 4 ani? HE BUILT A F#€king WALL!!!

Alte mizerii pe care le spui doar ca sa iti faci un punct: Trump NU E impotriva imigratiei, e impotriva imigratiei necontrolate si agresive pe care democratii o imbratiseaza cu doua maini ptr niste voturi in plus.

Alta mizerie pe care o sustii: Trump NU E impotriva Ucrainei. Dar ca orice președinte normal la cap si care tine cu tara lui, el spune AMERICA FIRST. Reforme sociale mai intai, nivel de trai mai bun si ceilalti dupa.

Ce face Trump si ce face Putin sunt la ani lumina departare. Eronezi grav in logica ta fracturata. Trump nu a pornit razboiul, nu a omorat ucrainieni nevinovati, Putin a facut-o. Si daca era Trump la putere, Putin nu ar fi indraznit ever sa atace Ucraina, a asteptat sa vina Sleepy Joe ca sa inceapa.

Apropo, felicitari pentru cel mai prost presedinte din istoria USA, care tocmai s-a retras din cursa pentru Casa Alba. DE ASTA E RUSIA PUTERNICA.

@Alex domnule martafoi de tastatura, inainte sa jignesti iti recomand sa nu mai citesti comentariile pe diagonala. EXACT asta am spus si eu mai sus, nu trebuie sa fii intr-o extrema ca sa nu fii de acord cu alta.

Asta e EXACT PUNCTUL MEU. Nu ma pasioneaza Trump, dar de aici si pana la a pune in carca lui soarta lumii libere e cale lunga.

Referitor la faptul ca Trump e dator cu bani rusilor si alte aberatii, iti recomand sa lasi CNN si antena 3, te afecteaza emotional. :))

„Alte mizerii pe care le spui doar ca sa iti faci un punct: Trump NU E impotriva imigratiei, e impotriva imigratiei necontrolate si agresive”

Pe lângă faptul că expresia calchiată din engleză sună ca naiba, nu știu de unde tragi concluzia asta. În nici un caz din ce am zis („ A, că nu mai vor imigranți ilegali care nu vor să se integreze, e altceva. Dar, mai nou, nu cumva chiar aripa portocalie a republicanilor a pus piedici unor politici antiimigrație pentru a avea material de campanie?”).

„Si daca era Trump la putere, Putin nu ar fi indraznit ever sa atace Ucraina, a asteptat sa vina Sleepy Joe ca sa inceapa.”

Speculații. În primul rând o operațiune de tipul ăsta nu se pregătește peste noapte. Mai curând se poate argumenta că aștepta un al doilea mandat al lui Trump și, din diverse erori de estimare a potențialei rezistențe a Ucrainei și reacției Occidentului a decis să lanseze atacul oricum. Apropo, luptele în Donbas continuau lejer pe vremea lui Trump, deci Putin nu era deosebit de impresionat. Și, ca fapt divers, sursele media rusești nu au limbi atât de lungi cât să facă față operațiunii continue de lustruire a dosului lui Trump. Sunt o lectură interesantă, dar probabil că o fac pentru că-l preferă pe Biden. „Preferau”, să fim în ton cu schimbările.

„felicitari pentru cel mai prost presedinte din istoria USA, care tocmai s-a retras din cursa pentru Casa Alba. DE ASTA E RUSIA PUTERNICA”

Repet: nu sunt mare fan democrat. Doar că la ora actuală aripa descreierată a republicanilor nu mai are vreo legătură cu partidul republican tradițional. Până una-alta președintele „prost”, „senil” și ce alte epitete mai elimină latrinele magare, i-a dat peste bot lui Putin. Fără sprijin occidental, Ucraina cădea. Și încă mai poate ceda dacă sprijinul încetează. Iar Rusia e atât de puternică cam cât îi permite Vestul să fie. Au blocat trumpiștii ajutorul? S-a umflat rânza în ruși. A fost deblocat? S-a cam terminat avântul eroic, au trecut înapoi la mia de hoituri pentru un kilometru pătrat.

„Alta mizerie pe care o sustii: Trump NU E impotriva Ucrainei. Dar ca orice președinte normal la cap si care tine cu tara lui, el spune AMERICA FIRST. Reforme sociale mai intai, nivel de trai mai bun si ceilalti dupa.”

„America First” e un slogan pentru gușteri, menit să ascundă o politică de izolaționism. S-a văzut cât de bine a funcționat asta la începutul secolului trecut. America e first urmărindu-și interesele și sprijinindu-și aliații, fără târguială de colțul străzii și fără cămătării ieftine. Asta au înțeles toți președinții de la Roosevelt mai încoace, n-or fi fost mai proști decât necioplitul de Trump. Ca și „Make America Great Again”, ca și cum, cumva, SUA n-ar mai fi fost „great”. Inventăm o problemă și ne prezentăm drept singura soluție, tactică de nivel de vânzător ambulant. Dar, prinde la gușterime.

Așa, și nu mai dau linkuri că ajung în spam și ies cu Parusia. Dar să știi că-ți trebuie un pic de tupeu să afirmi că „Alta mizerie pe care o sustii: Trump NU E impotriva Ucrainei.” A afirmat în repetate rânduri că va opri războiul tăind finanțarea către Kiev. Lepra de Vance a declarat că-l doare undeva de Ucraina. De la aliații NATO până la Taiwan, aceeași atitudine de minoritar obez cu lanț de trei degete: „marcă banul pentru protecție sau te las pe mâna gealaților de peste drum”. Ești la o căutare google de declarațiile sale. Care sunt mizerii, de acord cu tine aici, doar că le susține chiar el, nu eu. Nu mai vorbim de piedicile puse pentru ajutor sau de campania antiucraineană dusă de media aservită lui Trump, de nu știi dacă citeai vreo oficină magară sau kremlineză.

Și, să nu uit: ce „F#€king WALL!!!” ? Presupunând că am picat de pe Lună, te-aș întreba dacă a construit așa ceva, de ce se mai dă cu dosul de pământ că mai intră imigranții? N-a adăugat șanțul cu crocodili și apărătorii pe metereze? Din ce am citit, din ce s-a construit, nu spectaculos, s-a delapidat de către proprii magari, calitatea lăsa de dorit , parte a fost construită de entități private, per total cam slăbuț pentru ceva în jurul căruia s-a construit o campanie (mă rog, atât l-a dus capul, „Tear down the wall” era un standard mult prea ridicat). Dar, în fine, din partea mea să facă un sistem de fortificații cu drone și roboți, imigrația ilegală e o problemă, în fond. Atât că pentru trumpiști e mult mai utilă drept cal de bătaie în campanie decât o situație ce ar trebui rezolvată pragmatic.

„Multe cuvinte de umplutura care nu spun nimic, cam ca politicienii nostri :)) ”

Mai modulăm și discuția după calitatea interlocutorului. Deși, nu știu cine are mai multe cuvinte de umplutură.

Trump a făcut un zid, așa, să fie, eficacitate minimă,iar magarii folosesc subiectul imigrației nu ca să-l rezolve ci ca să atragă cât mai mult capital electoral. Ce ți se pare incorect în punctul ăsta de vedere, nu știu. Democrații s-au opus proiectului, că atât i-a dus capul, dar și magarii au lălăit-o. Să vedem ce minune vor construi în următorii patru ani. Aș paria că aceeași peltea va fi întinsă și în 2028.

„Trump NU E impotriva Ucrainei, da dar e impotriva razboiului.”

Orice soluție de încetare a conflictului forțând Kievul la cedări teritoriale prin șantaj (financiar) este împotriva Ucrainei. Atât de simplu.

„Da, a atacat in timpul lui Biden, dar e discutabil. Ba nu e! E doar in capul tau discutabil, asta e realitatea nu ce inventezi tu”

Dacă vrem să fim corecți, Putin a atacat în timpul lui Obama. Conflictul a continuat în timpul lui Trump. A escaladat în timpul lui Biden. A fost oprit de Biden, imperfect dar cu rezultate. Bazându-ne pe atitudinea lui Trump din momentul de față, nu ar fi fost oprit de Trump.

„intre timp cu Biden avem razboi, cu democratii avem cel mai varza guvern din istoria USA si cu Skalama avem cea mai slaba politica externa din ultimii 50 de ani.”

Nu poți compensa lipsa de argumente cu propagandă magară livrată de Fox News. Au fost guverne mai slabe, au fost scandaluri interne mai puternice (Watergate), au fost momente mai dificile în politica externă (Vietnam). Dar Biden e ultimul politician că așa te învață Carlson între două limbi date lui Putin la el acasă. Și avem război din cauza lui Biden. Mă rog, acum e Kamala ținta de serviciu principală. Pentru asta ar mai fi un argument, dar e altă discuție.

Sunt de acord că această conversație devine inutilă. Tu consideri că-s spălat pe cap de CNN (fals, detest politica lui Trump în raport cu Moscova și reducerea alianțelor la șantaje de cămătar , pot face abstracție de faptul că e un narcisist grobian, iar ciorba internă nu-i problema mea). Eu consider că ești spălat pe cap de Fox News (și presa rusă, că ăștia au idei comune pe tema Ucraina) și dacă mâine Trump ți-ar da în scris , personal, că planul de pace pentru Ucraina e aprobat de Moscova și corespunde cu doleanțele Kremlinului ai nega întrucât nu se potrivește cu imaginea din capul tău.

Nu există numitor comun pe tema asta. Ți-am zis, dacă ajutorul pentru Ucraina continuă în mandatul lui Trump măcar la nivelul actual, cu soluția conflictului lăsată la latitudinea ucrainenilor, fără mizerii de genul „faci ce spun, cedezi ce vreau sau opresc orice ajutor” am să recunosc, bucuros, că m-am înșelat și sunt un imbecil. Nu mă aștept să faci la fel dacă Ucraina e obligată la o pace favorabilă Moscovei, cu consecințele de rigoare. Vei găsi cumva vreo metodă să dai vina tot pe Biden, sau ceva de genul.

plta bai urweiss – au facut ce nu au facut altii in ani de mandate, ca asta era punctul, ca nu a facut nimic. A facut mult mai mult ca altii.

Lasa retorica si logica, ca nu sunt de tine, stai linistit.

Peredhil – da, vom vedea. Sunt absolut de acord cu asta.

Dar Da, e cel mai slab guvern. Somajul e in floare, datoria externa creste consistent, Sistemul medical e varza, societatea e mai dezbinata ca oricand (fapt la care a contribuit si Trump).

Eu tot ce iti spun tine de bun simt, nu trebuie 3 facultati ca sa vezi ca Biden e pilaf ca si presedinte. Nu, nu a oprit pe nimeni in razboi, el e parte din problema.

Dar vom vedea, sunt sigur ca ne vom lamuri curand.

Urweiss aha, te inteleg. Sigur :)

Te indemn Sa vorbim la alte articole si pe alte subiecte, la care nu ai carente asa mari.

@ urweiss paapusel, in afara de troll platit mai ai si alta placa?

Da, fractura logica e la tine. Uite, si acum, dupa ce ai consumat oxigen cu cele doua comentarii ale tale ai aratat ca esti mai pe langa decat inainte. Macar peredhill face sens, are puncte pe care putem discuta. Tu esti doar un papagal care repeta scos din context fara sa priceapa ca e pe langa.

Punctul era despre “ce a facut Trump fata de Biden in legatura cu imigratia”. Raspunsul lui Peredhil a fost nimic – raspunsul meu a fost ca a zidit un zid, plus multe alte actiuni. Peredhil a deviat argumentul spunand ca a facut un zid dar a fost facut prost, lucru care nu face subiectul intrebarii initiale – omul a facut ceva si, asa cum zicea si interlocutorul meu mai devreme – daca Trump ajuta Ucraina o sa iasa primul sa spuna ca s-a inselat. Si eu la randul meu am zis ca vom vedea – voi face acelasi lucru in cazul celalat.

Si vine urweiss din spatele gradinii “hahaaaa ca bata esti, troll platit hahaaaa, ce varza a fost zidul hahaaa”

Pe bune, esti dincolo de analfabetism functional. La tine cred ca e doar o superioritate din aia de viteaz care are mai mult de 3 neuroni si se crede buricul discutiilor pe internet, cand de fapt vorbesti doar sa te afli in treaba.

Dar e ok, sunt sigur ca nu o sa prinzi nimic si acum si o sa pui iar ceva cu copy paste. Sau poate o sa fii inteligent macar o data si o nu o sa mai scrii, ca scrii ineptii. Dar mi-e greu sa cred ca o sa faci asta, autosuficienta e greu de combatut prin logica.

Urweiss care voi, papusel? Doar tu te faci de ras 😁

Esti asa de paralel cu logica ca nici tu nu mai stii ce debitezi.