Iată ce spun primele review-uri pentru casca Apple Vision Pro

Poate că va trece ceva timp până vom vedea o cască Vision Pro în România, momentan fiind lansată doar în SUA. Asta nu înseamnă însă că produsul nu este interesant.

Apple speră ca Vision Pro să fie un nou moment iPhone, un disruptor puternic în lumea computerelor. Și probabil s-ar mulțumi să fie și un moment iPad sau MacBook Air sau Airpods, până la urmă. Nu au fost primele pe piață din gama lor, dar genul acesta de produse a explodat în popularitate abia după ce Apple le-a adus pe piață pe ale lor și s-au transformat în business-uri de miliarde de dolari anual pentru compania americană.

Au expirat embargo-urile pentru review-uri la Vision Pro, așa că uitați ce zic străinii care au avut casca despre ea.

The Verge: “magic, until it’s not”

Pe scurt, The Verge spune că ecranele lui Vision Pro sunt excelente, la fel și passthrough-ul prin cască, iar trackingul de ochi și mâini este mai bun decât pe orice altă cască. Uneori, însă, apar probleme care te frustrează și îți strică experiența pentru care ai plătit 3.500 de dolari, iar în plus Vision Pro este un dispozitiv de folosit în singurătate.

Asta este o simplificare chiar grosolană a unui review extrem de bine scris și de detaliat și ar trebui să-l citiți în original dacă vă interesează această cască. Vă lămurește mult mai bine despre cum se simte și ce poți face în ea acum la lansare.

O treabă care mi-a plăcut mult: “it can also put you in virtual reality, at various levels of immersion: I spent some time working entirely on the Moon.”

Pe de altă parte, o baterie suplimentară costă 200 de dolari, iar autonomia este de vreo două ore dacă nu stai legat la priză. Este și o cască grea și obositoare și merge mult mai prost în întuneric, când camerele au motion blur mai pronunțat și nu văd bine ce este în jurul tău.

Problema care mi se pare însă cea mai mare este una legată de interfață și nu m-aș fi gândit singur la ea. Citez:

The first few times you use hand and eye tracking on the Vision Pro, it’s awe-inspiring — it feels like a superpower. The Vision Pro’s external cameras just need to see your hands for it to work, and they can see your hands in a pretty large zone around your body. You can have them slung across the back of the couch, resting in your lap, up in the air with your elbows on a table, pretty much anywhere the cameras can see them.

But the next few times you use hand and eye tracking, it stops feeling like a superpower — and in some cases, it actively makes using the Vision Pro harder. It turns out that having to look at what you want to control is really quite distracting.

Think about every other computer in your life: the input mechanism is independent of whatever you’re looking at. On a laptop, you can click on controls and use the keyboard while keeping your focus on a document.

On a phone, you can do things like drag sliders in a photo editing app while keeping your eyes focused on what those changes are actually doing to your photo.

The Vision Pro simply doesn’t work like that — you have to be looking at something in order to click on it, and that means you are constantly taking your attention away from whatever you’re working on to specifically look at the button you need to press next.

The limits are obvious. Using the Vision Pro makes you constantly aware of what you are looking at and where your hands are in a way that is unlike any other computer I’ve ever used. When it fails, it’s maddening.

The flip side is that a system that’s constantly watching your hands for input tends to register a lot of extra inputs, which can be very funny.

I talk through writing video scripts to make sure things flow, and I talk with my hands. So as I was writing the video script for this review in the Vision Pro, the system kept catching my hands moving and started scrolling and clicking on things by accident.

I cracked up the first time I realized what was happening. But eventually, it meant that I took the Vision Pro off and wrote the rest of the script on my Mac, which only does things when I actually want it to.

Asta înseamnă că nu ești la fel de eficient pe un Vision Pro precum pe un laptop normal. Pentru majoritatea oamenilor, eficiența contează, chiar dacă poate doar în subconștient. Când vrei să termini rapid un task și să-ți vezi de ale tale, nu vrei probleme de detecție a gesturilor, ci o tastatură clasică.

Nu toată lumea lucrează precum în reclamele Apple, desenând rochii sau compunând muzică pe afișaje electronice în timp ce beau dintr-un borcan de cafea.

Fraza finală din review este următoarea: “I don’t want to get work done in the Vision Pro. I get my work done with other people, and I’d rather be out here with them.”

Ca entertainment device, însă, Vision Pro pare a fi top. Este ca un televizor premium, are filme 3D, realitatea virtuală deschide tot felul de căi de distracție și probabil vor fi și mai multe în viitor. Merită asta 3.500 de dolari? Greu de zis. De obicei la televizor poate te mai uiți cu încă o persoană.

Wall Street Journal

Credeam că voi pune mai multe review-uri în acest articol, dar The Verge și WSJ și CNET sunt singurele care contează. Sunt făcute de oameni care au experiență lungă în VR și înțeleg produsul dincolo de entuziasmul inițial al altora.

Restul sunt mai degrabă unboxinguri și repetări ale prezentării Apple. O teorie spune că, deși Apple nu plătește influenceri/vloggeri tech în mod direct, faptul că le dă înaintea altora produsele pentru unboxinguri/review-uri înseamnă că respectivii fac milioane de afișări pe acele clipuri și YouTube le dă deci zeci de mii de dolari pentru acele views.

Superi pe Apple, nu mai primești produsul înainte de lansare, nu mai ai acele views, pierzi o tonă de bani. De asta foarte mulți o țin la modul safe, uite cum arată, ce are nou, câteva dezavantaje evidente și atât.

Așa că iată WSJ, care printre rânduri îți cam spune că ai nevoie de un MacBook și de o tastatură ca să muncești pe cască.

CNET – “Apple’s wildest and strangest device”

Review-ul CNET dă mai multe detalii despre cum se simte casca și ce poți face cu ea. Omul lor apreciază tot ecranele de înaltă rezoluție și faptul că este plăcut să-ți retrăiește amintirile filmate 3D, dar spune de asemenea că interfața poate fi dificil de folosit atunci când nu-ți înțelege gesturile.

The headset is the best wearable display I’ve ever put on. But at its price, and with so few VisionOS apps at launch, the Vision Pro isn’t a device I’d recommend to any of my friends or family. If you’re in the immersive industry and can afford one, then that’s another story. But for anyone else, I’d recommend you get a free demo at an Apple Store, marvel at its features and wait and see. That said, I can’t stop thinking about it. Also, I wrote most of this review in it. I’m still inside.

Even though Vision Pro doesn’t do any room setup to map your room, as basically any other headset I’ve ever used has done, it still has room awareness. This shocks me. It’s scanning and using depth mapping invisibly. When I get too close to an object, the virtual things in front of me go transparent and the headset warns me to move back. It’s a real-time warning system.

And yet, there doesn’t seem to be a lot of blending of virtual and reality in apps or environments. I haven’t seen virtual things hop on my sofa, or run behind furniture. I haven’t placed apps on walls or turned windows into aquariums. Apple’s ARKit on iOS already can do this, but so far Vision Pro isn’t emphasizing these tricks. I’m curious why not.

One thing that happens subtly and impressively is spatial audio. I watched the AFC Championship Game on Paramount Plus on a window in Vision Pro as I typed this, and the sound is coming from the TV area like it’s hanging there. Apple says audio is realistically echoed around a room based on the sensed dimensions (audio ray tracing, Apple calls it). All I know is it sounds natural and helps create the illusion I’m looking through glasses at things in the real world.

Is the isolation too perfect sometimes, though? I watch movies with AirPods Pro buds in, turning my living room into a movie theater. After a while my son taps me on the shoulder and asks if I’m asleep. I say of course not. But my wife says she doesn’t like this, that I’m so removed from everything. My son calls it a phone for my face. They have a point. My wife also says she’s concerned about me getting lost in digital memories. Part of me thinks this is very real, and another part of me thinks this is an extension of what’s already happened on our phones. While the Vision Pro creates presence by showing the real world through its passthrough cameras, or even replicas of my eyes, it also allows me to close these off, even sealing my audio world completely with AirPods. I can be in my own world, inches from my own family.

Am ales mai mult elemente ușor negative pentru că acestea mă interesează de fapt. Pe cele pozitive le-am spus deja: ecrane excelente, tracking bun, integrare bună cu sistemele Apple și chiar și cu aplicații de iOS și iPadOS. Cei de la CNET par mulțumiți de cum se lucrează pe Vision Pro în modul computer.

Ei recapitulează și prețurile și cred că este bine de înțeles că de fapt nu costă 3.500 de dolari, ci:

• 3.500 usd pentru 256 GB, 3.700 usd pentru 512 GB și 3900 USD pentru 1 TB. Vorba redactorului, Avatar 3D ocupă 24 GB, o să vrei probabil stocare mai mare.
• 200 de dolari încă o baterie, dacă mai dorești una
• 200 de dolari pentru geanta de travel
• 150 de dolari pentru lentile de vedere, în caz că ai nevoie
• 500 de dolari pentru AppleCare+ pe doi ani, care îți repară casca în caz de accidente, dar am înțeles că pe lângă asta ar mai fi și o franșiză de 300 de dolari per incident

MKBHD – un unboxing detaliat

Dacă vreți să vedeți cum vine ambalat un produs premium și cum arată geanta aceea de transport de 200 de dolari, unboxingul de mai jos este foarte detaliat. Foarte.

În cele din urmă, sentimentul general după ce am urmărit cu atenție toate review-urile este că toți spun că Vision Pro este cea mai bună cască VR făcută până acum. Ecranele sunt excelente, trackingul la fel, este foarte performantă (chipset Apple M2 înăuntru), stă bine pe entertainment.

Niciunul nu pare însă convins că o va folosi pe termen lung. În muncă, vrei să fii eficient și probabil vei prefera un laptop. În entertainment… poate doar când ești singur în casă sau dacă apar jocuri bune.