Trăim vremurile în care nu putem decide dacă nuditatea este acceptată sau nu

Nu zic că este bine că avem nuditate la îndemână pe Internet (și mă refer strict la nuditate, corpul uman, nu filme de adulți). Sunt multe lucruri de zis aici, inclusiv faptul că sunt și copii pe Internet și ar trebui protejați de unele lucruri care țin de adolescență și adulți.

Și apoi mai putem vorbi și de body shaming și de setat așteptări nerealiste de la oameni atunci când “modelele” populare arată într-un anumit fel. Uitați-vă doar la câte probleme a cauzat Instagram în rândul adolescenților atunci când le prezintă un concept exagerat de frumusețe sau viață văzut doar prin prisma like-urilor. Mai sunt și discuțiile de tipul “but she’s a mom“.

Problema este, însă, că nuditatea este deja peste tot. Este pe statui create acum mii de ani și admirate de milioane de oameni în muzee și pe stradă:

Dar acum este vorba despre Internet, chiar dacă rămânem tot la Italia. Uitați un exemplu de pe Instagram (foarte NSFW) cu 6,1 milioane de urmăritori. Uitați altul cu 8,3 milioane. Sau pe Valtteri Bottas alergând pe plajă cu un slip micuț. Nu s-au strâns milioanele alea acolo pentru cuvintele din descriere, ca să zic așa, ci pentru că majoritatea oamenilor vor de fapt nuditate ușor accesibilă.

Nu mai zic de X/Twitter, unde puteți găsi oricând pornografie. Din aceea totală, actul sexual filmat de aproape. Uneori este cenzurat doar pentru că acei creatori de conținut vor să atragă lumea pe OnlyFans, dar de multe ori este clar vizibil.

Ambele sunt platforme publice, ușor accesibile oricui. La spectrul opus avem Facebook, care par mai catolici decât Papa în multe privințe legate de ce poți posta. Și mai avem și Pornhub și alte platforme similare, unde teoretic trebuie să ai o anumită vârstă pentru a avea acces, ca să nu mai zic de miliardele de dolari rulate prin OnlyFans, care doar demonstrează ce cerere mare este pentru așa ceva.

So, what is it? Poate ar trebui ca lumea întreagă să se decidă la una sau la alta. Vrem un Internet SFW sau NSFW? Pentru că modelul există deja, vezi televiziunea clasică, unde lucrurile sunt destul de safe cu excepția unor canale disponibile de obicei per-pay.

Unul dintre cele mai amuzante episoade a avut loc pe Twitch, o altă platformă care este într-o continuă criză de descoperire a ce vrea să fie. Adică ar vrea să fie de toate, dar considerând că știu ei mai bine ce-și doresc utilizatorii platformei, deși cifrele de multe ori spun altă poveste.

Twitch deja avea antecedente în domeniu. În 2021, a început să baneze streameri care transmiteau în costum de baie din cadă, ceea ce oficial era un caz acceptat de streaming în costum de baie. S-a numit the hot tub meta acest scandal. Unii au criticat Twitch atunci, platforma a banat și câțiva critici, plus că a interzis anumite streamuri de yoga sau ASMR considerate prea sexuale.

Puteți citi printre rânduri că de fapt toate erau legate de dorința de a arăta nuditate sau ipostaze sexy pentru că asta atrage privitori.

Acum, în decembrie 2023, altă controversă. Mai jos este Morgpie, un streamer de Twitch și care are și cont NSFW de Instagram și un cont probabil și-mai-NSFW de OnlyFans.

Morgpie a transmis pe Twitch ca mai jos:

Regulamentul interzice topless streaming. Pe de altă parte, nu se vedea nimic indecent în stream în afară de umeri goi și ideea de topless. Ideea de topless a fost prea mult pentru Twitch, care a banat-o pe respectiva domnișoară după o mulțime de discuții între creatori privind clarificarea regulilor și ce-ar trebui și ce n-ar trebui permis pe platformă.

De remarcat și că o mulțime de voci împotriva practicii de mai sus n-au venit din “societatea civilă”, ci de la streameri bărbați care poate au simțit că li se fură utilizatorii de către femei care au astfel de avantaje.

Twitch a introdus pe 13 decembrie schimbări în regulament. A început să permită streamingul care arată fund și sâni, dar cu haine. A început să permită și “fictionalized (drawn, animated, or sculpted) fully exposed female-presenting breasts and/or genitals or buttocks regardless of gender”, adică artă digitală.

Am întărit 13 decembrie pentru că doar două zile mai târziu, pe 15 decembrie, Twitch s-a răzgândit și deja a scos toate acele reguli noi. Pe principiul “le dai un deget și îți iau toată mâna”, unii creatori au încălcat aceste reguli si s-au dus foarte departe cu ele, Twitch fiind nevoiți să elimine mult conținut din platformă.

Mai mult, însă, comunitatea s-a plâns de conținutul care respectă noile reguli Twitch.

Cu toate acestea, a existat și o mulțime de conținut nou care a fost permis în conformitate cu politica actualizată. O mare parte din conținutul creat a fost întâmpinat cu îngrijorarea comunității. Acestea sunt preocupările pe care le împărtășim. După reflecție, am decis că am mers prea departe cu această schimbare. Reprezentările digitale ale nudității prezintă o provocare unică – AI-ul poate fi folosit pentru a crea imagini realiste și poate fi dificil să se facă distincția între arta digitală și fotografie.

N-am exemplu, nu știu exact ce s-a întâmplat, dar îmi pot închipui că au fost imagini prea realiste. Este clar însă că există o mulțime de creatori care abia așteptau să facă ceva conținut în limita noilor reguli.

În retrospectivă privind, schimbările Twitch oricum erau stupide. “Aveți voie să arătați desene cu oameni dezbrăcați“. Este un fel de a spune “nu știm ce să facem și sperăm că aceasta este o cale de mijloc care să facă lumea să creadă că totuși schimbăm ceva“.

Simt că această pendulare a Twitch între reguli este exemplul perfect legat de ceea ce spuneam sus de tot: noi ca societate nu ne putem decide în ce măsură corpul uman este sau nu indecent. Avem cu toții unul, dar foarte mulți îl consideră indecent.

Și nici măcar nu este toată societatea implicată în această discuție. Realist vorbind, ea este purtată în țările vestice și de persoane în general tinere. Dacă ar fi să includem pe toată lumea, toate vârstele și credințele, inclusiv pe cei care cred că ar trebui să-ți acoperi și ochii pe stradă, ca femeie, nu s-ar termina nici într-o mie de ani scandalul.