Bolarzii de beton cu lanțuri din sectorul 4 sunt montați ilegal

Tu ai citit articolul?

700 lei pt o bucata de piatra care nu respectă dimensiunile minime.

Tu nu prea ai proprietatea termenilor.
Superb? Sectorul 4?
A început campania sau atât poți tu?

Asta in conditiile in care pana acum cativa ani Sectorul 1 era considerat cel mai curat si cel mai ingrijit din Bucuresti.

În articolul din HotNews zice:

“Iată ce prevede normativul:
[…]
Este interzisă unirea bolarzilor între ei prin lanțuri sau cabluri.”

Intrucât amenda este dată de Brigada de Poliție Rutieră (atenție, nu de Primăria Capitalei) e posibil să nu fie menționate lanțurile, pentru că mă gândesc că nu au influență asupra circulației rutiere.

Deci ai ratat partea de articol unde spune clar despre înălțimea bolarzilor? Nu e un articol așa lung.

Imbatraneste audienta, intra in targetul PSD: “a furat, si-a batut joc, dar a facut”.

Daca nu opresti cu masina in mijlocul intersectiei, nu ai de ce sa ocolesti bolarzii si lanturile. Asta pentru ca la trecerile de pietoni nu exista lanturi.
Dar na… discutam despre civilizatie si apoi ne plangem ca nu putem noi sa ne plimbam cu caruciorul pe carosabil, printre masini.

Este noapte mintii cand vad oameni ca voi care nu doar ca nu se gandesc la siguranta proprie, dar nu se gandesc nici macar la siguranta propriului copil de pana in 2-3 ani.

@AndreiG dupa ce ca esti pr0st mai si semnalizezi. In mintea ta de centaur nu poti prevede o alta situatie in care sa treci cu carutul decat daca cobori din masina pe care o opresti neregulamentar.

Sunt sute de situatii si sute de cazuri – tu ai ales una si te tii de aia de cand te stiu, ca atata iti poate tie mintea.

Daca nu am masina se pune? Si daca NU E trecere si trec de pe un trotuar pe altul se pune?

Sau daca cobor din uber pe dreapta se pune? Sau trebuie sa cobor numai la trecere ca altfel ma impiedic sa imi rup capul?

Pe trotuarele intre blocuri la fel. Ce sa fac, sa cobor si sa ma duc pana la prima intersectie ca sa trec si sa ma intorc sa ajung vizavi la magazinul la 3 m peste strada?

Sau daca ?
Sau daca?

Macar de ai tacea din taste si nu ai mai comenta deamboulea, gandesti atat de limitat ca ma doare capul.

Giani Mucea – zi dupa mine:

LANTURILE NU BLOCHEAZA MASINILE, BOLARZII O FAC

Absolut de acord cu parcatul neregulamentar, desi si aici e o discutie mult mai ampla. Nu sunt parcari destule, nici macar cu plata, deci fara solutii nu poti sa impui schimbari.

Sunt total de acord cu bolarzii, nu cu lanturile dintre.

@AndreiG nu te doare mintea sa repeti aceleasi aberatii?

Deci cand e la strada e vorba numai de carucior, cand e in alta parte e vorba numai de piciorul meu.

De ce suferi tu e clinic, sincer.

Daca e asa de usor sa pui piciorul peste, CARE MAI E ROLUL LANTULUI, pr0stea? Doar sa incurce alti oameni care nu pot ridica piciorul din varii motive?

Tocmai asta e ideea, ca nu aduc ABSOLUT NICI UN AVANTAJ lanturile alea de doi lei, in afara doar de multi discomfort si multe riscuri. Si or sa ramana acolo pana cand o sa sa impiedice cineva de ele la vreo trecere si o sa fie calcat de vreo masina, ca dupa aia sa vezi cum dispar.
Bolarzii sunt de inteles, sa nu mai parcheze masinile, iata, un lucru facut ca sa acopere o problema. Dar la lanturile alea sunt efectiv bani negri scosi de unul cu mintea cat a ta, care nu s-a gandit niciodata la FUNCTIONALITATEA lor, ci doar sa faca niste bani.

Cu din astia cu spirit civic ca tine care dau doar din gura pe interneti am ajuns la sapa de lemn. Maine o sa puna garduri de un metru in jurul trotuarelor si aplaudaci din astia ca tine o sa zica ca e bine, se poate ocoli pana la prima trecere.

@Corcoran, rolul lanturilor este sa ii descurajezii pe baietii destepti ca tine sa urce/coboare cu bicicleta/trotineta/caruciorul prin locuri periculoase. Si eventual sa descurajeze masinile care ar incerca sa se strecoare printre bolarzi sa parcheze pe trotuar.

PS: poate ar trebui sa-ti mai pui inca un semn de intrebare in legatura cu atitudinea asta. Cred ca esti aproape singurul de pe acest blog care nu poate purta o discutie civilizata si simte nevoie sa recurga la jigniri atunci cand nu isi poate argumenta punctul de vedere.

@Giani Mucea da, mai des pusi ar merge.

@Corcoran, singurul lucru pe care l-ai demonstrat cu subiect si predicat este ca nivelul tau intelectual este destul de scazut si ca este nevoie sa apelezi la jigniri ca sa iti “argumentezi” ideile.

Uite si in utimul comentariu unde spui ca lanturile sunt o spalare de bani si ca pentru masini ar trebui sa fie bolarzi mai desi.
Dar bolarzii aceia costa mai mult decat lanturile si in plus si acolo se face spalare de bani.

Asa ca logica ta aia imbatabila spune ca:
– in loc sa fure 700 lei pentru bolarzi si 100 lei pentru lanturi, mai bine sa fure 700 lei pentru bolarzi si inca 700 lei pentru bolarzi suplimentari.

Lasa-l pe AndriG ca e intr-o lume paralela. Nu auzi ca trebuie sa aplaudam si sa ocolim pana la prima intersectie?

Ce daca or sa puna astia lanturi si in scara blocului, nu auzi ca protejeaza BETONUL ca sa nu il bai bata talpile oamenilor pe acolo?

Si daca sunt incomode, sa ridicam piciorul!

Andrei G: Sau la cele unde sunt si in zone unde nu este colt de strada, dar daca mai faci 4-5 pasi se termina? Adica avem bolarzi cu lanturi pe distante de maxim 3-4 metri.

Avem pe 3-4 metri, deci nu ajuta la nimic, doar incurca si risti sa te impiedici de ele si sa cazi in drum, respectiv daca esti de exemplu pe bicicleta si vine spre tine un special pe contrasens nu ai loc sa te feresti de el.
Bine, daca te impiedici tu de ele s-ar putea sa se rupa lantul sau sa crape bolardul, pe principiul “cel mai destept cedeaza”.
Ceea ce o sa fac si eu.