15 ani de Webstock și câștigătorii Creator Awards

Manevre mari la premiile alea…

iar de foarte multe ori aproape că se simte politica de a vedea creatorul de conținut ca pe un om ce trebuie atent supravegheat și verificat în tot ce face, nu ca pe un partener de promovare a unui produs sau serviciu. Nu știu unde apare această ruptură,

Ruptura se produce atunci cand citesti draftul propus de creatorul de continut. Un text dat spre publicare nu trebuie sa contină erori tipografice, sau mai rau, greșeli gramaticale, nici măcar exprimări care ridică dubii asupra gramaticii și acordurilor, nu trebuie să aibă pe cât posibil construcții stereotipice , cu siguranță nu repetiții la fiecare idee – anume limbaj de lemn, dar trebuie să conțină un număr de repetiții, atent integrate în text – nu ca nuca în perete, ale cuvintelor, sau expresiilor cheie pe care se face SEO, dacă e parte din obiectivele campaniei. Câți dintre voi fac / platesc ( e mai bine să facă altă persoană) proof-reading înainte de a trimite materialul către client/ agenție? Că după ce semnalezi a doua oară aceeași greșeală cred că vei supraveghea și tu tot ce primești, că altfel nu funcționează bine. Am făcut chestia asta, nu vorbesc din desene animate.

Și bineînțeles ideile articolului trebuie să fie în ton cu direcția de promovare a respectivului produs, că altfel parteneriatul nesupravegheat poate aduce clientului daune cauzate de imaginea și ideile libere ale creatorului de conținut – sunt sigur că nu trebuie să dau exemple.

În mod normal, astea ar trebui să o facă partenerul cu echipa lui. Dacă citești articole promovate inclusiv în publicații cunoscute, care obișnuiau să fie pe hârtie ( poate mai sunt, habar nu am) ar trebui să poți să înțelegi de ce, deși acolo majoritatea au fost oricum puricate și de echipa de la client.

Creatorul de conținut ar trebui să fie o echipă de controlul calității care să se asigure că lucrurile se întâmplă la niște standarde, însă , dacă e să fim practici, de la un blog în spatele căruia stă adesea o persoană, hai o mână de oameni, e cam exagerat să ai pretenția asta, realist vorbind, mai ales dacă sumele pe care se scriu articole sunt similare cu cele de acum 4-5 ani.
Pe banii aia de abia iși aprinde omul calculatorul, daca nu cumva scrie direct de pe telefon, ca mine, nu poți avea pretenția să fie și competent și atent, să își plătească și proof reading, așa că trebuie să supraveghezi, să introduci resurse adiționale în joc..

Laba in cerc mai mare ca asta…… E ca atunci cand ma-ntalnesc io cu vericii mei si ne dam de baut unu la altu. Ceva mai penibil decat premiile astea greu de gasit…poate la hatz gionule.

Mie deja imi provoaca greata meseria asta de “creatori de continut”. O armata de parerologi care vorbesc despre nimic si se chinuie sa convinga oameni sa-si piarda vremea pe net pentru a putea ei sa vanda reclame. Ok, multi oameni au joburi inutile, dar parca nimeni nu se ia mai in serios decat creatorii astia de “continut”. Ne intalnim pe la conferinte pompoase unde vorbim de thumbnailuri si briefinguri, de parca ce facem noi are vreo importanta in societate. Asta da meserie!

Si eu am fost 15 ani la fel si inca sunt, dar nu mai pot, schimb domeniul de lucru. Si pe bani de trei ori mai putini, doar sa nu ma mai simt ca un impostor.