Voi cum vedeți dopajul lui Halep? Fals, accidental sau intenționat?

Voi ce părere aveți despre tot scandalul de dopaj în care este implicată Simona Halep? Credeți că s-a dopat? Dacă da, a făcut-o cu intenție sau a fost o greșeală?

Pentru cei care nu știu detaliile, Halep a fost suspendată 4 ani prin decizia unui tribunal independent. Ea oricum fusese temporar suspendată din tenis în octombrie 2022, acum aproape un an, după ce un test făcut la US Open în 2022 a ieșit pozitiv la o substanță numita Roxadustat (prima acuzație).

Tribunalul acesta a sancționat de asemenea și neregularități din pașaportul biologic al sportivei (a doua acuzație). Pe baza informațiilor din 51 de probe recoltate de-a lungul timpului, tribunalul a concluzionat că cel mai probabil este vorba de dopaj, o contaminare accidentală nefiind o explicație suficientă pentru problemele din pașaportul biologic.

Câteva informații în plus:

💊 Roxadustatul este o substanță interzisă de WADA (organizația mondială anti-doping) deoarece este considerat un agent de dopaj al sângelui, care crește hemoglobina și producția de globule roșii, ceea ce crește performanța corpului uman.

Tribunalul acesta independent a fost fondat de 7 organizații importante din tenisul mondial, inclusiv ATP și WTA. Decizia în sine a fost confirmată de Agenția Internațională de Integritate a Tenisului (ITIA). Simona Halep poate face recurs la decizia ITIA direct la Tribunalul de Arbitraj Sportiv, TAS, care se ocupă de multe sporturi, nu doar de tenis.

➡️ Ce spune Simona Halep: înainte de sezonul 2022, la sfatul echipei ei, și-a schimbat regimul alimentar și suplimentele pe care le ia, toate fiind însă substanțe aprobate de WADA. Ea spune că roxadustatul este cel mai probabil provenit din colagenul pe care-l înghițea, colagen produs în China de o firmă europeană.

Halep a apelat la profesorul Alvarez ca specialist pentru a-și susține nevinovăția. Profesorul respectiv spune într-o declarație următoarele:

• concentrația de roxadustat din părul Simonei (și poate și alte probe) era atât de mică încât nu e posibil să fie un dopaj intenționat, cu rezultate care să influențeze jocul sportivei.
• nivelul de roxadustat al Simonei este de 0,2 nanograme pe mililitru (în urină), adică infim. O concentrație de 100 de ori mai mare ar fi fost normală dacă sportiva se dopa intențional
• substanța a fost găsită în pulberea de colagen utilizată de sportivă. O colegă de-a profesorului, care a consumat acel colagen ca test, a început să fie pozitivă la roxadustat.

Problema este că laboratorul acreditat de WADA, dar și alt laborator, nu au găsit roxadustat în pulberea de colagen. WADA spune, și mi se pare corect, că ei pot da crezare doar testelor făcute în laboratoarele proprii, acreditate de ei.

De asemenea, din 51 de probe prelevate în doi ani, într-una singură a fost găsit roxadustat și într-o cantitate infimă. În proba luată cu 3 zile înainte de aceasta, nu era. Nu a fost nici în probele ulterioare.

📈 Legat de pașaportul biologic, acesta cuprinde un istoric al testelor medicale făcute unui sportiv. Simonei Halep i-au fost prelevate 51 de probe de sânge și/sau urină în 2022 și 2023, inclusiv în perioada suspendării.

Sistemul pașaportului funcționează astfel:

1. sportivilor li se iau periodic probe de sânge.
2. atunci când anumiți parametri din sânge ies din normal, se aprind niște semnale de alarmă pentru că ar putea fi indicii de dopaj (ca analogie, așa cum un colesterol prea mare ar putea fi un indiciu că mănânci prea mulți carbohidrați).
3. parametrii sportivului, dar nu și numele acestuia, sunt comunicați unui grup de experți care pot cere testări suplimentare și o analiză detaliată a sportivului respectiv.

Pe scurt, în cazul lui Halep s-au aprins niște semnale de alarmă și sportiva a fost testată ceva mai des anul trecut, în 2022. Decizia tribunalului nu spune câte teste au fost suspicioase, ci doar că au existat neregularități și probabil acestea sunt un indiciu de dopaj. Acesta a fost al doilea motiv pentru care Halep a primit 4 ani de suspendare.

➡️ Ce spune Halep despre pașaportul ei biologic: că experții care au analizat totul și-au schimbat părerea după ce au aflat că este vorba de ea. Mai exact, spune că 2 experți au votat că n-ar fi dopaj la mijloc, dar apoi au aflat că este vorba de probele Simonei Halep și și-au schimbat votul în “dopaj”.

ITIA răspunde acestei acuzații spunând că nu a fost cazul, anonimitatea sportivului a fost păstrată conform procedurilor, totul s-a desfășurat ca la carte.

Simona Halep va face contestație la TAS la Lausanne, are 21 de zile la dispoziție pentru asta. O suspendare de 4 ani acum practic i-ar încheia cariera, că ar ieși la 36 de ani din nou pe teren.

De reținut un element important: tribunalul acesta și organizațiile implicate nu judecă intenția și vinovăția cuiva, ci doar strict dacă a existat dopaj sau nu. Chiar dacă este total accidental și nedorit, se consideră că dopajul acela a influențat jocurile și deci se anulează rezultate și se dau suspendări oricum. Amintiți-vă cazul Andreei Răducanu din gimnastică, de exemplu.

Altfel spus, chiar dacă cineva i-ar da pe ascuns și ca să-i facă rău Simonei Halep substanțe dopante, tribunalul tot ar suspenda-o pe sportivă. Exagerez aici un pic ca să înțelegeți că tribunalele acestea nu caută musai intenția de a trișa, ci doar dacă s-a obținut sau nu un avantaj nesportiv. Din ce înțeleg eu, sportivii de exemplu nici măcar nu mănâncă din mâncarea comandată de alții sau pregătită de alții, tocmai pentru a nu risca vreo contaminare nedorită.

Cam acestea sunt faptele până acum.

Am ascultat ieri și emisiunea România în Direct a lui Striblea. I-a avut invitați pe Cătălin Tolontan și Mircea Meșter, care au venit cu informații concrete și multe lămuriri despre proceduri. Vă invit să o ascultați. Mircea Meșter are un alt rezumat foarte bun aici.

Au intervenit însă și ascultători și am auzit toate teoriile posibile. Americanii erau geloși pe succesul româncei și au vrut să o înlăture din tenis. Asta deși doi din cei trei membri care au analizat pașaportul sunt europeni, iar Halep oricum nu era într-o formă prea bună în ultimii ani, iar tenisul mondial oricum nu este dominat de americani.

Altcineva a spus că Serena Williams i-a copt-o Simonei, fiind geloasă pe faptul că românca a învins-o cândva destul de categoric. Personal cred că lui Williams nu-i contestă nimeni calitatea de cea mai bună jucătoare de tenis a vremurilor moderne și n-are de ce să aibă astfel de răzbunări.

Dar na, oamenii sunt patrioți și poate văd conspirații oriunde, pe motivul clasic că noi suntem români și nimeni nu ne vrea la masa mare.

Cum văd eu lucrurile? Sunt trei variante:

1. Rezultatele au fost greșit interpretate de specialiști, nu poate fi vorba de dopaj, procedurile de analiză nu au fost bine respectate și Halep a fost suspendată acum pe nedrept, dintr-o greșeală a “justiției” sportive.
2. Halep chiar a consumat o substanță interzisă, dar fără să vrea. Suplimentele luate erau contaminate voit sau din greșeală la fabrică (știți cum e, “poate conține urme de alune și soia”) sau cineva din staff-ul Simonei a făcut o greșeală când i-a prescris aceste substanțe, așa cum și medicul Andreei Răducanu a greșit cândva. Echipa ei poartă vina în acest caz, dar sportivul plătește.
3. Halep s-a dopat cu bună știință.

Ziceți voi ce credeți că s-a întâmplat și cum estimați că se va rezolva totul.

Puteți citi și declarația Simonei Halep aici.