România ia 5 medalii de aur și 1 de argint la Olimpiada Internațională de Matematică, dar un singur elev provine de la un liceu de stat

Whatabout much?

Și că sa fiu și constructiv, școlile mari au clase mai multe. Asta înseamnă că pot organiza o clasă specială pentru olimpici. Clasa in care TOTI sunt foarte buni. Și atunci lucrează cu toți. La scolile la care administrația și conducerea gândesc drept, clasele se fac pe criterii de performanță și capacitate de învățare. Nu în ordine alfabetică.
De asta teoretic sistemul de stat are cele mai multe șanse să producă olimpici. In practica acești copii deosebiți nu sunt identificați corect în anumite cazuri. Chiar daca sunt identificați, nu toate școlile au resursele sau voința sa lucreze cu ei. Și nici să le dea suportul necesar (inclusiv material).
La privat sunt atrași acești copii cu potențial (ei nu sunt întotdeauna -sau de cele mai multe ori- elevii acelei scoli de la clasa întâi) prin metode FINANCIARE: burse, ore suplimentare (sâmbătă inclusiv se fac ore), locuință daca sunt din provincie, etc. Ce face prin lege statul? Poze, o medalie și… ?!?!

Eu fix la asta ma asteptam de la un liceu privat, sa incurajeze excelenta. Nu prea merge sa atragi alti elevi daca rezultatele generale sunt mediocre.

“Doar că majoritatea părinților aleg prima variantă, pentru că toți ne vedem copiii ca fiind cei mai inteligenți din lume.
Eu mă aștept ca un liceu privat să încurajeze TOȚI copiii să devină oameni ok, altfel ăia care nu reușesc să țină pasul nu prea o să termine cursa.”

Adevar ai grait!

Din pacate scoala romaneasca nu e in stare de nimic. Statul este cel mai putin in masura sa asigure performanta so excelenta.
Scolile private da, pt ca este cartea lor de vizita.
Dar o scoala buna este o scoala care scoate o medie buna a tuturor elevilor, nu doar a unei clase de avansati.

Cel mai mare pericol pt copii nu e scoala la noi. Inaintea ei pe scala celor mai mari adversari ai viitorului copiilor sunt chiar parintii lor care vor ca odraslele lor sa devina ceea ce ei nu au fost in stare sau sa devina ca ei dar cu aceleasi mijloace/eforturi/sacrificii pe care ke-au facut ei ca sa ajunga sus, in total dispret si ignoranta fata de ce si cum isi doresc acei copii sa realizeze pe masura lor.

Nu Andrei, eu ma astept ca profesorii sa fie obligati prin norme sa predea de 9/10. Altfel la lucrari de infrastructura cu ei, tara are nevoie si de prosti cu brate vanjoase.

La copii ma astept sa fie indrumati acolo unde capacitatea lor, inclinatiile si puterea de munca ii recomanda.
Ca sa iesi pe medie “de 8” -desi notele nu au relevanta- cum zici tu trebuie nu doar profesori de 9/10 ci si copii cu motivatie si inclinatie la nivelul potrivi si mai ales ucisa cu sange rece competitivitatea bolnavicioasa indusa intre copii. Scoala nu e despre competitie, este despre descoprrire si adaptare

Altfel scoli de arte, sau scoli de meserii, horeca, etc, etc unde pot avea o cariera profesionala stralucita conform nevoilor lor.
Nu toti pot sau trebuie sa iasa doctori, manageri, sfinti Petri doar ca sa unga orgoliul nascatorilor lor.

In rest, orice scoala trebuie sa instruiasca sa educe si sa scoata cetateni normali cu respect pentru viata, semeni, lege, frumos, istorie., you know, echipamentul minimal care produce si intretine civilizatie.

@silicon_v mersi, acum inteleg si eu :) Ce mi se parea greu de priceput era ca intr-o clasa pot fi toti olimpici, dar daca ii iau de peste tot de prin tara, atunci fac de-o clasa de 30.

Eu am insa exemplul meu in cap. Acu 100 de ani cand am intrat la (poate) cel mai bun liceu din orasul meu si unul din cele mai bune din tara, eram toti colegii cam la acelasi nivel (aceeasi medie de admitere). Doar ca in clasa aia au fost 2-3 olimpici nationali la mate, 2-3 la informatica, 2 la fizica. Apoi pana la finalul liceului cam 10 din 30 s-au pierdut pe drum, pentru ca nu au reusit sa faca fata dpdv psihic cred eu. Nu au ajuns nasol in viata, dar cred ca potentialul lor era mult mai mare, pentru ca multi profi incercau sa faca performanta in loc sa tina media clasei sus.

Stiu si eu ce a fost inainte, oul sau gaina?

E oare scoala aia privata atat de buna la nivel de oferta educationala sau doar scoala aia face o selectie a copiilor apartinand parintilor care inteleg importanta educatiei si pot cheltui 10K euro anual pentru educatia copilului? Se presupune ca inclusiv parintii sunt la randul lor persoane educate si inteligente, tinand cont de nivelul veniturilor.

Probabil adevarul e la jumatate.

Dar altfel, cum ar putea sa arate comparatia intre o astfel de scoala si o scoala de cartier din Bucuresti, care are 150 de copii pe serie, din toate mediile si cu toate dotarile “intelectuale”? Asta dincolo de nivelul evident de diferente de resurse materiale.

“cele de stat sunt de fapt gimnaziu liceelor foarte bune.” – adica sunt scoli in care s-a facut o selectie exact ca in cazul scolilor private – au fost scoli in care parintii si-au sustinut copii cu bani si resurse pentru pregatirea unor examene destul de dificile. E normal sa fie mult mai sus decat scolile de cartier si sa se bata cu scolile private, pentru ca deja s-a facut o selectie destul de dura din clasa a 5-a.

Altfel, daca in Bucuresti avem 7 scoli de stat din primele 20: e reamarcabil cat de bine se tine sistemul de stat, tinand cont de diferenta de resurse. Si ceva imi spune ca la nivel de liceu e chiar mai bine de atat.

Binenteles – nu e nici un secret. De cativa ani incoace fac o analiza a rezultatelor la evaluarea nationala si am centralizate in excel toate datele pe B si IF. Initial am optat pentru Aletheea unde ne-a cucerit combinatia de emotional cu educational, dar acum, la sfarsit de clasa a 3-a si dupa ceva schimbari in managementul lor combinate cu o nepasare a parintilor, am hotarat sa o mutam. Practic, aveam 5 copii din 18 care nu stiau sa citeasca la 10 ani si parintii lor erau ok cu asta, aveam copii care deranjau constant orele si tot ce se facea se facea numai cu vorba buna, nu care cumva sa se simta deranjat vreun copil. In modulul 4 au inceput sa schimbe foaia si sa treaca la chestii mult mai serioase, dar eu luasem deja decizia, platisem evaluarea la cealalta scoala si primisem si confirmarea ca a fost admisa. Scoala pe care am ales-o din toamna este Scoala Europeana unde accentul este pe educational, insa pastrand componenta emotionala, insa neducand lucrurile in zona in care respectul e zero fata de scoala si profesor. Pare la prima vedere (si din feedbackurile altor parinti) o scoala unde se pune accent pe educatie si unde ai toate toolurile sa tii pasul cu clasa. Programul este de la 8-16, iar pana la 18 poti adauga optionale gratuite destul de multe sau cateva cu plata. Au intre 16-18 consolidari suplimentare pentru cei care raman in urma sau pentru cei care vor sa performeze la concursuri, au cluburi de sport (fii-mea face deja baschet de performanta la Dan Dacian). Cam asa am ales noi – nu pot sa generalizez, pot spune doar ca pentru copilul nostru credem ca de la 1 an si 10 luni am ales bine.