Oare câte partide din România au folosit serviciile israeliene de manipulare a publicului? (se cam potrivesc metodele)

Știrea despre compania israeliană care asigura politicienilor din lumea întreagă servicii de hacking și de manipulare în masă a opiniei publice a trecut prea repede. Cel mai probabil, au acționat și în România.

Poate vă amintiți cum PSD-ul tot folosea “consultanți israelieni” în diverse campanii electorale din ultima perioadă. Yeah, pot să pun pariu că au fost și din aceștia.

Pe scurt, firma israeliană reprezentată de un anonim Jorge s-a lăudat unor jurnaliști sub acoperire care se dădeau drept clienți interesați serviciile lor de “influence ops”:

• conturi fake pentru manipularea opiniei publice în social media.
• suprimarea votului și destabilizarea alegerilor viitoare.
• subminarea rezultatelor alegerilor prin campanii care anunță că s-a furat votul.
• hacking de conturi de email.
• plantarea de materiale compromițătoare.
• leaking de materiale reale sau false.

Conform israelienilor, s-au implicat în 33 de campanii prezidențiale în lume, dintre care 27 de succes, plus cine știe câte altele parlamentare și de alte tipuri. O mulțime de jurnaliști din diverse țări europene au început să verifice informațiile și au descoperit legături.

Una dintre metodele folosite era cea clasică: o armată de conturi false în social media propagau informații false, atât de mulți și susținându-se automat între ei, încât algoritmii din social media amplificau apoi conținutul respectiv.

Știți metodele și din România: informații false, zvonuri, porecle denigratoare, whataboutism și alte asemenea metode care în cel mai bun caz (pentru ei) convingeau oamenii să voteze cu altcineva sau în cel mai rău caz să nu se mai prezinte la vot, sictiriți de toată clasa politică și nesiguri cu cine ar putea vota.

Se pare că israelienii dezvoltaseră chiar un software care automatiza crearea de boți. Se numea Advanced Impact Media Solutions și putea, din câteva clickuri, să creeze sute de conturi noi, populate cu fotografii, informații bancare, mesaje inofensive pentru a simula activitate uzuală de social media șamd. Apoi, tot din câteva clickuri, puteau fi orientate într-o anumită direcție.

Jurnaliștii sub acoperire cer o demonstrație. Se alege ca țintă ca boții să lanseze pe Twitter zvonuri privind moartea unei păsări emu vedetă prin nu știu ce țară. Mii de tweet-uri, share-uri și like-uri au fost generate în câteva ore. Hashtag-ul respectiv a fost trending în Slovacia. În Africa, SUA și Europa, mii de persoane au scris pe net despre acea pasăre, regretându-i moartea.

A doua zi, proprietarul păsării a fost nevoit să dezmintă totul, ceea ce doar a amplificat campania. În total, 7 milioane de views.

Articolul sursă are o mulțime de alte exemple. Campanii împotriva autorităților mexicane, campanii împotriva unui guvernator american care nu reînnoia licența unei centrale nucleare, campanii împotriva unor companii din Germania, Elveția, UK și alte țări europene, campanii împotriva unor politicieni sau alegeri din Chad, Nigeria și multe alte țări. Compania a lucrat inclusiv cu și pentru Cambridge Analytica, poate vi-l amintiți din 2018.

Am zis pe scurt mai sus. Citiți materialele de amploare, cu exemple și tot ce-i nevoie, pe Haaretz și The Guardian.

Treaba cu boții era suficient de serioasă încât acum câteva zile Meta a declarat că a mai eliminat niște boți de-ai israelienilor din Facebook, după ce reporterii le-au dat o listă de conturi false. Se pare că erau mai de mult indicii privind proveniența lor.

Cam asta este social media acum. Majoritatea oamenilor găsesc acolo un loc unde să pună fotografii cu pisici sau găsesc alți oameni care să le valideze opiniile. În subteran, însă, este de fapt o distopie în care unii au intuit posibilități de business mult mai ample. Este o mașinărie de manipulare ce poate fi dusă la extrem în condițiile în care oamenii dau share doar după ce citesc un titlu și pe măsură ce se afundă și mai mult în paranoia, “sunt interese mari” și “sigur ne mint” și “să ne arate și nouă”.