un blog de Radu Dumitru
un blog de Radu Dumitru
►► Black Friday la: Fashion Days・Finestore・PC Garage・evoMAG・Altex・Flanco・Vodafone・Orange・ Sevensins ◄◄
Bună ziua, fani ai fotbalului american! Super Bowl 57 este probabil cel mai bun meci văzut de mine de când mă uit la super bowl-uri. Spoilere mai jos, desigur, deși a cam trecut vremea în care ar mai conta asta.
Pe scurt, meciul a promis spectacol foarte bun și l-a și oferit. S-a terminat 38 la 35, la doar două puncte de recordul all-time al numărului total de puncte într-un meci de SB. Ambele echipa au jucat foarte bine și mi-ar fi plăcut ca Eagles să câștige, dar au avut și un pic de ghinion și Kansas City a luat încă un trofeu. Mahomes ajunge astfel la două titluri de campion.
A luat și titlul de MVP în acest meci. Personal cred că l-ar fi meritat Jalen Hurts, fundașul lui Eagles, care a înscris trei touchdown-uri, deși de obicei meseria sa este să paseze altor jucători mingea pentru un TD, plus că a dat câteva pase lungi incredibil de bune. Dar na, asta e viața.
NFL are un rezumat al partidei, dar poate fi văzut doar pe YouTube.
Am observat o chestiune curioasă în acest meci și mi-am dat seama că a fost la fel în orice alt meci: deciziile arbitrilor nu se contestă. Au întors arbitrii niște faze care erau foarte mult în favoarea unei echipe sau a celeilalte, au anulat puncte, au anulat mult teren câștigat și uneori pe niște faze discutabile, gen cât de bine ținea un jucător mingea în mâini înainte de a fi doborât la pământ.
Sunt faze interpretabile și asta este meseria arbitrilor, să le judece, ceea ce au și făcut. Am observat însă că nici un jucător nu contestă decizia, nu face scandal, nu se duce sa vocifereze și să gesticuleze în fața lor cu nervi și scuipat sărindu-le din gură. “Ah, a decis arbitrul că ceva n-a fost în regulă și deci touchdown-ul nu este valabil? OK, hai înapoi 40 de yarzi să rejucăm faza”. Cu calm, ca și cum ar fi ceva uzual.
Nu știu cum de fotbalul european a ajuns să fie o ceartă continuă cu arbitrii, cu rugăminți și vorbe grele, de se ajunge și la cartonașe pentru protest. Niciodată în istoria modernă nu cred că vreun arbitru s-a răzgândit pentru că jucătorii echipei adverse l-au bătut la cap că nu are dreptate.
Rihanna a cântat foarte bine la pauză. Înregistrarea concertului poate fi văzută tot doar pe YouTube.
Vreți un avatar în comentarii? Mergeți pe gravatar.com (un serviciu Wordpress) și asociați o imagine cu adresa de email cu care comentați.
Dacă ați bifat să fiți anunțați prin email de noi comentarii sau posturi, veți primi inițial un email de confirmare. Dacă nu validați acolo alegerea, nu se va activa sistemul și după un timp nu veți mai primi nici alte emailuri
Comentariile nu se pot edita ulterior, așa că verificați ce ați scris. Dacă vreți să mai adăugați ceva, lăsați un nou comentariu.
Îți place blogul meu?
Apasă acest buton înainte de a cumpăra de la eMAG
și vei susține acest site.
Magazine recomandate:
Copyright © 2006 - 2023 nwradu blog.
Reproducerea textelor și a imaginilor ce-mi aparțin este posibilă numai în sistem "creative commons Attribution Non-Commercially Share-alike 3.0 CC BY-NC-SA".
Termene și condiții | Politica de confidențialitate | Politica de cookies
28 comentarii
16/02/2023 la 8:04 PM
Ce ti-a placut mai exact? Cu ce deosebesti un meci bun de unul prost la fotbal american?
Intreb fara malitiozitate.
Morrissey(Citează)
16/02/2023 la 8:15 PM
Ambele echipe au marcat mult, a fost echilibrat. Au fost rasturnari de scor. Au fost faze spectaculoase.
Cred ca la asta se referea Radu.
Eu am vazut rezumatul si cred ca este suficient.
Catalin(Citează)
16/02/2023 la 8:27 PM
La 3 ani de la ultimul reply al lui Radu încă sunt comentatori care cred ca el citește comentariile și răspunde. Funny.
Scipio(Citează)
17/02/2023 la 11:55 AM
LoL, dar adevarat
L!nuX(Citează)
17/02/2023 la 2:37 PM
Am cam explicat în paragrafele 2 și 3. Au fost multe puncte de ambele părți (față de alți ani cu scoruri de tristețe), ceea ce din start înseamnă spectacol pentru că orice TD este de obicei spectaculos. Au fost pase în adâncime, am văzut și ceva strategie în marcarea punctelor, cum s-a întâmplat când jocul pornea de la 2-3 metri de linia de touchdown.
Ambele echipe păreau că știu bine de tot ce fac acolo. Aproape toate posesiile de minge s-au încheiat cu puncte, adică au dus treptat mingea până în zona de TD. Au fost și ani în care abia dacă se legau 2-3 câștigări de teren, apoi pierdeau mingea și își încercau ceilalți norocul.
nwradu(Citează)
17/02/2023 la 2:37 PM
Am fost la sală, să fac mușchi. Comentariile după aceea.
nwradu(Citează)
16/02/2023 la 8:31 PM
s-a si jucat ceva !!? ca eu doar reclame am vazut :)
marian(Citează)
16/02/2023 la 8:32 PM
Mai raspunde din cand in cand nevasta-sa
Speedy.gonzales(Citează)
17/02/2023 la 6:20 AM
Asta in caz ca nu era clar de cine asculta nwradu :))
Gaelex(Citează)
17/02/2023 la 2:38 PM
Care s-a uitat și ea cu mine la tot meciul și ar fi putut răspunde la fel de bine :P
nwradu(Citează)
16/02/2023 la 8:38 PM
N-o sa va vina sa credeti, stiu, imi asum asta. Dar, odata mi-a raspuns, numai ca a fost asa de demult incat acum tind sa cred ca am visat
Hai ca suntem simpatici :))
Morrissey(Citează)
16/02/2023 la 8:46 PM
Da, sper ca rezumatul a continut punctele/eseurile si fazele spectaculoase :))
Serios acum, eu sunt consumator de rugby. Deci nu compar fotbalul american cu cel normal, sunt realist.
Dar daca e sa descrii rugby-ul isi ai doar 2 optiuni:
1.e un joc non stop si cu zero intreruperi si faze fixe
2. E un joc care seamana cu fotbalul american,
Pai scuzati-ma, dar 1 e mai aproape de adevar.
Este absolut absurd ce se intampla in fotbalul american, e ceva dus la extrem..
Morrissey(Citează)
16/02/2023 la 10:03 PM
De unde chestia asta cu comparațiile? De ce trebuie comparat fotbalul american cu rugby sau fotbalul? Se apucă cineva de comparații cricket vs. baseball? Biatlon vs. tir vs. schi fond? Sporturi diferite, reguli diferite, spectatori diferiți. Nu vă place, pas. Altora le place, asta e.
alunelu(Citează)
17/02/2023 la 2:40 PM
Te referi la întreruperile dese?
Mie mi se pare alt joc, axat pe cucerit terenul pas cu pas. Este normal să aibă întreruperi când fac asta.
Unele sporturi sunt bazate pe faze clar delimitate în timp și întreruperi. Tenisul, voleiul și altele se joacă “pe faze”. Baschetul nu, poate fi acțiune continuă. Câtă vreme mă distrez uitându-mă la ele, nu-mi pasă exact în ce categorie intră.
nwradu(Citează)
16/02/2023 la 9:28 PM
“Niciodată în istoria modernă nu cred că vreun arbitru s-a răzgândit pentru că jucătorii echipei adverse l-au bătut la cap că nu are dreptate.”
Nu d-aia se protesteaza, se protesteaza la o faza ca la faza urmatoare sa se gandeasca de doua ori….d-aia exista inclusiv vorba cu 5% pentru gazde, pentru factorul psihologic. AU fost destui cavaleri ai sifilisului care si-au luat-o si in meci si dupa. Inclusiv la noi porumbica si carciunica au luat bataie pe teren.
Boris(Citează)
16/02/2023 la 10:55 PM
n-are de unde sa stie, se uita doar la finale de campionat mondial…
GabrielG(Citează)
16/02/2023 la 11:35 PM
După care zice că a fost cel mai bun meci văzut în ultimii 4 ani.
Dar stați așa, că vin acu articolele cu “am văzut cursa de f1 din weekend și nu a fost deloc spectaculoasă pentru că nu a fost nici un accident aproape fatal”.
Costin(Citează)
17/02/2023 la 2:42 PM
Da, sigur se gândește de două ori, este clar dovedit că după un protest vine imediat și avantajul dat de arbitru.
Păcat că echipa vizitatoare nu a aflat de aia cu 5%, ca să compenseze imediat printr-un protest cu 5% mai mare.
nwradu(Citează)
17/02/2023 la 2:47 PM
@Costin: păi dacă vezi un singur meci, chiar este cel mai bun, nu? 💡
nwradu(Citează)
17/02/2023 la 6:28 AM
In fotbal se protestează si pentru ca sunt multe decizii luate părtinitor, pentru ca sunt multe interese, pariuri, corupție si au fost destule scandaluri încât sa fie introdus VAR. Nu de alta, dar arbitrii din fotbal furau prea pe fata meciurile.
Nu le-ar strica sa facă asta si in SUA, au jde de camere, filmează 4K, 8K si nu mai exista scuza ca nu se vede bine, ca se truchează ca bullshit pansat când la tenis au de mulți ani telemetrie laser si vad cum a fost mingea servita la peste 150km/h pica fata de linie.
Care sunt pedepsele daca jucătorii protestează? Ii ard la bani?
Gaelex(Citează)
17/02/2023 la 2:43 PM
Se face asta la NFL. Și acum arbitrul s-a dus să se uite în monitor la o fază discutabilă privind prinderea balonului, iar la alte faze probabil i s-a zis direct din camera de arbitraj că a fost ceva în neregulă.
nwradu(Citează)
17/02/2023 la 11:49 AM
In prima jumătate a meciului a dominat cu puțin Eagles, au avut faze mai curate și drept urmare avantajul punctelor.
Dar în a 2-a jumătate a meciului, Kansas City a fost peste ei, QB-ul Mohomes a fost mai concentrat și a văzut jocul mai bine decât QB-ul Hurts de la Eagles.
A dat pase extraordinare, a luat decizii fulger care, unele s-au materializat în Touchdown in următoarele scheme.
Ca fost jucător de fotbal american, fost QB și TD, va spun din experiența că este extrem de greu pt că, o echipă întreagă se baza pe tine.
Pe aceste posturi ești cam factorul decisiv într-un meci.
In plus acele tactici/scheme de joc se fac cu precizie chirurgicală.
Ex: din meci cu pasa perfectă și receiver urmând schema perfect la minutul 7:50, când Hurts ii pasează lui Smith la peste 40 yd.
Daca receiver-ul nu urmează în tocmai schema de joc sau este blocat și QB nu are cum sa paseze atunci singura varianta este s-o ia la fugă și să câștige teren.
Kansas City s-au apărat mai bine parcă.
MrGiulik(Citează)
17/02/2023 la 2:45 PM
Este faza aceea în care receiverul a alergat într-o direcție, apoi în cealaltă și a și prins perfect mingea în timp ce jucătorul din apărare s-a întors prea devreme să se uite unde este mingea și a pierdut pasul cu el? A fost tare aia, acolo și mie mi s-a părut că s-a văzut cel mai bine că este o schemă lucrată și Hurts știa foarte bine unde va fi receiverul după x secunde.
nwradu(Citează)
17/02/2023 la 2:02 PM
Mai răspund eu, pentru familie 😄 glumesc, sper sa răspundă și Radu. Cum zice și Cătălin, jocul asta a fost entertaining chiar și pentru mine, care de obicei ma uitam pentru reclame și half time show. Nu știu termenii, dar au fost niște aruncări din cădere și niște prinderi din poziții atât de improbabile încât nu aveai cum să nu ii admiri. Adică sa arunci cu oarecare exactitate în timp ce dau năvală niște namile peste tine, iar coechipierul sa prindă mingea într-un colț de teren, cu o mana, in timp ce sare altul pe el și trebuie sa își tina echilibrul… Tare. Și multe puncte și multe întorsături de situație. Spuneau și comentatorii ca în toate super bowlurile de pana acum cele mai multe puncte marcate au fost 75, iar în asta au fost marcate 73. A fost spectaculos, nu te plictiseai.
Matilda(Citează)
17/02/2023 la 11:08 PM
S-ar fi bătut recordul, puteau ușor marca 77 cel puțin, având în vedere ultima secvență, când Kansas au refuzat TD de 7 puncte în favoarea loviturii de doar 3 puncte, dar care a epuizat timpul de joc. A fost și un pic de sport al minții în ultimele 2 minute.
Vijan(Citează)
19/02/2023 la 1:02 PM
Da, exact! Sincer, ce mârlani 😅 speram sa câștige ceilalți.
Matilda(Citează)
17/02/2023 la 2:20 PM
Legat de ce spunea Radu, ca in fotbalul american nu prea contesta nimeni decizia arbitrilor. Am inteles ca acolo poti sa primesti o penalizare de 15 iarzi pentru orice discutie in contradictoriu. Asa ca probabil nu vrea nimeni sa riste munca intregii echipe pentru un moment de revolta personala.
Andrei G(Citează)
17/02/2023 la 2:45 PM
În orice sport poți să primești penalizare dacă te cerți cu arbitrul.
nwradu(Citează)