un blog de Radu Dumitru

asus s5507

►► Black Friday: eMAGOtterMABOFlipFinestoreBest ValueFashion DaysPC GarageDysonAVstoreevoMAGLibrisF64PhotosetupAltexFlancoVodafoneOrangeDigiSevensins ◄◄

asus s5507

Cel mai rapid procesor din lume, Core i9-13900KS cu turbo la 6 GHz, este în stoc și în România

20 Jan 2023  ·

TEHNOLOGIE  ·

19 comentarii

Un seller din eMAG Marketplace a pus la vânzare un procesor Intel Core i9-13900KS, chiar cu livrare din stoc. Update: Core i9-13900KS și la PC Garage. Este vorba de cel mai nou procesor Intel, cel care are frecvența turbo oficială de 6 GHz.

Altfel spus, este primul procesor din lume care ajunge la 6 GHz fără overclocking. Este un milestone important în dezvoltarea tehnologie prin acest lucru.

(Cu overclocking, milestone-ul este chiar undeva mai sus. O echipă Asus a făcut un nou record overclockând în decembrie un 13900K la 9 GHz.)

Procesorul este de fapt un Core i9-13900K mult mai stabil. Are același număr de nuclee, 24 în total, din care 8 performante și 16 eficiente energetic, și în general același tot, mai puțin frecvențele. Procesoarele normale urcă în max turbo la 5,8 GHz, pe când noul 13900KS se duce în 6 GHz.

Intel face treaba asta prin selecționarea procesoarelor perfecte de pe linia de producție. Scrie undeva micuț că aleg ei procesoarele și le testează. Majoritatea celor de pe linia de producție au mici imperfecțiuni, dar sunt foarte bune pentru specificațiile anunțate de Intel.

Acele câteva procesoare la care s-au aliniat stele perfect și mașinăriile de litografiere pot duce însă mai mult. Intel le testează pe toate și le alege pe acestea foarte bune pentru a fi vândute sub numele 13900KS și practic cu garanția că pot ajunge la 6 GHz. Costă și mai mult, Intel le vinde cu 700 de dolari, pe când un 13900K are un preț recomandat de 600 de dolari. La noi, Core i9-13900KS costă 3.900 de lei la eMAG, iar un Core i9-13900K costă 3.280 lei la PC Garage.

Chestia asta cu unele procesoare mai bune decât altele din aceeași serie are o istorie lungă. De exemplu, procesoarele pe care unii le overclockează la extrem și se dovedește că țin frecvențe mari fără să se blocheze se pot revinde cu preț mult mai mare între pasionați.

Anyway, Core i9-13900KS. 6 GHz în turbo, fără overclocking. Treaba asta vine și cu un alt preț. Procesorul are un rating oficial de 150 W base power și 253 W consum în max turbo.

Benchmark-urile spun că nu ar merita. Plătești vreo 20% în plus pentru un astfel de procesor față de un 13900K, dar obții doar vreo 5% performanță suplimentară. Nu-i vorba doar că trecerea de la 5,8 GHz la 6 GHz nu este atât de mare, dar procesorul se duce instant în 100 de grade Celsius în workload-uri complexe, răcirea la o astfel de putere este de fapt dificilă, așa că apare și un throttling suplimentar după o vreme.

Pentru cei care își doresc însă cel mai rapid procesor și bugetul nu este o problemă, acest Core i9-13900KS oferă performanța supremă în acest moment.

asus s5507

    19 comentarii

  1. eMAG Marketplace aka Aliexpress de Romania.

      (Citează)

  2. Ar trebui să se mai renunțe la chestia asta cu „vai, ajunge la 100 de grade” pentru că aia e temperatura maximă de operare. E bine să fie puțin sub dacă se poate, gen 95 de grade, dar cel puțin într-un desktop nu merită să consumi resurse pentru o răcire mai agresivă doar de dragul de a-l răci. Dacă ai componente de calitate nu sunt o problemă temperaturile alea într-un desktop.

    Răcirea la o astfel de (in)eficiență e dificilă, nu e vorba de putere.

      (Citează)

  3. Excuse my french, dar te caci pe el de procesor. Ai avut curiozitatea sa vezi ce TDP are si mai ales ce caldura degaja?

    Nu sunt mare fan Apple, la ce preturi practica, dar dupa ce iti iei un dispozitiv, doua de la ei, cam incepi sa intelegi de ce costa atat.
    Procesorul ala al lor, Apple Silicon, d.p.d.v al eficientei per watt este cel mai tare posibil, incontestabil.

    Fratilor, Apple le-a dat o palma grea astora de la Intel cu progresul tehnologiei.
    https://www.youtube.com/watch?v=5-wBJpzqyhM

    Haterii sa se abtina de la comentarii cum ca as fi fan Apple and shit. Uitati-va la toate review-urile macbook-urilor cu M1, in comparatie cu cu alte laptopuri cu orice alte procesoare. Multi au facut review-uri cu teste din viata reala, nu benchmark-uri fara noima.

      (Citează)

    • Sunt foarte bune procesoarele mobile de la Apple, dar nu toata lumea isi permite laptopuri de 2000 de euro. Asa ca in continuare exista o piata foarte mare si pentru modele cu procesoare Intel sau AMD.

        (Citează)

    • Eu sunt fan Apple, dar în realitate nu eșa simplu – cel puțin când iei în considerare și altceva în afară de foto-video. Degeaba e cel mai tare AS dacă ai nevoie de Windows sau de aplicații care merg mai bine cu nVIDIA. Pentru editare video și sunet M e probabil cea mai bună alegere, dar sunt multe alte domenii unde n-ai soft pentru M, sau nu e optimizat. Ca să nu mai spun că dacă vrei niște jocuri iarăși n-ai ce face cu M – nici măcar Tomb Raider, varianta pe Metal, nu merge ca lumea și nu din cauza hardware-ului.

      Intel și nVIDIA încă au o mare parte din piață și mulți trebuie să le accepte așa cum sunt. La laptopuri e altceva, acolo nu există acumulatori ca să ducă CPU și GPU noi oricum și da, acolo Apple ar trebui să domine în viitorul apropiat atâta timp cât există soft pentru AS.

        (Citează)

    • In continuare, discutia era legata strict de procesor. Nu de grafica, nu de gaming, nu de pret.
      Este vorba despre puterea de calcul raportata la consumul de energie. Este vorba despre eficienta, despre progresul tehnologic.

      Asa cum procesoarele au evoluat de la 180nm in anii 2000, la doar 3-4nm in 2022, si consumul de energie trebuie sa scada, iar asta insemna doar evolutie si eficienta.
      La fel cum si la storage, jocurile nu ar trebui sa fie exponential mai mari ca spatiu ocupat pe disc, ci si compresia trebuie sa evolueze pentru a permite un spatiu pe disc mai mic.

        (Citează)

    • @Carturaru
      1. Strict legat de procesoare si de puterea de calcul a acestoar, modelul lansat de Intel depaseste lejer modelele de la Apple.
      Strict legat de raportul putere de calcul / consum, modelele Apple sunt cele mai bune la momentul actual (mult peste concurenta).

      2. Eficienta procesoarelor a crescut in fiecare an. Chiar si in cazul tehnologiei x86, un procesor care consuma dublu fata de o generatie anterioara, are in general o putere de calcul de cel putin 3-4 ori mai mare.

      3. Orice tehnologie are o anumita limita, inclusiv compresia. Dar, desi dimensiunea fisierelor este in continua crestere, spatiul ocupat de HDD-uri / SSD-uri a continuat sa scada. Asa ca 1-2 TB pe un SSD M2 ocupa de cateva ori mai putin spatiu decat pe un HDD de acum 10 ani.

        (Citează)

    • Calmeaza-te nene, e vorba de procesoare de desktop aici, poti sa iti bagi laptopul in dos.

      Deocamdata Mac Pro-ul are Intel Xeon pe el, asteptam cu drag si nerabdare varianta cu Apple Sillicon la vreo 7000 de euro sa vedem cat de eficienta e.

        (Citează)

  4. sigur se gasesc aplicatii la care sa fie necesar un astfel de procesor, totusi 6Ghz si 9Ghz nu sunt pe orice jucarie, pentru chestii domestice probabil ca nu are sens, poate doar asa sa zici ca esti future proof si oricum mareste paleta de optiuni, rau nu face.

      (Citează)

  5. Acel i9 este listat pe Emag de o firma din Franta, creata in iulie 2021. Ca scrie “In stoc” e irelevant. Poate sa nu se livreze niciodata.
    Versiunea simpla – 13900K – e disponibila la 3279 la Pcgarage.

      (Citează)

  6. Andrei G:
    Sunt foarte bune procesoarele mobile de la Apple, dar nu toata lumea isi permite laptopuri de 2000 de euro. Asa ca in continuare exista o piata foarte mare si pentru modele cu procesoare Intel sau AMD.

    Aici e greseala de mentalitate pe care și eu o făceam. Trebuie sa te uiți la prețul unui produs raportat la timpul lui de utilizare și degradarea lui odată cu trecerea timpului. Cumpăr o mașina ieftină inițial dar care după 3ani o pot dau la rabla pt ca nu mai găsesc piese de schimb/piesele sunt foarte scumpe, sau cumpar de la început una scumpă la care defectele apar mai greu și la care consumabilele sunt ieftine. Cumpăr o geaca scumpă card ma tine 3-4ani sau una ieftină care se descoase după un sezon. Cumpăr un telefon care trebuie sa îl schimb după un an/doi sau unul care merge perfect 4 ani.
    Acum sa trecem la Restul vs Apple: am primit de la munca un Dell cu i7 versiune de top. Bateria tine 40min! La un laptop nou, inadmisibil! Unde mai pui ca nu știe nici măcar sa între in stand-by când lași clapeta pt ca modelul nu are sleeping mode S3. Vechiul laptop(un hp) care avea 4 ani era depasit din toate punctele de vedere(s-a umflat bateria in el de vreo 2 ori). In același timp utilizez un MacBook Pro din 2015 care merge brici și tine bateria 6+ ore. Cam asta e diferența….

      (Citează)

    • Lasa pentru altcineva povestile astea, ca nu au nici o legatura cu realitatea. Da, sigur, daca te apuci sa compari fiabilitatea in timp a unui laptop de 2000 de lei cu un MacBook de 8000 de lei, este un avantaj clar pentru Apple. Dar nu si cand compari laptopuri care au costat similar.

      1. Eu am un Asus N751jk vechi de 7 ani si merge fara probleme (nu am pus decat un SSD suplimentar). Nu mai stiu pretul exact, dar cred ca era echivalentul a 1200 de euro atunci. Am avut si la munca u HP care a fost folosit aproape 10 ani si inca functiona. Nu s-a umflat bateria, nu s-a stricat nimic la el.

      2. Spune-ne si noua care sunt modelele alea de laptopuri cu care ai avut tu probleme ca sa le putem evita.
      Chiar ma intereseaza ce model de Dell versiune de top are baterie care tine doar 40 de minute si cum se compara ca performante cu alte modele.
      Din nou sunt curios daca modelul ala de HP care in 4 ani a fost depasit din toate punctele de vedere a costat mai mult de 2000 de lei.

        (Citează)

    • Poate ține 40 de minute jucându-te pe baterie sau ai ceva bitcoin miners în background, altfel nu-mi explic.

      În 2012 luam laptopuri cu noile procesoare intel I3,i5 primele generații și țineau 3-4 ore lejer, alea cu ssd și mai bine. Desigur, depinde ce faci cu ele.

      Iar dacă e laptop de gaming atunci discutăm de altceva, alea din clar se recomandă să le pui în priză.

        (Citează)

    • Modelul HP nu îl mai știu, l-am predat companiei când mi l-au înlocui cu petarda de DELL 7740. Lucrez in programare. Nu minez nimic dar folosesc containere docker și exploatez aceste unelte spre limita lor. Eu cred ca pt asta au fost concepute. Doar nu iau i9 sau m2 sa stau pe TikTok. Oricât de tare am tras de macbookuri similare ca și preț nu s-au comportat nici pe departe atât de rău precum laptopurile business din ultimul an. Laptopul dell care m-a ținut 40min la prima incarcare, timp in care doar am instalat programele pe care le folosesc, costa mai mult decât cel mai ieftin MacBook Pro 2022. Compania mi-a zis 9700lei, dar la ei intra și alte servicii cred in acest preț. Amazon zice cam asa:

      https://www.amazon.com/Dell-Precision-7740-Mobile-Workstation/dp/B086FFW1PL

        (Citează)

    • Modelul HP a costat 9300lei. Pt mi-a propus compania sa îl cumpăr cu 10% la pensionare dar am refuzat pt ca știu cum l-am exploatat și nu merita. Plus ca sunt incercuit de device’uri și nu mai am nevoie de încă o pacoste. Oricum asta a rezistat 4ani dar actualul Dell nu ii dau un an. :)) Problema cu Dell nu e doar la mine, toată compania se plânge de ele.

        (Citează)

    • Nu stiu exact cat de mult fortezi tu componentele, dar tocmai ai prezentat un laptop de tip workstation cu o placa video ce eu stiu ca este mult peste ce ofera chipurile M1 si M2.

      Este aiurea ca vi se impun anumite echipamente. Ar fi fost frumos sa ai posibilitatea sa alegi dintre 2-3 modele (chiar daca nu se ofera si variante de la Apple).

      Bine, nici eu nu am avut posibilitatea sa aleg. Dar la mine este vorba de un laptop de tip Office, asa ca nu am nevoie de ceva foarte performant.

        (Citează)

    Alătură-te discuției, lasă un mesaj

    E-mail-ul nu va fi publicat. Fără înjurături și cuvinte grele, că vorbim prietenește aici. Gândiți-vă de două ori înainte de a publica. Nu o luați pe arătură doar pentru că aveți un monitor în față și nu o persoană reală.

    Apăsați pe Citează pentru a cita întreg comentariul cuiva sau selectați întâi anumite cuvinte și apăsați apoi pe Citează pentru a le prelua doar pe acelea. Link-urile către alte site-uri, dar care au legătură cu subiectul discuției, sunt ok.


    Prin trimiterea comentariului acceptați politica de confidențialitate a site-ului.



    Vreți un avatar în comentarii? Mergeți pe gravatar.com (un serviciu Wordpress) și asociați o imagine cu adresa de email cu care comentați.

    Dacă ați bifat să fiți anunțați prin email de noi comentarii sau posturi, veți primi inițial un email de confirmare. Dacă nu validați acolo alegerea, nu se va activa sistemul și după un timp nu veți mai primi nici alte emailuri

    Comentariile nu se pot edita ulterior, așa că verificați ce ați scris. Dacă vreți să mai adăugați ceva, lăsați un nou comentariu.

sus