Uitați-vă la acest interviu amplu cu Nicușor Dan

Doru, pai da, pe unde ai fost tu sau eu (pe scoala si sector:) ), La astea internationale exista lot olimpic, si se puncteaza si la nivel de lot.
Oricum, ideea era ca un om cu IQ peste “genunchele” broastei ar trebui sa inteleaga ca fara echipa nu faci nimic.

Doc, in mare bugetele sunt anuale (venituri si cheltuileli) asa ca firea nu a aruncat cu niste banii ficitivi pe care altfel ii gasea nicusor in pusculita.
Da, firea a sifonat bani cat s-a putut prin diverse contracte si companii, dar un an mai tarziu, nicusor tot nu a gasit modalitatea de a le desfiinta, pentru ca nu are ouale lui Clatite sa se ia cu mafia de gat.

Locuiesc intr-una din zonele cu cele mai mari probleme, toata vara nu s-a schimbat nicio teava, nu s-a inlocuit niciun robinet, in tot cartierul. Da, e lucrare de proportii, de lunga durata, dar intr-un an nici macar nu a inceput-o, ce sa mai vorbim de finalizare?

Cum probabil nu s-a făcut mai nimic 30-40 de ani problema nu e înlocuirea conductelor, ci redimensionarea întregului sistem de termoficare. Din păcate s-ar putea ca fondurile de investiții în sistemul clasic să fie tot mai puține, așa că ar fi bine să se facă o strategie de viitor. Eu unul nu sunt convins că CET-urile vor mai rezista în ritmul ăsta, iar orice altă sursă de energie alternativă la un asemenea nivel implementată eficient cere timp. Mult timp.

Oricum, doar proiectarea și etapizarea investițiilor ar dura câțiva ani, deci în mandatul ăsta sigur nu se va vedea nimic. Cei ce vreți să urmăriți investițiile, sigur vor fi licitații serioase, nu dat cu lopata pe străzi.

@Cipper: lucrările pe care le vezi sunt peticeli. Trebuie modificate circuitele, recirculările, punctele termice, înlocuite pompe etc.

@A: Eu încerc să vă zic că sunt niște investiții mari și lucrări complexe care trebuie făcute, iar bine și eficient va fi atunci când se vor apropia de final acele lucrări. Am mai spus-o pe aici, la Oradea a durat vreo 6-7 ani reabilitarea sistemului de termoficare, deci în București ar fi mai mult, gen mult mai mult. Ce se face sau nu se face e public, fiecare poate vedea în orașul lui ce lucrări/proiecte/etc. se scot la licitație, dar cu toate astea o dăm cu USR și PSD, că x fură sau nu fură.

Să iasă oficial să-ți spună ce? că n-au încă o soluție? că și dacă au unii, ăilalți nu-s de acord cu ea? Că UE vrea să o cam terminăm cu CET-urile și noi nu știm ce e de făcut? Eu nu vreau să intru prea mult în detalii că nu e nimeni interesat, consensul e că fosta primăriță a dat vouchere, actualul face nu știu ce, și o tot amețim așa fără să înțelegem nimic. Politic s-a schimbat, lumea a votat USR, dar dacă nici acum nu pricep unii că nu politicul e problema asta este.

Căldură va fi… cumva, dar probabil va costa tot mai mult, iar momentan se peticește locul unde curge cel mai tare. Sunt de obicei lucrări de intervenții, nu investiții noi.

@Andrei G: Redimensionare înseamnă să faci sistemul eficient pentru câți consumatori ai acum (poate nu extinzi, ci doar tai) și pentru câți estimezi în viitor – poate ai în vedere niște cartiere de blocuri pe care vrei să le încălzești, sau poate consideri că vor trebui să-și pună centrale. De obicei prin redimensionare se pun conducte mai mici (probabil din cauza pompelor noi, circuitelor noi, recirculări etc.).

Așa zic și eu, că nu trebuia să-și bazeze campania pe asta, dacă nu știa în ce se bagă. În mod optimist aș spune că a fost prost informat (there’s a lot of that going around), nu neapărat că minte/a mințit. Dar da, nu-i creează o imagine bună. La cum am văzut eu lucrările de infrastructură în ultimii ani, nu cred pe nici un candidat care se bate cu pumnul în piept că face multe într-un mandat. Eu îi caut pe ăia care promit puține, că au șanse să și facă ceva.