S-au supărat companiile tech pe leakuri

Este un articol amuzant pe Frontpagetech (și unul mare pe Vice) despre un redactor al site-ului 9to5mac care a plătit un angajat Apple pentru niște leakuri despre produse viitoare, iar angajatul Apple era de fapt un soi de agent dublu care avea jobul de a găsi angajați care leakuiesc informații sau ziariști care le vor. Spun “articol amuzant” pentru că este un fel de first world problem, totuși.

Nu sunt multe de zis. Redactorul 9to5mac a plătit 500 de dolari pentru informații despre viitorul iPad Pro. Câteva zile a publicat un articol pe baza acestor informații cu zvonuri despre specificațiile tabletei. Site-ul 9to5mac se jură că ei interzic plătirea surselor, iar redactorul a acționat pe cont propriu (avea 500 de dolari care nu-i trebuiau, probabil). Totul se întâmpla în 2018.

Oficial Apple se luptă împotriva leakurilor. Recent niște leakeri celebri au primit scrisori avocățești despre cum Apple va lua măsuri împotriva lor dacă mai lansează informații pe net. Samsung a început să ceară ștergerea leakurilor pe motive de copyright infringement, dar nu ia măsuri împotriva site-urilor care fac materiale pe baza acelor imagini publicate pe Twitter sau forumuri de diverși insider. Xiaomi face același lucru.

Treaba asta mi se pare amuzantă și pentru că totul are un aer… fake. Companiile susțin oficial că aceste leakuri diseminează informație falsă sau le afectează business-ul pentru că oamenii nu se mai uită la anunțurile oficiale de lansare.

Scuzele par cusute cu ață albă. La lansarea iPhone 12 erau sute de mii de oameni pe livestreaming-ul din YouTube și cine știe câți alții direct în site-ul Apple. Oamenii se uită pentru că, deși specificațiile hardware sau dimensiunea ecranelor este leakuită, mai interesante sunt noutățile software și bineînțeles prețurile.

Iar dacă există o scădere a interesului pentru anunțul oficial, probabil este și din cauză că oamenii s-au obișnuit să se uite direct la youtuberi care au deja telefonul în mână. De ce să mă uit la lansarea Samsung sau Huawei când The Verge are deja review-ul publicat pe site? De ce să mă uit la un stream de 4 ore, cum face Xiaomi într-o logică ce mie îmi scapă (amintiți-vă despre cele 30 de minute despre noul logo), și nu la un rezumat de 15 minute făcut de altcineva care știe să vadă dincolo de lauda de marketing și să și vorbească într-o engleză ușor de înțeles?

Sau alt exemplu: aici în România am fost vreo 20 la NDA-ul Samsung despre Z Fold3 și Z Flip3. De ce să mai dai atenție la prezentarea oficială când oamenii s-au obișnuit că vor vedea direct materiale și articole imediat după acestea?

Eu unul sunt și convins că majoritatea companiilor adoră leakurile. Sunt multe leakuri, cred că nu-i zi la știri când să nu pun una de genul “leak despre…”. Aceste leakuri întrețin atenția publicului pentru acele dispozitive, build hype cum s-ar zice. Pe 15 iunie au apărut primele informații despre ecrane mai mici pe viitoarele Samsung S22. Pe 17 august a fost un leak foarte mare despre toate trei modelele, S22, S22 Plus și S22 Ultra, detaliind bateriile, ecranele și camerele foto.

Telefoanele respective se vor lansa cândva în ianuarie-martie 2022, deci mai aveam minim 5 luni până atunci! Cu toate acestea, pun pariu că vor fi publicate săptămânal astfel de zvonuri și leakuri de către diverse siteuri, fiind cea mai bună formă de publicitate pentru Samsung, cel mai bun reminder de tipul “hei, mai așteaptă un pic cu o achiziție, că uite ce se pregătește”.

Singurele leakuri rele sunt cele în care se anunță că viitorul iPad va avea și aparat de popcorn integrat pe spate și apoi, când se lansează fără aparatul de popcorn, oamenii sunt dezamăgiți de Apple. Din experiența mea, însă, care le citesc pe toate și le bag la dosar, 95% din informațiile din leakuri sunt adevărate. Cele neverosimile miros astfel de la o poștă, anunță reducerea prețului la jumătate sau ceva de genul acesta.