un blog de Radu Dumitru
un blog de Radu Dumitru
►► Ofertele continuă la: eMAG・Fashion Days・Finestore・PC Garage・Flip・Secom・Altex. 📺YouTube: youtube.com/NwraduBlog ◄◄
A apărut trailerul la Spider-Man: No Way Home. Mă așteptam la mai mult decât un clasic film pe tema “fă oamenii să uite că exist” și consecințele nasoale ale acestui moment. Nu mă face să vreau să-l văd la cinematograf:
Vreți un avatar în comentarii? Mergeți pe gravatar.com (un serviciu Wordpress) și asociați o imagine cu adresa de email cu care comentați.
Dacă ați bifat să fiți anunțați prin email de noi comentarii sau posturi, veți primi inițial un email de confirmare. Dacă nu validați acolo alegerea, nu se va activa sistemul și după un timp nu veți mai primi nici alte emailuri
Comentariile nu se pot edita ulterior, așa că verificați ce ați scris. Dacă vreți să mai adăugați ceva, lăsați un nou comentariu.
Îți place blogul meu?
Apasă acest buton înainte de a cumpăra de la eMAG
și vei susține acest site.
Magazine recomandate:
Copyright © 2006 - 2021 nwradu blog.
Reproducerea textelor și a imaginilor ce-mi aparțin este posibilă numai în sistem "creative commons Attribution Non-Commercially Share-alike 3.0 CC BY-NC-SA".
Termene și condiții | Politica de confidențialitate | Politica de cookies
23 comentarii
24/08/2021 la 10:32 AM
Nu inteleg care sunt clientii Starlink ce sunt dispusi sa plateasca 99$ pe luna pentru serviciul de internet. Cred ca ar fi mai eficient pentru toata lumea la nivel global sa ne axam pe extinderea retelelor de fibra optica.
Daca luam ca exemplu piata din Romania vedem dovada clara ca se poate oferi internet prin fibra optica la preturi pornind de la 4-5 dolari pe luna. Si oricat de mult ar densifica Musk constelatia de sateliti, cu siguranta nu vor ajunge niciodata la vitezele oferite de o retea de fibra optica.
Andrei G(Citează)
24/08/2021 la 10:37 AM
Pentru ca nu toata lumea sta in oras si costul de a trage fibra intr-o zona mai izolata e foarte mare ca sa il sustina o singura persoana. Companiile de internet nu trag benevol daca nu au consumatori ca nu isi acopera costurile.
Andrei(Citează)
24/08/2021 la 10:39 AM
Nu poți duce fibră optică peste tot. Tu compari internetul din zone urbane, acoperite cu fibră, cu internetul prin satelit disponibil in rest :)
Cătălin Tănase(Citează)
24/08/2021 la 10:43 AM
Cu cat va creste numărul de utilizatori, cu atât va scădea și prețul… Momentan mi se pare ca e încă în faza de testare. Ca zici ca vrei sa aduci net în zonele defavorizate, dar prețul e pentru Monaco. 500$ setup si 100$ lunar, ieftin ca braga.
Robert(Citează)
24/08/2021 la 11:31 AM
Am un prieten austriac care sta in “semi munti” si are Starlink de aproximativ 2-3 luni. Pana acum e cel mai bun internet pe care il are unde sta el. Imi imaginez ca sunt zone si mai indepartate de civilizatie decat sta el (primul sat e la sub 1 km).
alex(Citează)
24/08/2021 la 11:38 AM
@Andrei, @Cătălin Tănase, daca vorbim de zone izolate unde sunt 2-3 potentiali client va fi foarte dificil sa reusesti sa faci rost de cateva milioane (sau zeci de milioane) de abonati astfel incat sa acoperi costurile de operare ale constelatiei de sateliti.
@Robert, nu stiu daca pretul abonamentului lunar va scadea prea curand. Momentan sunt mai putin de 2000 de sateliti pe orbita si planul final este sa se ajunga la 42.000 de sateliti. Costurile acestea trebuie suportate de undeva.
Poate ca ar fi ceva mai dificil sa dezvolti o retea de fibra optica in toate zonele lumii, dar cu siguranta ar fi mult mai stabila si ar oferi performante superioare. In plus, sunt din ce in ce mai multe grupari care se opun proiectului Starlink din cauza efectului pe care il are asupra boltei ceresti. Cand toata constelatia va fi online, cercetarea spatiului cu telescoape de pe pamant va deveni foarte dificila, aproape imposibila.
Andrei G(Citează)
24/08/2021 la 11:40 AM
@alex, eu spun sa astepti pana la iarna cand incep ploi, furtuni si sa-l intrebi atunci cum ii functioneaza conexiunea de internet.
Andrei G(Citează)
24/08/2021 la 3:38 PM
SUA este mai mare decât Europa, iar acolo oamenii trăiesc în spații mari, o casă aici și una pe dealul următor, nu grupați unul lângă altul ca-n satele noastre.
Și sunt multe zone similare. Germania încă este cablată cu ADSL în periferiile Munchenului, darămite prin zonele rurale unde vedeam că sunt foarte distanțate casele. Starlink are potențial mare.
nwradu(Citează)
24/08/2021 la 10:57 AM
in spiderman o sa vedem incluziune??
ca negri si asiatici deja erau pe felie, dar cum sta cu incluziunea??
bogdan(Citează)
24/08/2021 la 11:38 AM
Costurile cu infrastructura noua devin prohibitive cu cat tara este mai dezvoltata, nu e doar vorba de rezonabilitatea costurilor cu tras fibra in zone izolate, vorbim si de zone urbane sau periurbane.
In elvetia o echipa de tehnicieni care schimba infrastructura veche cu cablu se plateste cu 6000 franci/om si se asigura conditii: se lucreaza doar in duba incalzita/cu AC cu un burduf care te izoleaza de strada. Se face totul cu aprobari si autorizatii.
In romania ai 2 baieti de la RDS agatati pe blocuri cu o bormasina si o scara, diferenta de costuri e colosala.
alxzen(Citează)
24/08/2021 la 3:41 PM
Cui îi pasă? Stai ziua să te gândești la astfel de lucruri?
În plus, în țările dezvoltate trebuie recuperată investiția în cablarea deja făcută. La noi s-a pus direct fibră optică. La alții încă trebuie recuperate costurile colosale cu ADSL și coaxial.
nwradu(Citează)
24/08/2021 la 4:48 PM
@nwradu, cred ca in 20 de ani de cand au instalat ADSL-ul in tarile civilizate si-au scos deja banii investiti. Or fi costurile mari cu mana de lucru, dar echipamentele costa la fel si in Germania si in Romania (poate ceva mai mult in Romania fiindca suntem o piata mai mica). Iar preturile la abonamente pot fi chiar si de 10 ori mai mari in anumite zone.
Si nici la noi nu a fost fibra optica peste tot de la inceput. De exempu Rcs-Rds au avut in zona rurala retele de tip EOC (adica tot un fel de ADSL) pe care aproape le-au inlocuit peste tot.
Andrei G(Citează)
24/08/2021 la 9:21 PM
Probabil de 10 ori. Iar operatorii au de investit în alte direcții (4G, 5G, zero Huawei etc), nu toți stau să bage fttb.
nwradu(Citează)
24/08/2021 la 4:13 PM
Citisem mai demult (acu’ 2-3 ani) ca pricipalul avantaj al starlink ar fi dat de pingul mic si principalii beneficiari ar fi fondurile de investitii, platformele bursiere, unde cateva (zeci de ?) milisecunde face diferenta intre profit si pierdere.
Alex(Citează)
24/08/2021 la 4:51 PM
Momentan latenta oferita de sistemul Stalink este undeva la 40 ms si se estimeaza ca noua generatie de echipamente o va reduce la jumatate, adica la 20 ms. Asta este mult mai mult decat latentele de 2-3 ms oferite de conexiunile prin fibra optica.
Iar fondurile de investitii nu se pot baza pe un sistem destul de instabil si care depinde de conditiile meteo (un strat gros de nori va afecta foarte tare conexiunea dintre receiver si sateliti).
Andrei G(Citează)
24/08/2021 la 5:59 PM
Cablurile de fibra optica nu sunt specialitatea mea, dar pare ca ca 1km costa sub 2000 de lei. Nu e o suma mica, dar nici chiar prohibitiva pentru cineva care vrea sa stea la cativa km de o localitate deja cablata.
Gaelex(Citează)
24/08/2021 la 6:58 PM
Te referi la costul fibrei sau la săpat și un șanț de câțiva kilometri la distanță de câțiva metri de drum (că nu ai voie să strici șoseaua fără niște autorizații), tras tubulatură, fibră, autorizațiile necesare șamd?
Concurența pentru Starlink în zone remote sunt 4G-ul și 5G-ul, nu fibra.
nwradu(Citează)
24/08/2021 la 6:13 PM
Habar n-ai despre ce vorbesti man. Ia vezi ce latenta ai intre Londra si New York? Iti grantez ca e peste 40ms.
Cine beneficiaza si cine da $99 pe Starlink? Pai ca sa incep cu un exemplu domestic ar fi lumea din Delta sau cei care stau in varf de munte.
Orice tara de lumea a 3a, oricine vrea conexiune in zone izolate. La americani orice pachet de net, de obicei o saracie de ADSL incepe la $70 sau pe acolo. Categoric e cerere, si chiar f mare.
Adi(Citează)
24/08/2021 la 9:22 PM
Aici la noi ar fi concurență cu o conexiune 4G sau 5G. În SUA, însă, semnalul e praf în zonele rurale.
nwradu(Citează)
25/08/2021 la 11:15 AM
Concluzia este ca Starlink profita de delasarea ISP-istilor din tarile dezvoltate. ISP-isti care se incapataneaza sa ramana pe infrastructura ADSL si nu vor sa investeasca nimic in fibra optica. Corect?
De tarile in curs de dezvoltare nu putem sa spunem nimic, pentru ca momentan costurile sunt prohibitive.
Andrei G(Citează)
25/08/2021 la 11:44 AM
@Adi, cred ca de fapt tu nu ai habar cum functioneaza sistemul Starlink, dar vrei sa pari interesant.
Daca un utilizator Starlink din Londra vrea sa acceseze un server din New York, au loc urmatoarele actiuni:
1. Utilizatorul din Londra trimite cererea catre satelit;
2. Satelitul se conecteaza la statia de baza din Londa (sau de undeva de pe teritoriul UK);
3. Statia de baza se conecteaza la serverul din New York prin reteaua de fibra optica existenta sub ocaeanul Atlantic;
Asadar, daca prin fibra optica latenta intre Londra si New York este sa spunem de 100 ms, folosind satelitii Starlink vom aveam in viitor 100 ms + inca 20 ms (momentan avem 100 ms + 40-50 ms).
Modul prin care Elon Musk a declarat ca va scadea latentele il reprezinta construirea unui numar mai mare de statii de baza legate la … fibra optica.
As pune si un link cu imagini ca sa intelegi mai bine, dar o sa-mi intre in spam comentariul si probabil nu o sa-l mai vezi deloc.
Andrei G(Citează)
25/08/2021 la 5:01 PM
@Andrei se pare ca tu nu ai inteles cum functioneaza Starlink
ruta este locatia ta – satelit 1- satelit 2 – …- satelit n – satie de baza cat mai apropiata de server/datacenter
Practic pe ruta Londra – New York se face prin microunde prin aer, intre sateliti prin raze laser in vid si iar prin aer catre statia de baza.
Pentru traderi si burse satiile de baza sunt chiar in curtea datecenters :)
Iti recomand sa cauti info pe net despre “fast trading” si sa urmaresti filmul The Hummingbird Project (2019)
Mihai Dobre(Citează)
25/08/2021 la 5:09 PM
Vei avea latente mai mici ca pe un “dark fiber” din Londra catre NY.
Latency is the new currency, iar Musk stie prea bine, daca vei avea latente de 40ms intre Londra – NY si 45ms intre Shanghai – NY fondurile de investitii si traderii vor plati si $100 k / month.
Mai multi sateliti = conexiune mai stabila si transfer mai rapid prin mai multe “noduri” formate din sateliti, transmisia se face prin fascicule laser la viteza luminii in vid nu in fibra de sticla (unde ai nevoie de repetitoare, amplificatoare de semnal din cauza fenomenelor optice de refractie si difractie in firul de sticla.
Cat despre pret chiar si tarile sarace au bogatii lor, plus exista intotdeauna abonament la comun, impartiata o antena la 5-10 persoane pretul devine accesibil.
Desi serviciul este gandit pentru locatii izolate, naviagatia pe mari si oceane, aviatie, practic un 5G dar cu antena pe orbita :)
Mihai Dobre(Citează)