Eurostat estimează o depopulare masivă în fiecare județ al României până în 2050

Oamenii au vrut din totdeauna mai mult de la viata, nu s-a schimbat aici nimic. Ceea ce s-a schimbat la 180 de grade, a fost modul in care poti optine mai mult de la viata.
Pana acum sub 100 de ani, cand majoritatea populatiei era agrara si subdezvoltata, aveai mai mult de la viata cu cat aveai mai multi copii care te puteau ajuta in gospodarie si la munca gratuit, doar pe o farfurie de mancare. Puteai astfel sa cultivi mai mult pamant, sa cresti mai multe animale etc.
De cand agricultura asta care folosea omul pe post de bou de munca a incetat sa mai fie sursa numarul unu de venit a tarii(lor) si a aparut industrializarea accelerata, interesul strict economic de a avea copii a disparut aproape complet. Ba din contra, cum spuneam, paradigma s-a intors cu 180 de grade, un copil a devenit un cost:
– Datorita cresterii anterioare accelerate a populatiei, spatiul s-a restrans si a inceput o competitie pentru a avea terenuri/case. Oamenii au trebuit din activitate preponderent industriala sau intelectuala sa castige mai mult pentru a putea sa liciteze mai mult pe o piata mereu in crestere a costurilor cu locuitul. Astfel acum, cu cat ai mai multi copii, cu atat e mai scump pentru ca iti trebuie o casa cat mai mare. Iti trebuie sa ii duci la scoli cat mai bune, sa faca meditatii etc. Un copil acum aduce cu sine o tona de costuri care nu existau, pe langa costul cu locuitul: haine, meditatii, excursii si concedii, jucarii, alimentatie, tratamente medicale etc. Deci pe de-o parte trebuie sa muncesti pana pici lat pentru a obtine banii necesari, pe de alta parte iti trebuie timp pentru a ingriji copiii. Nimic in societatea actuala, mai ales romaneasca, nu sprijina familiile, societatea are pretentia sa te descurci aproximativ singur, pentru ca la final sa obtina niste roboti buni de pusi la munca si la taxat cu impozite.
Cred ca problema numarul 1 peste tot in lume unde scade natalitatea ramane costul cu locuitul raportat la puterea de cumparare a populatiei, se suprapune perfect harta locuintelor scumpe cu harta scaderii natalitatii. Oamenii sunt teleghidati si fortati economic de totul in jurul lor sa aleaga o viata in 1 sau 2, intr-o casa mica, astfel ramanandu-le si ceva bani pentru a-si satisface niste nevoi ceva mai sus pe piramida lui Maslow decat acoperis, apa, mancare si caldura.

Marean:
Nu stiu, intreb si eu ca Pacala: e rau ca se depopuleaza Romania?

Sunt mai multi ani de cand eu cred ca cel mai bine pt noi ar fi sa desfiintam tara, de ex sa o facem colonie germana sau elvetiana etc

Intrebarea de un milion de puncte. Nu am inteles niciodata problema cu depopularea. Cel mai bine ar fi sa devenim o colonie….nu germana…as vrea italiana daca se poate.

Dar avand in vedere vecinii nostrii…..cred ca vom fi sub influenta ruseasca, un fel de transnistria dar mai mare.