Voi ce măsuri ați lua pentru a crește ritmul de vaccinare?

Mie îmi plac exercițiile de tipul “tu ce-ai face?”, mi se par un exercițiu bun de imaginație.

Situația este următoarea: ritmul de vaccinare a crescut în România în ultimele zile, dar cred că va urma o plafonare și apoi o scădere. Și sunt curios cum ar putea fi rezolvată, ce măsuri ar putea fi luate pentru a crește în continuare ritmul.

Ultimele zile au marcat o creștere de la 80.000 la 100.000 de doze făcute zilnic în țară. Meritul este al centrelor drive-through și al maratonurilor de vaccinare. Altfel spus, acum s-au dus la vaccinare și acei oameni care n-au vrut sau n-au știut cum să se lupte cu platforma online de programare și cu listele de așteptare.

După acest push, după ce se vaccinează oamenii din această situație, cred că va începe o scădere. Cum ar putea fi amânată? Ce ați face voi dacă ați fi la putere?

Mi se pare că rămân trei categorii de oameni după aceste momente: cei care nu sunt informați despre vaccin, cei care nu pot ajunge la un vaccin și cei care nu vor să se vaccineze din diverse motive.

O campanie de informare i-ar putea face pe primii să meargă la vaccinare, dar cum s-ar putea face o astfel de campanie? Nu cred că ar fi suficiente niște mesaje de informare pe posturile TV, nu când sunt 10 posturi TV și jumătate dintre ele își fac audiență semănând neîncredere și scandal.

O idee auzită des este “trebuie mers la liderii locali, oamenii trebuie convinși personal de primarul sau de medicul lor de familie, de preot și de profesor”. OK. Problema este că 30 de ani post-revoluție au micșorat mult rolul acestor oameni și capacitatea lor de a convinge pe cineva. Încrederea în autorități este mică.

În plus, analfabetismul funcțional este o problemă reală. Am întâlnit oameni care nu înțeleg ce înseamnă “3 reacții adverse la mie” sau “un caz de tromboză la un milion de doze administrate” sau “5 la sută rată de deces”. Nu pot înțelege dacă-i mult sau puțin, cum se compară cu alte vaccinuri sau cu boala în sine. Le spui acestea, care mie mi se par cele mai bune argumente, și vezi cum cifrele trec prin ei.

Cum ați face voi mai bine o astfel de campanie?

Apoi sunt cei la care nu poate ajunge ușor vaccinul. România rurală, o mulțime de sate parcă uitate de lume, o mulțime de bătrâni care nu se pot deplasa în altă parte. Guvernul vrea să-i vaccineze cu caravane mobile, folosind vaccin Johnson, care are o singură doză. Bun planul, doar că în următoarea perioadă vor veni puține doze Johnson, iar în plus lumea se jură pe Pfizer și nu vrea nimic altceva.

Câte caravane să fie? Cât va dura așa ceva? Cum ții vaccinul la minus 80 de grade sau cât trebuie? Ce faci dacă ajunge caravana într-un nou sat și doar un om din zece vine la vaccinare? Cât poate continua un astfel de efort cu astfel de rezultate?

Să vă dau din propria experiență un exemplu de om care nu vrea să se vaccineze. Spune “unii zic că n-ar fi sigur, mai aștept”. Nu o zice cu vrea rea-intenție, nu neagă pandemia sau riscurile ei, ia măsurile uzuale de prevenire a infectării, doar că nu știe dacă vaccinul este sigur.

Problema este că astfel de oameni nu și-au setat un prag de siguranță căutată. Nu s-au gândit ceva de genul “când X va zice că e totul ok, mă voi vaccina”. Și între timp OMS a spus că vaccinul este sigur, Iohannis a zis că este sigur, Papa de la Roma la fel.

Cine trebuie să mai zică “este sigur” pentru a-i convinge și pe ei? Nu știu. Nici ei nu știu. Nu s-au gândit la asta. Probabil așteaptă un miracol divin, așteaptă ca și cei cu fake news și toți anti-vaxerii și dictatorii să se căiască și să spună în cor “băi, ne-am răzgândit, este 100% sigur!”.

Alt exemplu: am fost la niște analize de sânge și făceam small-talk cu asistenta-vampir, că a durat ceva să-mi ia 6 flacoane. Am întrebat cum stau cu vaccinarea. Mi-a spus că foarte mulți din personalul medical nu sunt vaccinați. Erau în primul val și le-a fost teamă.

Altă problemă este că suntem oarecum la mijlocul intervalului de duritate în ceea ce privește măsurile restrictive. Majoritatea măsurilor sunt mai degrabă privite ca inconveniente (purtarea măștii, restaurante la 50%, nu vor fi festivaluri de muzică etc), nu ca motive pentru care oamenii trebuie musai să se vaccineze, astfel încât restricțiile să fie ridicate. Le spui că astfel vor putea merge în siguranță la restaurant sau cinematograf sau festival sau în Turcia și vezi cum ridică din umeri; oricum nu aveau de gând să facă nimic din acestea.

Și atunci ce să faci? Nu poți aplica măsuri mai dure, că omori economia. Nu poți ridica nici total restricțiile, că atunci autoritățile ar transmite mesajul că vaccinarea nu mai este necesară. Măsurile restrictive în sine nu vor ajuta la vaccinare în plus sau în minus, de fapt. Am putea rămâne permanent într-un cerc vicios în care oamenii nu se vaccinează pentru că nu văd multe motive să facă asta, deci vor fi cazuri noi de covid, deci măsurile nu vor fi ridicate, dar nici introduse unele noi.

Obligativitatea vaccinării? Neconstituțional (probabil). Oferirea de incentives, de bonusuri? Poate, dar ar fi un precedent periculos și o cheltuială mare. Statul român ar putea calcula totuși cât pierde per total din cauza pandemiei și să ofere mai degrabă niște bonusuri pentru a convinge lumea să se vaccineze. Mulți s-ar vaccina pentru 200 de lei.

Condiționarea unor beneficii de vaccinare? De exemplu ajutorul de șomaj sau alte forme de asistență socială să fie oferite doar celor vaccinați? Ar fi o altă decizie posibil neconstituțională sau care ar crea alt precedent periculos pentru democrație în general sau care ar fi o idee total neinspirată dpdv politic, așa că nu și-o va asuma nici un partid.

Cel mai bun și mai simplu mod de a convinge pe alții să se vaccineze mi se pare puterea exemplului. Pus și simplu lauda că tu te-ai vaccinat, că n-ai pățit nimic și că acum îți vezi de ale tale. Asta cred că-i poate convinge pe alții mai ușor decât orice campanie de informare pe cei din jurul tău că poate ar fi cazul să se vaccineze și ei. “Hai să mă vaccinez și eu, că uite că X s-a vaccinat acum o lună, n-a pățit nimic de atunci, ba chiar pune pe Facebook poze cu un cocktail de la malul mării.”

România are un sistem de educație neperformant, iar analfabetismul funcțional este o problemă reală. Una mare în restul timpului, dar crucială în pandemie, când duce la faptul că mulți oameni nu înțeleg cu adevărat probabilități, riscuri, beneficiile unui vaccin sau de ce este necesară o masă critică de vaccinați pentru reluarea vieții normale. Aud informația, dar nu o înțeleg cu adevărat.

România este și una dintre țările sărace ale UE. O mulțime de oameni nu simt că au multe de pierdut și nici că ratează multe din cauza pandemiei. Venituri mai mari înseamnă și viață mai bună, iar imediat apoi apare și grija pentru sănătatea ta, că vrei să te bucuri cât mai mult timp de ceea ce ai. De asta oamenii cu bani au grijă la nutriție și merg mai des la medic; sunt conștienți că au multe de pierdut.

Astfel de probleme generaționale, greu de rezolvat, vin și lovesc suplimentar o țară aflată într-o situație de criză. Fatalismul de tipul “eh o să mor și asta-basta!” blochează lucrurile.

Ca să aveți date orientative, România a ajuns în ultimele două săptămâni pe ultimele locuri și sub media UE la doze administrate relativ la populație:

Stă slab și la oameni vaccinați:

Și stă bine la persoane complet vaccinate, cu două doze:

De ce stă mai bine la două doze, deși teoretic ar trebui să fie rezultate proporționale cu cele de mai sus? Probabil datorită startului bun în cursa vaccinări, despre care vă spuneam acum vreo 2-3 săptămâni, și a utilizării vaccinului Pfizer, care are perioadă de rapel mică. Țările care au accelerat însă ritmul în ultima perioadă ne vor depăși în curând și la capitolul “două doze”, că le vine rapelul.