Google ignoră extensiile de Chrome cu probleme

Google este în continuare praf la multe aspecte legate de privacy și securitatea datelor. Exemplul de astăzi este legat de extensiile de Chrome.

Aveam o extensie numită Hover Image sau ceva așa pe care am folosit-o mulți ani de zile. Dacă duceam mouse-ul pe un thumbnail sau pe linkul către o imagine, îmi arăta acea imagine într-un overlay rapid, la dimensiuni mari, ceea ce era excelent pentru privit rapid niște galerii foto. De acolo o puteam ușor salva sau deschide într-un tab nou.

La un moment dat a dispărut din magazinul de extensii. Privacy problems. Extensia supraveghea ce pagini vizitezi și informația era vândută altora. La alte date nu avea acces, dar na… trebuie să câștige și similarweb date de undeva.

Am înlocuit-o cu Imagus, care-i chiar mai mișto. V-o recomand.

Mai foloseam și o altă extensie care făcea refresh automat la ce tab-uri alegeam eu și la câte minute alegeam eu. O foloseam pentru vreo două dashboard-uri ce rulează permanent, plus pagina de comentarii șamd. A dispărut și ea, probabil din aceleași motive.

Și aici se văd și mai bine problemele Google, care permite orice extensie în magazin și nu o verifică aproape deloc.

La o căutare după refresh în magazinul de extensii, primele două rezultate sunt cele de mai jos. Thumbnail aproape identic, nume românești la dezvoltatori, descriere aproape identică pentru amândouă.  Ambele cu sute de mii de instalări.

Dacă citești prin review-urile lăsate de utilizatorii, unii se plângă că se face hijack la căutări din Google în Bing. Adică, deși nu vor ei asta, motorul de căutare al browserului devine Bing. Am dat skip extensiei, dar mă așteptam ca Google să investigheze măcar acest tip de rapoarte, având în vedere că motoreala de căutare este business-ul lor principal.

Pe locurile 3 și 6 în căutări sunt extensiile de mai jos. Tot cu thumbnail asemănător, interfață similară, descriere similară. Arată din nou ca și cum același dezvoltatori a publicat de două ori extensia, dar sub nume diferite și poate cu mici modificări. Nu sunt probleme raportate cu ele, dar de ce această dublare?

Easy Auto Refresh, locul 8 în rezultate. Deși în privacy policy scrie că nu colectează nici o informație despre browsingul tău, nici măcar prin colectare anonimizată, în review-uri unii arată niște data dumps de cod sursă despre cum extensia trimite către un site adresele web pe care le vizitezi.

Sunt pe acolo extensii care vor permisiunea de a citi și scrie date din website-ul pe care-l vizitezi. Asta este periculos. Altele vor doar acces la browsing history, ca să poată gestiona doar URL-ul la care vrei refresh, nu conținutul paginii în sine. Altele nu vor nici o permisiune, că fac refresh la un anumit tab indiferent ce ai în el, nu în funcție de pagina pe care o vizitezi când ai activat-o.

Google being Google.