Știri despre tehnologie – 19 martie 2021

@Andrei G: sunt de acord cu tine că graficul ăla e dubios, dar comparația cu anumite procesoare are sens pentru că (pe moment cel puțin) M1 e pe ultrabook-uri, iar pe majoritatea ultrabook-urilor de pe piață sunt procesoare de putere mică. Comparația lor se referea la un MacBook Air sau Pro de 13” cu intel vs. unul cu M1. În afara contextului ăsta nu, n-are sens comparația.

La MacBook-uri luminozitatea la jumătate e circa 250 nits, adică trei sferturi din cea a multora de pe piață. Asta cu bateria e primul lucru pe care l-am remarcat la ele – are performanțe constante și previzibile. Sony Vaio 15” – scos de la încărcat seara, baterie 100%, pus în sleep mode, dimineața 85%. MacBook Pro 13”, dimineața 100%, tot în sleep mode.

@Andrei G: păi cam așa e – aia cu Lamborghini. M1 are un TDP de 15W și bate orice la clasa aia – adică la ce e în general pe un ultrabook. Dacă compari M1 cu i9-9900K (de exemplu) ai să vezi că la unele benchmark-uri M1 e mai bun la single core, în timp ce i9 are un TDP de 95W. M1 are totuși 8 nuclee, s-ar putea ca per ansamblu să percepi mai rapid un laptop cu M1 față de unul chiar și cu un i7 cu 6 nuclee, funcție de software. Mai ales că ăla cu M1 are o atonomie mult mai mare sub sarcină decât i7, ceea ce e mare lucru la un laptop.

S-ar putea să fie mai important să poți lucra 8 ore la ceva cu 80% din puterea de procesare decât 3-4 ore la 100%. Dar asta trebuie să iei în contextul în care n-ai placă video dedicată, iar aici cred eu că se va face diferența – la procesarea grafică, unde momentan e cam la același nivel cu ceilalți 2.

Intel și AMD o să mai aibă un cuvânt de spus cât timp lumea depinde de x86, mai exact de Windows pe x86. Chiar și în cazul meu, nu cred că aș putea lucra exclusiv pe MacOS în următorii 4-5 ani. Probabil AMD va mări treptat prețurile și balanța se va echilibra cât de cât.

Zice că, pentru că o biserică (ce-i drept frumoasă, cu termopane de calitate) a fost vandalizată cu spray cu vopsea, înseamnă că lgbt antifa blm marxisti si ăia care nu pupă moaște sunt niște violenți nenorociți anormali.

Sunt perfect de acord, popii nu au cum să înece copii și să-i molesteze pe ăia care supraviețuiesc, dacă nu sunt lăsați să facă asta în liniște, într-o clădire curată. Trebuie să le acorzi condiții oamenilor dacă vrei o treabă de calitate.

Astai care vandalizeaza orice, nu numai biserici, sunt niste cretini cu tendinte violente. Au gasit scuza acestor miscari sociale ca sa poata sa se manifeste.
Dar daca nu erau astea, gaseau altceva.

Ei nu cred neaparat in mesajul transmis, doar vor sa creeze haos.

La fel ca si “suporterii” echipelor de fotbal care provoaca scandaluri, arunca obiecte pe teren si folosesc scandari rasiste desi stiu ca toate aceste lucruri afecteaza echipa si pot duce chiar la pierderea meciului la masa verde.

Încă odată sunteți superficiali. Ca în toate de fapt, la unii din răutate, ne facem ca nu vedem toată problema. Care ar fi aberațiile legale la care se ajunge din cauza propagandei pro lgbt și agenda neomarxista ( nu va place termenul, vai ce trist) din care acest subiect face parte. Și tupeul si agresivitatea cu care se promoveaza. Vandalismul asta fiind doar un exemplu de ipocrizie si agesivitate. Dar hei, sunteti doar niște români ignoranți de pe net, whatever.

Bravo, ai rupt norma azi, ai bifat si antiamericanism, si antineomarxism, si limbi la intelectualii de la BOR, cred ca ti-a scapat doar linkul cu UE car interzice cuvintele mama si tata. Eventual si un citat din intelepciunea lui Trump.
Saptamana viitoare sper ca recomanzi si tu ceva mai de calitate, o conferinta de-a lui Baștovoi, o mima de-a lui Puric, ca Chomsky ala scrie multe cuvinte si e si greu de urmarit.