un blog de Radu Dumitru
un blog de Radu Dumitru
►► Black Friday la: Fashion Days・Finestore・PC Garage・evoMAG・Altex・Flanco・Vodafone・Orange・ Sevensins ◄◄
S-a lansat seria Samsung S21 (eMAG, PC Garage) și, în funcție de zonă, este dotată cu noul Snapdragon 888 sau cu noul Exynos 2100. În Europa, deci și România, se vinde varianta cu Exynos 2100, chipsetul produs de Samsung.
Cum era de așteptat, au apărut testele de benchmark între cele două versiuni, așa că putem avea cea mai bună comparație între chipseturi, având în vedere că restul platformei este practic identic.
Ce se compară?
Qualcomm Snapdragon 888:
Altfel spus, Qualcomm ia design-ul de referință ARM și îl modifică, îl tunează, denumind noile nuclee în Kryo.
Modulul grafic Adreno este bazat pe tehnologie inițial licențiată de la AMD (Adreno este o anagramă pentru Radeon – mind blown, I know!) și apoi chiar cumpărată de la AMD și dezvoltată de-a lungul anilor de Qualcomm.
Samsung Exynos 2100:
Altfel spus, Samsung folosește direct design-ul nucleelor ARM și la o frecvență mai mare decât cele din SD888.
Avantajul principal al lui E2100 față de generația anterioară a fost trecerea la 1+3+4 de la 4+4, acel nucleu Cortex-X1 fiind mult mai performant în aplicații și teste single-core.
Modulul grafic Mali este proiectat tot de ARM. Aici este principala diferență față de Qualcomm, de fapt: americanii au grafică bazată inițial pe o tehnologie AMD, iar coreenii pe cea ARM.
Mai există desigur o diferență între modulele de procesare tip inteligență artificială. Ambele chipseturi se laudă cu 26 TOPS performanță AI, dar în practică sunt foarte greu de comparat și de descoperit dacă nu cumva un modul este mai rapid decât altul în anumite tipuri de aplicații (de exemplu recunoașterea zâmbetelor versus recunoașterea zgomotului ambiental).
Le-au făcut alții, nu eu. Prin România probabil nici nu va ajunge vreo variantă cu SD888.
Un test bun este cel făcut de Speed Test G și îl vedeți în clipul de mai jos:
Dacă nu aveți răbdare să vă uitați 3 minute la el, concluzia este următoarea:
Mie asta îmi spune că ambele variante se vor comporta excelent în utilizarea de zi cu zi a aplicațiilor uzuale, în multi-tasking, editare foto, codare și decodare video și ce altceva mai faceți pe telefoane. Diferența în favoarea lui E2100 este atât de mică încât un utilizator nu o va observa în practică. Nu mă aștept să fie diferențe nici de autonomie a bateriei. Poate doar unele introduse de modemurile 5G diferite și cât de bine au fost construite alimentările lor.
În jocuri, însă, SD888 este vizibil mai bun, mai performant, și va oferi frame-rate mai mare. De fapt nu cred că frame-rate mai mare, majoritatea jocurilor sunt limitate, ci mai degrabă va oferi o experiență mai lungă fără throttling cauzat de căldură și o autonomie mai mare a bateriei în jocuri. Nu știu cât de mare va fi în practică diferența într-un joc precum League of Legends sau Asphalt, poate un 15-20%.
Este interesant de remarcat că generația următoare de Exynos (2200?) va folosi grafică AMD. Samsung va renunța la cea ARM Mali și va trece la una AMD, moment în care s-ar putea să bată Qualcomm în toate testele (sau nu, că experiența în implementarea unei tehnologii se câștigă în timp).
Alte teste:
Sunt diferențe mari aici, dar atenție că cifrele pentru SD888 sunt luate de pe Android Authority, iar cele pentru E2100 de pe GSMarena. Întrucât nu știu cum aveau configurate telefoanele cei doi testeri, o marjă de +/- 5% este oricând posibilă.
Oricum, SD888 câștigă detașat în grafică, e clară treaba asta. Americanii sunt din nou favorizați în această privință.
Cel puțin până acum, s-ar părea deci că avem următoarea concluzie: în orice aplicație non-gaming, cele două variante de telefoane vor fi la fel de bune și diferențele insesizabile. Dacă introducem jocurile în ecuație, Qualcomm iese câștigător. Probabil nu ca performanță, că și E2100 poate rula orice joc la maxim, ci la autonomia bateriei și throttling pe termen lung, că procesorul Exynos lucrează mai tare pentru a rula acel joc și după câteva zeci de minute sau ore se simte.
Vreți un avatar în comentarii? Mergeți pe gravatar.com (un serviciu Wordpress) și asociați o imagine cu adresa de email cu care comentați.
Dacă ați bifat să fiți anunțați prin email de noi comentarii sau posturi, veți primi inițial un email de confirmare. Dacă nu validați acolo alegerea, nu se va activa sistemul și după un timp nu veți mai primi nici alte emailuri
Comentariile nu se pot edita ulterior, așa că verificați ce ați scris. Dacă vreți să mai adăugați ceva, lăsați un nou comentariu.
Îți place blogul meu?
Apasă acest buton înainte de a cumpăra de la eMAG
și vei susține acest site.
Magazine recomandate:
Copyright © 2006 - 2021 nwradu blog.
Reproducerea textelor și a imaginilor ce-mi aparțin este posibilă numai în sistem "creative commons Attribution Non-Commercially Share-alike 3.0 CC BY-NC-SA".
Termene și condiții | Politica de confidențialitate | Politica de cookies
20 comentarii
22/01/2021 la 1:18 PM
problema reala pt utilizatorul de zi cu zi nu e % dif in benchmark e la baterie, unde mereu in teste exynos sta mai prost.
Prost sa fii sa cumperi samsung in tari unde vine cu exynos la MSRP (inclusiv ro).
alxzen(Citează)
22/01/2021 la 3:06 PM
dap. exynos mananca baterie mai ceva ca Sosoaca saorma.
plus ca se si incinge mai tare.
Anda(Citează)
22/01/2021 la 1:19 PM
Care din ele sta mai bine la autonomie ?
Marius(Citează)
22/01/2021 la 4:16 PM
@alxzen, @Anda, de unde stiti ca generatia asta de Exynos consuma mai multa baterie decat versiunea Snapdragon?
Fata de anii anteriori, Samsung a trecut la nuclee dezvoltate direct de ARM, nu a mai dezvoltat nuclee proprii, ceea ce poate reprezenta o diferenta mare in privinta consumului.
Andrei G(Citează)
22/01/2021 la 8:05 PM
https://youtu.be/OmzKPmSW1Bw
Marius(Citează)
23/01/2021 la 4:54 PM
@Andrei G: bazat pe istoric, ultimele generatii de Exynos au avut performanta mai slaba si consum mai mare decat cele de la Qualcomm, in gama de telefoane S.
Acum, nucleul principal are frecventa cu 100MHz mai mare decat cel de la Qualcomm, iar celelalte cu cate 400MHz, in aceeasi tehnologie de fabricatie. De ce ar consuma mai putin? Optimizare de soft?
La S9 a fost problema si de soft, ceva cu scheduler-ul din kernel-ul de Linux, Andrei Frumusanu de la Anandtech a aratat asta, a modificat putin scheduler-ul si performanta a fost mai buna, si consumul de baterie mai mic.
Deci nici la asta nu s-au priceput.
Istoricul Samsung nu arata bine cu Exynos, asa ca si generatia asta PARE sa stea mai prost la baterie.
Daca au realizat imposibilul nu pot decat sa ma bucur, pentru mine grafica din SOC-urile astea nu conteaza, dar bateria da. La S10e, diferenta de SoT dintre Exynos si Qualcomm era de o ora, in defavoarea Exynos. Adica la folosire normala cel cu Exynos se termina mult mai rapid, ceea ce e nasol, pentru ca in Europa nici nu sunt deal-urile alea trade-in ca in USA, dar preturile sunt tot pe acolo, si primeai performanta mai scazuta, temperaturi mai mari si baterie care tine mai putin.
Sper ca de data asta sa fie invers, dar bazat pe istoric, ma indoiesc.
rdb(Citează)
22/01/2021 la 4:18 PM
In concluzie, daca nu ma joc pe telefon e ok oricare dintre ele. Ca seara ajung cu 15% sau 10% baterie e cam acelasi lucru. Oricum trebuie pus la incarcat.
Alin(Citează)
22/01/2021 la 4:34 PM
Dacă e doar 5% diferența la finalul zilei e ok. La generațiile anterioare era undeva la 15-20%.
Costin(Citează)
22/01/2021 la 5:45 PM
N-aș putea să cumpăr un telefon de la o companie care vinde două procesoare diferite cu performanțe diferite.
Și scriu de pe un Note 9 (ultimul telefon cumpărate de la ei), care deja nu mai primește update-uri.
Claudiu(Citează)
22/01/2021 la 8:07 PM
Daca procesoarele sunt diferite nu e normal sa aiba si performante diferite? :)))
Alin(Citează)
23/01/2021 la 11:34 AM
@Claudiu, spui ca nu ai putea sa cumperi un telefon de la o companie care vinde doua procesoare diferite cu performante diferite?
Asta in conditiile in care tot tu spui ca scrii mesajul de pe un model de telefon care a fost produs de aceeasi companie cu doua procesoare diferite cu performante diferite?
Sa inteleg ca de fapt Note 9 nu l-ai cumparat si l-ai primit cadou?
Andrei G(Citează)
22/01/2021 la 7:36 PM
Sa mai zicem ca iPhone 7 inca primeste update’uri? In plus tine pe taicameu bateria originala lejer de dimineata pana seara…
Dan(Citează)
22/01/2021 la 11:39 PM
Bine ca nu avem alte probleme mai interesante de care sa ne ocupăm.
Ce mai contează ca acces la vaccin au fix grupele invers – care e beneficiul pt care un bătrân sau cineva cu handicap are întâietate? Un om care susține grupele alea cu taxe ȘI CARE TREBUIE SA PRODUCĂ LUNAR, trebuie sa mai stea cuminte câteva luni.
Dar bătrânii vaccinați rapid, sa poata plimba pe la piețe.
Și exemple de genul pot continua.
Dar e ok, care proc “e mai bun”.
Bogdan(Citează)
23/01/2021 la 2:04 AM
:)))))))))))))))))))))))))
Și acum că am râs puțin, să îți explic și de ce.
Dacă cei tineri se vaccinează și sunt totuși purtători, le vor da virusul celor bătrâni sau celor cu diverse alte boli iar ei, nefiind vaccinați, vor putea face forme mai grave ale bolii.
Costin(Citează)
23/01/2021 la 11:25 AM
Și un bătrânel vaccinat care umbla prin toate piețele și biserici și duce pe covidel în sufletul tău, tot intre 4 scânduri te poate duce.
Și apoi pe copii tai o sa ii crească el, bătrânu la 90 ani vaccinat.
Dar se vede ca nu am cu cine explica, tu simte-te bine asa
Bogdan(Citează)
23/01/2021 la 11:49 AM
@Bogdan, din momentul in care oamenii au inceput sa traiasca in comunitati organizate s-a pus accentul pe protejarea membrilor mai vulnerabili ai societatii.
Vad ca esti foarte revoltat ca nu esti in prima grupa de oameni ce vor fi vaccinati. Pentru a stabili daca tu ai vreo justificare sa ceri vacinaea inaintea celor batrani si vulnerabili pe motv ca produci pentru tara, ar trebui analizate urmatoarele criterii:
1. In ce domeniu lucrezi (poate este unul dintre domeniile esentiale si poti beneficia de vaccin) ?
2. Domeniul in care lucrezi in permite sa-ti desfasori activitatea remote sau trebuie sa te duci la sediu zilnic?
3. Daca ai locui cu mama ta in casa ai fi dispus sa ii prezinti acelasi discurs?
– “Mama, eu o sa ma vaccinez inaintea ta, fiindca este mai impotant sa supravietuiesc eu pentru ca am copii de crescut. Chiar daca sansele ca tu sa dezvolti o forma mortala de Covid sunt de 2-3 ori mai mari decat in cazul meu, tot consider ca eu sunt prioritar.”
Andrei G(Citează)
23/01/2021 la 9:55 PM
“Prin România probabil nici nu va ajunge vreo variantă cu SD888.”
vine acuși Mi11 la pcg…
theSame(Citează)
23/01/2021 la 11:56 PM
pt ca mata poate sta in casa daca e la pensie (>65), si sa ii faci tu cumparaturile, dar sper ca nu mai stai cu ea la o varsta decenta.
daca crapa tineretu cine ii mai sustine pe vulnerabilii astia ai societatii?
scoateti graficele alea cu 1 lucrator tine x batrani, unde erau?
vezi ca era subiect de lauda ca s-a vaccinat unu de 104 ani. boss, pt ce??
te ai dus prin orice sat din ro? sa vezi cum umbla toti batranii fara nici o masca, si duminica ling lingurita la biserica. mai vrei?
dar da, e frumos in bula ta de pe internet.
bogdan(Citează)
24/01/2021 la 8:28 AM
Esti atat de revoltat incat ai adus un cu totul alt subiect intr-un articol despre tehnologie. E si asta o metoda de refulare daca nu ai cui sa iti expui ideile.
Insa nu ai luat in calcul toate motivele desi te consideri mai inteligent decat o mare parte a societatii.
Sistemul imunitar este din ce in ce mai slab pe masura ce imbatranim. Riscul ca o persoana in varsta sa fie infectata e mai mare, riscul aparitiei complicatiilor e mai mare si tot asa.
Te-ai gandit si ca in strategia ta toate spitalele vor fi ocupate de batrani bolnavi? Te-ai gandit ce rezulta de aici? Locuri mai putine pentru noi ceilalti, tineri, copii? Personal medical sufocat? Costuri mai ridicate pentru insanatosirea batranilor afectati? Cine va suporta costurile, nu exact cei de care spui? Solutia ta e sa ii inchizi in casa, toti au pe cineva care sa ii ajute?
Insa tu ai redus totul la carne de tun si ai gasit solutia, fara sa iei in calcul ideea de prevenire. Pe cat de ademenitoare e ideea asta a carnii de tun cu iz de nazism pe atat de prost se potriveste in evolutia unei societati.
Red(Citează)
24/01/2021 la 7:45 PM
eu ce aratam aici este ca sunt subiecte MUUUULLLLTTTT mai important de discutat, decat ce procesor are un telefon.
bogdan(Citează)