Huawei la 20 de luni fără servicii Google și componente americane

În caz că vă întrebați ce s-a mai întâmplat în conflictul economic dintre guvernul american și Huawei, iată un rezumat al ultimelor luni. Acum că SUA are un nou președinte și un nou guvern, ne-am putea aștepta la diverse schimbări. Eu cred că șansele de a se schimba ceva în favoarea Huawei sunt mici, iar într-o conferință de presă de la Casa Albă, ținută luni, s-a spus cam același lucru.

Situația din prezent este următoarea:

1. Companiile americane nu au voie să vândă tehnologie hardware sau software către Huawei, măsură luată în luna mai 2019.

Asta înseamnă că Google le poate da Android, că-i open source, dar nu și Google Play Services și tot ce înseamnă asta (acces la magazinul de aplicații, acces la servicii secundare ce utilizează tehnologii Google, de exemplu hărți, plăți, DRM șamd).

Aceeași măsură previne și vânzarea de hardware produs de americani, de exemplu chipseturi Qualcomm, module Broadcom, memorii Micron și altele. Într-un telefon nu există doar procesorul principal, ci multe alte controllere.

2. Companii din alte țări nu pot vinde produse către Huawei câtă vreme au utilizat tehnologie americană în producția lor. De exemplu taiwanezii de la TSMC, care produceau anterior chipseturile Kirin proiectate de Huawei, foloseau mașinării americane pentru realizarea acelor chipseturi, așa că în prezent nu mai pot produce pentru Huawei.

Departamentul de Comerț din SUA a acordat însă câteva licențe de export unor companii americane pentru a continua livrările către Huawei. Nu știm exact care companii au avut acest noroc, câte și în ce condiții.

Huawei s-a ținut bine în 2019 și 2020, denunțând toate acuzațiile. Vânzările au mers bine, poate din inerție sau poate pentru că piața chineză, unde Huawei are o cotă de piață mare, oricum nu folosește serviciile Google, acestea fiind blocate de stat. Huawei a fost chiar cel mai mare vânzător de telefoane mobile la nivel mondial în trimestrul 2 din 2020, deși mulți spun că asta s-a întâmplat mai degrabă pe fondul scăderii vânzărilor Samsung.

Problema principală este la chipseturi. Toți producătorii de chipseturi de 5 sau 7 nm nu pot livra către Huawei. Industria chineză are un fabricant de microelectronică, dar acolo încă sunt la etapa de 28 nm.

În 2020, Huawei a vândut divizia de telefoane Honor altei companii, probabil pentru a-și micșora costurile și pentru a încerca să scoată Honor de sub talpa interdicțiilor. Honor a fost cumpărată de Shenzhen Zhixin New Information Technology, un consorțiu înființat de vreo 30 de alte companii chinezești.

Aceasta era situația la începutul anului 2021.

Aoleo, asta a fost doar introducerea?

Da.

În ultimele zile ale președinției Trump, Departamentul de Comerț al SUA, adică instituția care acordă sau retrage licențele de export menționate, a notificat mai multe companii americane că va retrage câteva licențe deja emise și că va refuza acordarea unui număr de alte noi licențe.

Nu s-au dat detalii privind numărul licențelor și cine rămâne fără ele, dar vestea este foarte proastă pentru Huawei și pentru americanii care vor să le vândă componente.

Se pare că aplicaseră pentru în jur de 150 de licențe mai multe companii care ar fi vrut să exporte bunuri de 120 de miliarde de dolari către Huawei. Deciziile de acordare sau revocare de licențe durează foarte mult (există tot felul de perioade de câte 45 de zile pentru răspuns la notificarea DoC, făcut apel, cerut clarificări șamd), deci abia peste câteva luni poate aflăm ceva nou sau concret în această direcție.

Semnalele, însă, sunt de limitare a relației economice, nu de îmbunătățire.

Se zvonea în octombrie despre Huawei că ar vrea să vândă altei companii seria de flagship-uri P și Mate. Oficialii Huawei au respins de curând aceste zvonuri, spunând că sunt hotărâți să continue ambele serii de telefoane și să producă flagship-uri mult și bine de acum încolo.

Analiștii, însă, au observat că și zvonurile despre vânzarea Honor au fost inițial infirmate de Huawei, dar apoi s-au dovedit adevărate. S-ar putea dovedi adevărate, prin urmare, și cele legate de seriile P și Mate.

Problema este, desigur, că orice companie chineză ce preia aceste serii/branduri ar putea la fel de bine să se regăsească imediat pusă pe entity list, lista care interzice vânzarea de tehnologie americană către ei. Huawei nu-i singură pe acea listă, tot acolo se află și ZTE și multe alte companii chinezești de care în acest articol nu ne pasă.

Acum părțile cele mai importante.

În iunie 2020 fondatorul Huawei, Ren Zhenfei, a ținut un discurs care a ajuns doar recent în mass-media. A vorbit despre cum poate Huawei supraviețui sancțiunilor americane.

Planul este destul de dur. “Supraviețuirea” include:

• decentralizarea companiei
• focus pe piețele ce aduc profit
• simplificarea ofertei de produse
• înghețarea salariilor pentru 3-5 ani

Acum ne putem însemna ce înseamnă asta pentru România. Este țara noastră o piață profitabilă pentru Huawei. Nu știu. Ei vor spune că da. Nici o companie din nici o țară nu va spune clienților altceva, dar decizia de a micșora operațiunile din România nici nu cred că se va lua de la București, ci va veni de la HQ.

Huawei ar putea continua în România ca și până acum sau ar putea restrânge operațiunile (prin închiderea magazinelor, a insulelor din malluri, restrângerea reclamelor stradale și online) și chiar s-ar putea retrage de tot din țara noastră.

Vom vedea ce va fi.

Tot în particular pentru România și legat acum de rețelele 5G, pandemia a pus pauză dezvoltării lor și licitației de spectru și posibilității ca echipamentele Huawei să fie utilizate în aceste viitoare rețele. Situația este în prezent cea menționată aici după decizia de analiză în CSAT a furnizorilor de echipamente.

O altă întrebare importantă este legată de ce vor face președintele Biden și guvernul său în legătură cu Huawei. Biden va relaxa, menține sau înăspri măsurile?

Bănuiala mea este că în cel mai bun caz pentru Huawei le va menține și în cel mai rău caz le va înăspri. Primele sancțiuni împotriva companiei au fost luate în perioada Obama, când Biden era vice-președinte, deci nu-i străin de situație și de o astfel de politică.

Un răspuns foarte bun l-am aflat însă la o conferință de presă de luni, 25 ianuarie. Printre întrebările reporterilor a fost inclusiv una legată de sancțiunile Huawei.

Întrebarea reporterului a fost:

I was going to pile on a little more on China while we’re on this topic. But I wondered — Huawei has been on the entity list for, like, two years now. Just before the Trump administration left office, they initiated a new policy to basically revoke and issue intents to deny licenses for even more innocuous items that U.S. companies were selling to Huawei. Does the Biden administration plan to keep Huawei on the entity list and continue to enforce this much more stringent blanket ban on U.S. goods sales to China — to Huawei?

Iar răspunsul secretarului de presă al președintelui, Jen Psaki, a fost:

Well, technology, as I just noted, is, of course, at the center of the U.S.-China competition. China has been willing to do whatever it takes to gain a technological advantage — stealing intellectual property, engaging in industrial espionage, and forcing technology transfer.

Our view — the President’s view is we need to play a better defense, which must include holding China accountable for its unfair and illegal practices and making sure that American technologies aren’t facilitating China’s military buildup.

So he’s firmly committed to making sure that Chinese companies cannot misappropriate and misuse American data. And we need a comprehensive strategy, as I’ve said, and a more systematic approach that actually addresses the full range of these issues.

So there is, again, an ongoing review of a range of these issues. We want to look at them carefully, and we’ll be committed to approaching them through the lens of ensuring we’re protecting U.S. data and America’s technological edge. I don’t have more for you on it. As we do, we’re happy to share that with all of you.

Adică tehnologia este în centrul competiției economice SUA vs China, iar americanii îi acuză pe chinezi de spionaj industrial, furt de proprietate intelectuală și alte acțiuni care sunt în detrimentul economiei americane și a cetățeanului de rând, care rămâne fără loc de muncă.

Așa că Biden este firmly committed să nu lase de la el în această privintă, ceea ce eu interpretez ca însemnând că va menține sau chiar înăspri sancțiunile.

S-a discutat tangențial despre sancțiunile generale împotriva Chinei în aceeași conferință de presă. S-au spus următoarele:

China’s Xi Jinping spoke earlier today. I’m wondering if there’s any official White House reaction to his comments. He talked about unity, as well, and also talked about cooperation on coronavirus and other issues. Is that likely — is that kind of statement today likely to change or affect the stance that the U.S. — that the Biden administration has toward China on trade and technology?

MS. PSAKI: No. I think our approach to China remains what it has been since — for the last months, if not longer. We’re in a serious competition with China. Strategic competition with China is a defining feature of the 21st century. China is engaged in conduct that it hurts American workers, blunts our technological edge, and threatens our alliances and our influence in international organizations.

Concluzia a fost că Biden analizează diversele sancțiuni împotriva Chinei de la caz la caz, dar că nu consideră din start că ceea ce s-a făcut până acum greșit.

Asta-i o veste rea pentru Huawei, pentru DJI și chiar și pentru Xiaomi, care pare noua țintă a sancțiunilor.

Și cam asta este situația la final de ianuarie 2021.