DJI pierde accesul la componente americane

Zilele trecute guvernul SUA a adăugat compania chinezească DJI pe entity-list, interzicând companiilor americane să le mai livreze componente fără o licență specială pe care tot guvernul SUA o va acorda după caz.

Practic, DJI pățește același lucru ca și Huawei, fiindu-i tăiat accesul la furnizori americani. Huawei este chiar într-o situație mai rea, inclusiv producătorilor non-americani de chipseturi fiindu-le interzis să livreze către Huawei fără un acord special, câtă vreme folosesc mașinării cu tehnologie americană în procesul de producție.

Zvonurile privind adăugarea DJI pe lista de trade-ban au apărut în septembrie. Un oficial american spunea atunci

basically DJI from China had decimated our industrial base for small UAVs, quadcopters and so forth, through pricing that was sub-cost and so forth (link)

Și deci sună a măsură luată împotriva economiei chineze, fără acuzații de spionaj la pachet. Pur și simplu DJI avea o cotă prea mare din piața de drone, iar americanii o acuză că le-au vândut sub prețul de producție pentru a cuceri piața (profit? nu contează, companiile chinezești nu au musai această prioritate). Nu vă gândiți doar la drone pentru amatori, DJI vinde și unele pentru aplicații speciale în segmentul enterprise.

Eu aș spune că DJI domina piața de drone și pentru că au investit mult în ele și au avut idei bune. Nu este ca și cum alți producători n-ar fi putut intra pe piață, dar Parrot a rămas într-un con de umbră, iar drona GoPro Karma a fost retrasă de la vânzare. DJI a văzut un segment gol de piață și a tras tare pe el, cu rezultate excelente.

E prea devreme ca să știm impactul asupra companiei DJI. Fac drone Mini și camere Pocket și stabilizatoare pentru camere video, dar nu știm exact ce componente din interiorul lor sunt americane. Toate includ senzori, procesoare specializate, memorie RAM șamd. Majoritatea pot fi înlocuite cu componente non-americane, dar s-ar putea ca acestea să nu fie la fel de performante.

De exemplu, la o dronă unde autonomia este foarte importantă, vrei un procesor de imagine construit într-o tehnologie cât mai nouă și eficientă, să zicem un 10 nm sau 7nm, nu cei 28 nm pe care-i poate face China Semiconductors. Sau un transmițător-receptor cât mai bun, iar acesta ar putea fi american la origine.

Acestea rămân de văzut. DJI are acum două probleme mari:

• nu se știe dacă magazinele americane vor mai lista produsele lor. Logica spune că da, le vor lista în continuare pentru că sunt foarte dorite (Huawei, de exemplu, avea 1% cotă de piață în SUA înainte de mai 2019, deci n-a fost greu ca magazinele americane să le scoată de la raft). În același timp, magazinele mari ar putea fi “încurajate” de guvern să transmită un mesaj unitar împotriva DJI.
• nu se știe ce vor face în viitor și cât de dependenți sunt de tehnologia americană. Vor fi probleme de aprovizionare cu Mavic Mini 2? Va exista un Mavic Mini 3? Probabil că da, dar va fi un salt evolutiv amplu?

Acestea rămân de văzut în viitor.