Viața bună are nevoie de inamici invizibili

Mi se pare interesant cum operatorii telecom au devenit noul dușman public numărul 1 și 5G-ul este pericolul invizibil ce ne paște de oriunde.

Acum câțiva ani oamenii descopereau cu încântare ce avantaje aduce netul mobil de mare viteză. Fotografii și clipuri puse de oriunde pe net, muzică și YouTube pe mobil, Clash of Clans din vârful muntelui, detergent și mălai cumpărat din metrou, în drumul spre casă. La propriu puteai face dintr-un tren ce gonea pe sub pământ cu 60 km/h ceea ce cu câțiva ani în urmă era posibil doar de pe un desktop PC clasic!

Astfel de posibilități au evoluat atât de rapid încât n-a fost un moment în care să ne oprim și să conștientizăm cu adevărat ce lucruri uimitoare ne permite tehnologia modernă să facem. Ar putea fi unul dintre motivele pentru care s-a transformat atât de ușor în dușman.

Pe oricine ai fi întrebat în ultimii ani ce-și dorește de la operatorul său telecom, răspunsul probabil era “mai mult net pe mobil!” Acum unii au ajuns la etapa în care vor mai mult, dar nu mai rapid.

Am văzut des în ultima vreme întrebarea “de ce avem nevoie de 5G?” pentru că oamenii nu înțeleg că nu are legătură doar cu mașini autonome și roboți industriali, ci și cu experiența de pe un mobil banal, pe o stradă banală din orice oraș al țării.

Culmea este că de obicei oamenii care nu înțeleg nevoia de 5G sunt primii care se plâng în prezent pe unde pot că operatorul X sau Y le dă doar 6 Mbps pe 4G. “Asta-i rețea? Mizerie!“, fără să vadă că poate nu degeaba operatorii spun “băi, a apărut o nouă tehnologie foarte rapidă și vrem să o instalăm, că toată lumea are nevoie de ea!”

Da, rețeaua actuală este solicitată la maxim. Traficul oricărui operator telecom din România se dublează de la an la an. Este o creștere clară, spusă de fiecare operator cu diverse ocazii. Sunt tot mai mulți oameni care folosesc tot mai mult rețeaua mobilă și tehnologia curentă a ajuns la limitele ei.

Analogia cea mai bună este legată de traficul auto. E mișto când doar tu ai mașină și drumul este liber, îi poți da tare. Când este plin de mașini pe șosea, stăm în trafic bară la bară și viteza fiecăruia o rivalizează pe a unui melc mai forțos.

Din nou, nu știu dacă lumea conștientizează ce înseamnă dublare în fiecare an. Datele mobile sunt printre puținele lucruri al căror consum crește anual în acest ritm. Consumul de bere nu se dublează anual, nici cel de combustibil, detergent, pui și porc, apă sau curent electric.

Băi, anual! Un an este un termen foarte scurt într-un business cu evoluție destul de lentă. Dacă acum trec prin rețea 1.000 de terabytes de date, în 2023 vor trece 8.000 de terabytes! În 2026, posibil să fie 64.000 de terabytes de date! Dublarea is a bitch!

Țeava de net s-a umplut și fizica nu permite să fie mărită cea existentă. O conductă de apă poate fi înlocuită cu una mai groasă, o stradă poate fi lărgită (dar calculați voi ce-ar însemna să dublezi în fiecare an o șosea care acum are 15 metri lățime). În comunicații radio nu poți adăuga încă o antenă similară cu prima pentru că se bruiază între ele și mai rău le faci, iar tot ce se putea face pe 4G (diverse benzi, carrier aggregation, VoLTE pentru a elibera spectru legacy șamd) a cam fost făcut.

Momentul în care avem nevoie de altceva încă nu ne-a bătut la ușă, dar a sunat deja la interfon și te pregătești să-i deschizi, că e în lift.

Pentru mine, momentul în care am văzut cu mâna mea că suntem în ambuteiaj electromagnetic a fost testul făcut anul trecut cu rețeaua 5G nou-lansată de Orange. Am mers cu un telefon mobil prin tot Bucureștiul și am comparat viteza pe 5G cu cea disponibilă pe 4G în ceea ce probabil rămâne cea mai mare comparație făcută până acum în situații reale, cu un telefon de top cu CA și modem capabil.

Rezultatele de pe 5G nu m-au uimit, că mă așteptam la ele. M-au uimit cele de pe 4G, unde eu eram obișnuit cu 150-180 Mbps pe mobil, în special în stradă și cu telefoane de acum 3 ani, nu cu unul modern cu nșpemiiCA. Rezultatele au fost cele de mai jos:

Nu mai făcusem de mult teste de rețea prin oraș, așa că cele obținute pe 4G m-au făcut să văd mai bine cum stau lucrurile în prezent. Situația este asemănătoare și pentru ceilalți operatori.

Culmea, aș fi spus că în aceste momente când ne-am dori ca tot mai multe servicii să fie disponibile online (nu doar shopping, ci și socializare în grupuri mari, telemedicină, taraba de la piață, școală etc), importanța 5G-ului ar trebui să fie mai mare, la fel cum și trecerea de la internet prin cablu coaxial la cel prin fibră a deschis noi posibilități.

În fond, atunci când avem chef și bani de călătorit, cerem mai multe autostrăzi, nu?

Unii oameni, în schimb, au decis că 5G-ul este nociv doar pentru că este nou și rapid, deci sigur are și un schepsis, e ceva în neregulă cu el! Nou, rapid și benefic nu se poate, a decis conștiința de grup a unora!

Majoritatea chiar aruncă termeni pe care nu-i cunosc, gen radiații ionizante sau 2500 W la ieșirea antenei, ceea ce poate suna mult sau puțin în funcție de comparația cu un bec sau un aspirator.

Și așa avem site-uri telecom incendiate prin Marea Britanie, de exemplu. Sau un clip amuzant văzut recent la noi în care o femeie descoperă un site telecom disimulat într-un copac și, în loc să spună “ce mișto, n-au vrut să strice aspectul unei zone rurale cu un catarg metalic roșu!”, concluzionează probabil că reptilienii ne omoară pe ascuns prin astfel de metode. Sau faptul că pe site-ul Organizației Mondiale a Sănătății, primul mit spart este că virusul sars-cov-2 nu se transmite prin 5G (true story).

Știu mulți oameni care lucrează pentru operatorii telecom pe la diverse niveluri. Nimic neobișnuit, că facultatea pe care am terminat-o și eu pentru asta ne-a cam pregătit. N-am vorbit despre asta cu ei, dar îmi închipui că-i de neînțeles și poate chiar frustrant pentru ei că niște oameni le spun “sunteți niște jeguri pentru că nu merge repede rețeaua” și apoi “și niște criminali pentru că vreți să o faceți să meargă mai repede”. Probabil și ei au un mare moment de wtf în astfel de clipe.

Din fericire (și motivul pentru care știu că nu ne vom bloca complet în trafic), este doar o bulă destul de mică. V-am mai arătat, la marele miting din București au venit 30 de persoane, iar la nu știu ce adunare din Craiova vreo 5 femei în vârstă. Un grup mic de oameni generează mai multe discuții decât merită subiectul; exact, inclusiv eu v-am irosit timpul cu acest articol (don’t tase me, bro!)

Mi se pare însă interesant de observat cum oamenii simt nevoia unui dușman în viața lor. Viața bună nu-i suficientă, trebuie să existe un adversar în ea.

Ultimul război de amploare a fost acum 75 de ani, nu mai vin turcii și tătarii să dea foc la case, nu ne mai luptăm cu bandiții în drumul spre iarmaroc, nu te mai saltă Securitatea pentru că-ți exprimi dezacordul cu președintele statului, mâncarea este atât de multă încât o aruncăm constant la gunoi… viața e bună, așa că are nevoie de un inamic invizibil dacă nu mai există unul vizibil.

Poate fi întruchipat de E-uri, de vaccinuri, de 5G. Aproape că sunt curios ce dușman va fi găsit peste vreo 5 ani. Ceva îmi spune că, din păcate, nu va fi poluarea sau diabetul sau corupția. Acestea nu-s nici noi și nici greu de înțeles.