Știri despre tehnologie – 12 august 2019

haha, cine ar fi crezut ca sub carapacea tepoasa a lui Gaelex se ascunde un om cu bun simt?

Ma inclin, Galex.

Radule, incerc sa spun asta cat de prieteneste si non-judgemental pot: te rog fa o minima conexiune intre cuvintele de mai jos, pe care le-ai publicat ieri:

“este clar că mentalitatea românească este deficitară în această privință” [era vorba de cultura violului]

si postatul pre-puber de linkuri catre tzatze si cururi.

Nu de alta, dar sa nu creada lumea ca iti scrie articolele vreun robot ceva.

Ați dat-o și voi in Political Correctness ca cei de la Miss World care au renunțat la proba in Bikini sau cei care au interzis gagicile de la prezentările MotoGP ?

Sunt fete care din asta trăiesc, sunt influencere, primesc bani in funcție de like și share. Radu are un site si își promovează articolele, link-urile NSFW sunt cele mai accesate. Vezi la alți bloggeri care au săptămânal articole gen E Weekend la Cetin sau Vali cu blondă, brunetă, roșcată.

Crezi că dacă Radu nu pune un link de Instagram scade numărul de accesări pe site-urile pentru adulți.

Cine nu vrea sa nu dea click pe link, nu toți suntem adepții Coaliției pentru Familie care cerem ca femeile să iasă din casă doar cu batic și să toarne 5 purandei până la vârsta de 25 de ani.

@Marean – ai o problemă dacă tu crezi că o poză cu o femeie frumoasă sau îmbrăcată sexy contribuie la culturalizarea violului, după gândirea ta ar trebui sa ne comportam ca în Iran unde femeile sunt pedepsite daca ies in fustă pe stradă. Extremele nu aduc nimic bun. Mai ieși și tu din casă să dai piept cu realitatea.

Rant Over.

@ Marean – esti extremist. Si mesteci niste termeni mizerabili, de gen “cultura violului”. Te-au spalat pe creier…

@Marean: cultura violului exista la romani, dar e putin exagerat sa consideri ca pozele cu cururi contribuie intr-o masura relevanta.

@Giani
care este lucrul care contribuie intr-o masura relevanta, dupa tine?
ca eu zic ca nu exista un asemenea lucru, ci exista o multitudine de atitudini mici care luate separat par insignifiante, dar luate impreuna definesc o cultura.

de exemplu o glumita cu viol, e relevanta? dar un comentariu cu colegul despre fundul unei colege? dar un articol cu “mai si protejati-va de viol, nu doar va plangeti de viol”? dar cand unul o face “pasarica” pe una pe blog? samd samd

nimic din astea nu e relevant in sensul ca daca ar lipsi s-ar prabusi cultura violului, dar toate impreuna sunt chiar cultura violului, e un fel de paradox al gramezii de nisip aici.

acum, daca ma intreaba cineva, as zice ca blogger-ii vizibili, cum e nwradu, au o responsabilitate mai mare decat omul obisnuit de a nu contribui la chestia asta, tocmai pt ca sunt influencer-i…

dar eu nu am zis asta, nu am cerut sa nu mai puna astfel de linkuri samd – inca o data, eu doar am scos in evidenta ceea ce mi se pare a fi o contradictie intre ce spune Radu si ce face Radu ref la chestiunea asta.

@Marean

Fix pix.

Nivelurile de abuz sunt mai mici in clasa mijlocie si mai mari la saraci. Schimband cateva chestii in bine faci sa scada problemele cu vreo 50-80%. In timp ce progresistii sunt celebri pentru ca dupa eforturi imense care produc suferinta la nivelul intregii societati produc modificari de 1-2%, uneori cu minus in fata.

@Marean: argumentul tau e din aceeasi categorie cu: jocurile sau filmele violente sunt o cauza a mass shootings.
Nu cred ca e adevarat. Oricat ai obiectifica niste imagini si oricate glume ai spune, actul e o linie peste care nu se trece. Cred ca problema e independenta de factorii enumerati de tine si am putea face o comparatie cu alte societati pentru a afla asta.

completare: dar obiectificarea femeii favorizeaza si violul in sine, bineinteles.

de exemplu, cand e ceva normal sa ne referim la femei ca la “p*zde” (adica le reducem la organ), automat vor fi unii care vor sta mai putin pe ganduri cand e vorba de un viol, pentru ca o “p*zda” are o singura menire, aceea de a fi penetrata, iar oamenii din jur par sa fie relativ ok cu chestia asta (vezi sondajul cu 55% dintre romani care cred ca violul poate fi justificat)

de exemplu blogerul pitici gratis are el o teorie cum ca exista ceva numit “japca” care nu e viol, doar te bagi in ea mai tare, asa.

sper ca nu esti dintre cei care cred ca de violat violeaza numai dezaxatii, ca ar fi trist pentru discutia noastra.

exista si viol conjugal, apropo, de asta nu prea se vorbeste (“sotia are datoria sa presteze iar daca nu vrea, e ok sa o fortezi”)

” de exemplu, cand e ceva normal sa ne referim la femei ca la “p*zde” (adica le reducem la organ), automat vor fi unii care vor sta mai putin pe ganduri cand e vorba de un viol, pentru ca o “p*zda” are o singura menire, aceea de a fi penetrata, iar oamenii din jur par sa fie relativ ok cu chestia asta (vezi sondajul cu 55% dintre romani care cred ca violul poate fi justificat)”

Asta mi se pare un argument corect. Imi imaginez cum genul asta de limbaj , folosit zi de zi, ar putea contribui la normalizarea violului. Dar si chestia asta as separa-o de situatiile particulare: umor, porn, poze etc.

“de exemplu blogerul pitici gratis are el o teorie cum ca exista ceva numit “japca” care nu e viol, doar te bagi in ea mai tare, asa.”

Si crezi ca isi ghideaza viata dupa textul ala sau e doar asa, o gluma? Sau, mai exact, daca ar fi o gluma si o zice pentru a soca dar o repeta de cateva ori, ai impresia ca incepe sa o si creada?

“sper ca nu esti dintre cei care cred ca de violat violeaza numai dezaxatii, ca ar fi trist pentru discutia noastra.”

Nu, evident. Sunt de acord ca societatea poate normaliza violul. Doar ca nu sunt de acord cu unii din factorii pe care ii iei in considerare.

Aia cu japca nu e o gluma, nu am cum acum sa caut linkul.

Eu sunt tot de prin Moldova ca pitici gratis si stiu de japca asta inca de cand eram mic. Din contra, e o chestie de voinicie si de mandrie fata de alti barbati – te dai tare in ea pana cedeaza, vrand nevrand.

Credeam si cred in continuare ca glumeste. Inteleg ca e ceva normal in moldova dar ma gandeam ca e doar o gluma pentru a ridiculiza ideea.
Nu stiu care ar putea fi cauza sau cauzele. Imi imaginez ca e un fenomen cu radacini similare coruptiei si la fel de greu de redus.

Problema e ca, de cele mai multe ori, glumele au scop si efect invers fata de ce zici tu. Eu spre exemplu am citit chestia aia ca absurda. Si daca era o tentativa de a normaliza ideea, era cea mai proasta tentativa ever, pentru ca daca o vezi ca o gluma te gandesti “ha ha, this is some stupid shit” si automat respingi ideea ca ar putea fi parte din realitate.
Dar asta depinde de cum o vede fiecare. Si cum o vede fiecare depinde de factorii aia de care vorbeam mai sus.
Sa zicem asa: as admite ideea ca glumele fac parte din problema doar in cazuri in care e evident ca ala care spune gluma o si ia in serios. Problema e ca, pentru a decide asta, nu e suficienta gluma ci trebuie sa si cunosti persoana respectiva si trebuie sa ai o conversatie mai lunga pentru a forma un context. Dar si in cazul asta, glumele sunt un efect si nu o cauza.

Am zis de cateva ori: nu stiu care ar fi factorul decisiv, pentru ca nu m-am gandit suficient la asta. Si daca m-as gandi, presupun ca nu sunt suficient de inteligent sau educat in domeniu sa pot trage o concluzie. Singurul lucru care pare evident e ca nu e doar un factor ci un cumul de factori.
Despre piticigratis, mie mi s-a parut mereu un blog intentionat socant si nu unul cu lectii despre viata. Asta inseamna ca, din punctul meu de vedere, omul ala cand se gandea ce sa scrie nu se gandea “hai sa ii invat pe fraierii astia cum se face la noi la vaslui” ci “hai sa scriu o prostie evidenta sa se agite aia si sa dea click-uri”. Si evident ca tot blog-ul trebuie sa fie asa – exista avantaje sa nu iesi din caracter.
Problema vine cand il cunosti pe om la nivel personal. Daca bei o bere cu el si iti povesteste cum le lua el cu japca si constati ca e serios atunci da. Atunci contextul e complet. Dar chiar si atunci exista o problema cu argumentul tau si anume ca intentia blog-ului nu mai e umorul. Si daca e perceput ca umor, e perceput doar daca ideea prezentata e socanta si respingatoare.

Depinde. In unele cazuri da, gluma mascheaza o parere serioasa. Dar cazurile alea poti sa le identifici doar cunoscand omul personal (sau poate ca nu doar asa, dar asa e cel mai sigur). Faptul ca repeta o gluma mai multi ani nu e suficient sa tragi concluzia asta. Colbert nu era republican cand era la comedy central, chiar daca asta era singura imagine pe care o afisa pe sticla si uneori in afara ei.

Dar nici nu conteaza macar intentia, asta voiam sa zic. Conteaza perceptia. Daca eu o identific ca gluma, efectul e contrar celui dorit – o sa rad de idee si o sa o resping. Iar factorii care decid daca o sa adopt sau o sa resping ideea nu tin de initiator ci de mine. Si parerea mea e ca factorii aia sunt importanti, nu gluma in sine.

Despre piticigratis – nu mai intrasem de ceva vreme pe site. Am intrat acum. Nu prea mai e amuzant, dar nici nu am vazut chestii flagrante. Din contra, daca te uiti la articolele cu sfaturi, unele sunt chiar de bun simt. Sau poate ca am eu un confirmation bias in cazul asta.

Red:
Pe principiul asta a mers si Libertatea, cu fata de la pagina 5. Daca atrage lumea, daca ele vor sa apara in public, de ce nu.

Dar pe langa notiunile astea de hai sa punem acolo sa fie si nu iti place nu intra, si mai bine ar fi ca atunci cand apar greseli in articolele pe care le traduci, sa te documentezi si sa modifici greseala. Nu de alta, dar in public trebuie sa pastram o responsabilitate anume fata de informatiile prin care ne educam cititorii.

Manuel-Sigmund Obkircher: „Sunt manager de lucrare la firma Anlangentechnik din Austria, locuiesc în Caracal, la adresa Bld. Antoniu Caracalla 24, și am ajuns să cunosc câteva femei de cetățenie română”. Manuel Obkircher recunoaște că s-a culcat cu fetele de 15-16 ani, dar spune că ”nu am avut cunoștință că sunt minore, am crezut că au vârsta de 18-20 de ani”.” (ultima parte e încercarea lui penibilă să se motiveze cum că e nevinovat, deși se preface că nu știa că ăia sunt proxeneți)

Din moment ce rețeaua a funcționat între 2012 și 2017.

Ce-o mai face ucigașul lui Teo Peter & fii-sa?