Încă un om moare pentru că Poliția și STS-ul nu pot localiza de unde sună

Genul asta de situatie, nu poate decat sa iti zburleasca pielea. Nici nu vreau sa imi inchipui prin ce a trecut biata fata, mai ales ca a reusit sa sune la politie si cineva i-a raspuns. Sa stii ca e acolo cineva care te poate salva, care stie in ce situatie esti, dar, e ca si cum ai fi vorbit cu cainii din curte, sa iti deschida poarta. Cu atat mai grav, este ca e ceva extrem de real, chiar daca pare ca citesti o poveste de groaza. In timp ce noi ne petreceam ziua, absolut banal, cineva era omorat.

Mi se pare inacceptabil, mai ales ca avem GPS pe toate telefoanele. Chiar am pe Samsung, ceva chestie, in caz de pericol, iti anunta apropiatii si le da coordonatele (nu-s sigura, ca n-am configurat setarea, dar parca asa era).
Mi se pare inacceptabil, la modul ca muritorul de rand poate localiza, sau da share la locatie destul de lejer si precis (vezi uber), printr-o aplicatie banala, iar ditamai institutia, nu are pus la punct un sistem, sa localizeze victima in timp real.

Sa nu trecem usor peste niste amnunte esentiale in opinia mea.

Primul apel a fost preluat de operatorul 112, la ora 11:05:07

– 11:05:41: operatorul 112 a apelat dispeceratul Poliției

– 11:05.52: apelanta a deconectat apelul cu operatorul 112

– 11:06:55: dispecerul Poliției a preluat cazul de la operatorul 112, apelanta nemaifiind în convorbire;

Al doilea apel a fost preluat de operatorul 112, la ora 11:06:25

– 11:06:55: operatorul 112 a apelat dispeceratul Poliției

– 11:07:53: dispecerul Poliției a preluat apelul, fiind în legătură directă cu apelanta;

11:05:07 intra apel la 112 -> 11:06:55 il preia politia. 1 minut si 48 secunde

11:06:25 -> 11:07:53 = 1 minut si 28 secunde

Timpi extrem de mari pentru anumite situatii. Eu cand am sunat mereu am fost mirat ca imi cereau datele de identificare atat operatorul 112 cat si politia. Timp evident pierdut aiurea.

Cred ca in astfel de cazuri ar fi buna Legea Talionului, “Ochi pentru ochi, dinte pentru dinte”
https://ro.wikipedia.org/wiki/Legea_talionului

In felul asta bestii ca asta din Caracal sau ca vaca de la metrou se vor gandi de doua ori inainte de a comite crime, stiind ca vor plati cu viata in acleasi mod.

Jupaneasa:
Genul asta de situatie, nu poate decat sa iti zburleasca pielea. Nici nu vreau sa imi inchipui prin ce a trecut biata fata, mai ales ca a reusit sa sune la politie si cineva i-a raspuns. Sa stii ca e acolo cineva care te poate salva, care stie in ce situatie esti, dar, e ca si cum ai fi vorbit cu cainii din curte, sa iti deschida poarta. Cu atat mai grav, este ca e ceva extrem de real, chiar daca pare ca citesti o poveste de groaza. In timp ce noi ne petreceam ziua, absolut banal, cineva era omorat.

Mi se pare inacceptabil, mai ales ca avem GPS pe toate telefoanele. Chiar am pe Samsung, ceva chestie, in caz de pericol, iti anunta apropiatii si le da coordonatele (nu-s sigura, ca n-am configurat setarea, dar parca asa era).
Mi se pare inacceptabil, la modul ca muritorul de rand poate localiza, sau da share la locatie destul de lejer si precis (vezi uber), printr-o aplicatie banala, iar ditamai institutia, nu are pus la punct un sistem, sa localizeze victima in timp real.

Fix la asta m am gandit si eu, ca in timp.ce eu radeam cu fiul meu, copila aia era omorata pt. ca niste tampiti nu au fost in stare sa o ajute.

Nu neg incompetența politiei, parchetului și ce o mai fi pe acolo. Dar STS nu are nici o vină. Mă rog, are vina că au zis că trebuia să aibă aplicația 112. Poate fata avea un Nokia 3310, eventual găsit pe acolo.
Toți paranoicii cred că le sunt ascultate telefoanele și aia văd pe unde mergem și unde ne ducem. Dacă se dovedește că nu e așa nu e bine. De unde mama naiba să știe STS locația unui telefon. Operatorul i-a dat locația/locațiile posibile sau o rază, ei au calculat și le-au zis polițiștilor.
Acum, că poliția nu știe ce case are în propria zonă de acțiune e altceva.
Din câte știu în cazuri excepționale se poate intra și înainte de ora 6, dacă există suspiciunea comiterii unei infracțiuni. Și în altă ordine de idei, era o casa veche, dacă încălcau regulamentul și îl prindeau nu zicea nimeni nimic, dacă nu era nimic acolo iar nu zicea nimeni nimic. Lipsă de OO.

Constat că 112, crează o falsă speranță că te poate ajuta cineva într-o locație necunoscută. Dacă te “plimbă” undeva unde nu recunoști zona sau n-ai ce detalii să oferi?
Mai bine ar permite acceptarea SMS-urilor.
Le trimit unul de forma:
Coordonate GPS – Ajutor, sunt pe cale să fiu… “nasoale”

Durează mai puțin să dai explicații, până reușesc ei să se mobilizeze.

Insist, ca producătorii de telefoane ar putea să forțeze activarea imediată a localizarii, când inițiezi numărul de urgență. Soluții tehnice cred că pot fi.
Radu… să zicem că numai vocea funcționează, poți pune în streamul audio, să zicem gen cod morse(sau cărâitul de fax/modem) să transmită coordonatele GPS. Numai să se vrea.

Mama-măsii de asta îi zice urgență, să rezolvi o situație… de cele mai multe ori contracronometru.

Cred că ar putea să ofere net gratuit doar pentru AGPS și de asemenea transmiterea coordonatelor… Numai la apelarea nr. 112, chiar dacă nici măcar nu dispui de abonament cu net.

Probabil sunt și alte soluții, dar din păcate, în punctele cheie, se află… vorba cuiva, “toți necalificații”… vezi miniștri și alții…

Companiile de telefonie mobila au adăugat serviciile SMS și au cerut bani pe ele, tehnologia oricum deja exista și era folosită ca element fundamental al funcționării rețelei.

GSM presupune zeci de mesaje între telefon și celulă, sa faca schimb constant de informații între rețea și telefon. De aceea operatorii știu la secundă în ce celulă au fost un telefon și un SIM. Și destul de sigur au log-uri cu unde s-au plimbat, cel puțin ca celule, telefonul și SIM-ul.

Ca de obicei, dezinformarea in media romaneasca atinge cote maxime. Uite si adevaruri printre nenumaratele minciuni :
“Informatii oficiale, de la procurori:

– intre momentul in care a fost inregistrat apelul Alexandrei la 112 si depunerea dosarului penal de catre politie la parchet au trecut patru ore si jumatate;

– de la inregistrarea dosarului pana la emiterea de catre procuror a ordinului de interceptare a trecut jumatate de ora;

– mai bine de trei ore trec pana sunt furnizate posibilele locatii unde s-ar afla fata;

– 35 de minute trec pana sunt emise mandatele de perchezitii si 8 minute pana se intra in cele trei locatii;

– in 45 de minute sunt emise mandatele de perchezitie pentru cea de a patra locatie, atunci cand este identificata de politie, dar Politia anunta ca nu mai are oameni disponibili la sediu!

– niciun vecin al suspectului nu a sunat la 112 pentru ca ar fi auzit tipete;

– victima nu a dat informatii la 112 despre vreun service, ci doar a spus ca vede un copac, un gard rosu, un brad, cainii si un autoturism;

– un echipaj al Directiei de Operatiuni Speciale a venit de la Bucuresti si la ora 22,00 a ajuns la fata locului in incercarea de a ajuta la localizare;

– localizarea a fost facuta cu tehnica disponibila, deficitara, aceeasi ca in toate dosarele penale instrumentate in ultimii 3 ani;

– niciun procuror nu a interzis politistilor sa intre in locatie.”

Concluzia: de fapt toti au fost de vina, niciunul nu si-a facut treaba intr-un interval de timp decent. End of (this) story