Câteva articole interesante de citit astăzi – 10 martie 2019

Conversații pe care nu suntem pregătiți să le avem. Societatea noastră refuză să abordeze anumite aspecte pentru că sunt prea controversate sau prea dificil de rezolvat, așa că lucrurile merg imperfect înainte, în loc să ne punem la punct.

Un copil nevaccinat a făcut tetanos. După 6 zile nu mai putea deschide gura, apoi abia mai putea respira. Elicopter la spital, vaccin anti-tetanos, 47 de zile de perfuzii și terapie intensivă, medicamente împotriva durerii și restului problemelor. A scăpat cu viață, a urmat o perioadă de recuperare și fizioterapie, în total costuri medicale de 811.000 dolari pentru că părinții nu au vrut să-l vaccineze. Am mai scris eu despre tetanos, e nasoală de tot boala, nu vă jucați cu asta.

Singura avuție a săracului este punctualitatea. Sunt de acord. Mă uit pe la conferințe unde, din cauza întârzierilor, prezentarea începe cu 45 de minute dincolo de ora anunțată. Din acest motiv, și cei punctuali au început să întârzie, că nu are nici un rost să vii la ora la care ești chemat și să stai de pomană acolo.

De ce n-a mers automatizarea pe scară foarte largă la Tesla. Musk voia linii foarte robotizate pentru asamblat mașini, dar s-a dovedit că e mai complicat decât se aștepta și este mai simplu să folosești în continuare oameni.

Cetățenii SUA vor avea nevoie de viză pentru a intra în Uniunea Europeană începând cu 2021. Culmea, este vorba de reciprocitate: SUA cere viză bulgarilor, românilor și încă unor țări UE, așa că UE a decis că și cetățenii americani vor avea nevoie de viză pentru a intra oriunde în UE. Poate că așa se vor elimina vizele pentru români. Update: între timp s-au clarificat niște lucruri  nu e chiar viză, citiți și comentariile mai jos.

Un hipster dovedește că toți hipsterii arată la fel. MIT Technology Review publică un studiu despre cum oamenii care formează un curent împotriva banalului ajung să arate la fel. Articolul este însoțit de fotografia stock a unui hipster. Hipsterul respectiv se plânge revistei că i s-a folosit imaginea fără acord. La o verificare suplimentară, se dovedește că omul din fotografie era de fapt altul, confirmând întreg studiul.

Fake fake news în problema “patinuarului”. Un învățător corectează lucrarea unui elev și taie cuvântul patinoar pe motiv că se scrie corect patinuar. Lumea pe Internet râde. Apare apoi un update: un părinte clarifică situația, spunând că învățătorul respectiv este un om respectat și că exercițiul în sine includea copierea unui text cu cuvinte greșite, pe care elevii ar fi trebuit să le identifice. Două zile mai târziu, după ce toată lumea își spunea “iată cum acuzam pe nedrept un învățător de analfabetism”, apare încă un update: nu era vorba despre așa ceva, elevul scrisese pe bună dreptate patinoar și învățătorul l-a sancționat pe nedrept. Citiți și comentariile de pe Facebook, să vedeți câți proști se ceartă pe acolo și cum imediat lumea sare dintr-o bancă în alta, în funcție de cum se schimbă vântul.

Apropo de limba română, dar la extrema cealaltă: cum traduci intraductibilul. Dileme de traducător care trebuie să adapteze expresii străine la limba română.

Capul lui Lupșa vrem. Cum un articol în revista DoR despre vloggerul Selly i-a înfuriat pe oamenii care oricum nu citeau revista. Ţigani? Da. Gay? Normal! Egalitate de gen? Sigur că da. Puşti de 18 ani din Craiova? No way, get the fuck out! Ultimul număr pe care îl cumpăr, v-aţi stricat!

Ce se întâmplă la Digi24. Asta susține un om dat afară de acolo (sau a plecat singur, nu mi-a fost clar) așa că să așteptăm totuși să vedem și semnele acestui viraj mare. Totuși, un lucru rămâne sigur adevărat: postul este susținut financiar de o companie care depinde puternic de bunăvoința statului român, că nu vinde castraveți în piață, ci are nevoie de autorizații, avize, legislație șamd.

Omoară VAR-ul un meci de fotbal? Neymar zice că da. Mie mi se pare că poți zice “da” doar dacă nu apreciezi corectitudinea. Dacă vrei să furi pentru că arbitrul ia o decizie greșită și nu o poate corecta prin VAR… da, nu-ți place.

Tot mai multe campanii publicitare caută femei “reale”. Dar ce-i în neregulă cu femeile care arată foarte bine chiar și fără Photoshop? Nu sunt reale?