Aspiratorul fără sac este forma modernă a aspiratorului (p)

parca ai mai scris o data despre asta, dar ok, daca reclama o cere, discutam.

in primul rand, exista un anumit efect de inertie, respectiv uite eu de exemplu am aspirator cu sac de unica folosinta si sunt perfect multumit cu el, deci nu am nici un motiv sa inlocuiesc aspiratorul doar ca iau unul fara sac, chiar si daca ar fi mai comod

in al doilea rand, acum 3 ani cand am luat aspiratorul pe care il am acum, am cercetat care e faza cu cele fara sac si multe review-uri de pe emag ziceau ca rezervorul trebuie curatat frecvent, pentru ca e mic – asta pt mine e important, ca am copii mici si trebuie sa aspir in bucatarie cel putin 1 data pe zi

pe mine ma tine un sac din ala aproximativ 2 luni, in conditiile in care folosesc aspiratorul zilnic in bucatarie si saptamanal in toata casa – eu nu cred ca tu golesti rezervorul asa de rar

Dyson rulz!

Eu le prefer acum le cele verticale, sunt usor de manevrat si curatat.In plus astea vericale nu ridica praful din camera pentru ca nu evacueaza aerul la baza podelei.

Am avut aspirator fara sac de 2000W la 400+ lei. Desi la inceput am fost super incantat de achizitie, in timp am ajuns sa renunt la el din urmatoarele motive:

– chiar daca se goleste relativ usor, nu o vei putea face fara sa starnesti macar cateva fire de norisori de praf, vizibile cu precadere in raza directa a soarelui ce patrunde prin fereastra.
– o sa citez din ce ai scris: “fiind de plastic, îl poți bate temeinic și-l poți scutura eficient, iar apoi se spală imediat”. Exact, cu cat il bati mai temeinic cu atat mai mult vei rascula unde de praf. Si da, recipientul trebuie spalat, macar o data la cateva aspirari, pentru ca praful cu armata de acarieni tinde sa se lipeasca de recipient.
– Pana la filtrul Hepa mai are un prefiltru dintr-un fel de spuma, care si acela trebuie curatat si spalat din cand in cand (cel putin asa era al meu)
– Filtrul Hepa se spala si el la un moment dat, insa dupa cateva spalari n-o sa mai fie atat de eficient si tot va trebui sa iei altul, deci iata si consumabil.
– aspiratorul era de tip ciclonic, adica aerul aspirat se invarte in jurul unui fel de con, distribuind uniform mizeria in recipient si sporind eficienta de aspirare. Tehnologia e interesanta insa cel putin la aspiratorul pe care l-am avut toate firele de par mai lungi se infasurau in jurul acestui con, ajungand la un moment dat sa obtureze patrunderea aerului in recipient, si chiar daca recipientul nu era plin, aspiratorul incepea sa se opinteasca din cauza infundarii mentionate.
In momentul de fata am aspirator entry level, cu sac de la o firma recunoscuta ca avand produse bune dar si preturi pe masura. L-am luat la oferta cu aprox. 450 lei. Am dat separat 200 lei pe 16 saci. Firma se lauda cu o tehnologie prin care filtrarea se face in special prin sac care ar avea nu stiu cate straturi de filtrare (da, sacul nu e din hartie). Un sac ma tine cam 3 luni cu aspirat 1-2 ori pe saptamana in toata casa. Pe langa sac aspiratorul mai are inca vreo 2 filtre de aer, unul din ele putand fi inlocuit optional cu un filtru Hepa, insa n-am simtit nevoia sa-l schimb. Cand scot sacul, acesta are un fel de clapeta ce se inchide singura, nepermitand iesirea prafului din sac. Am scapat de scuturat si spalat recipiente fara sac.
Probabil ca Samsung-ul la care te referi tu in articol o fi mai bun…

Am avut si folosit aspiratoare fara sac, iar dintre toate pana acum cel mai bun si ieftin a fost un dirty devil de 800w la 200lei, incredibila scula.

Eu am unul cumpărat acum vreo 3 ani. E o marca foarte puțin cunoscută : Arnica bora 5000 , pe care l-am cumpărat de pe Amazon.de și ce e interesant la acesta este că pun apa in recipientul unde aduna praful, deci face un fel de barbotare din care rezultă “lapte cu cacao” :)) . Avantajul că pe cealaltă parte nu mai iese nimic, el fiind făcut pentru alergici.

“HEPA este un acronic pentru High Efficiency Particulate Air”
:-))) buna asta!

Altfel, cand cautam aspirator acum 2-3 ani si ma uitam dupa cele fara sac, pentru ca – fiind la moda – imi imaginam ca sunt mai bune. Insa TOTI “consilierii” Flanco si Altex mi-au recomandat cu sac, ca “sunt mai bune”. Asa ca am luat tot cu sac. La sfatul lor. Sunt multumit. Dar ma tot gandeam cum or fi/merge alea fara sac. Citind comentariile de mai sus, imi dau seama ca – luand in seama criteriile mele – tot cu sac as cumpara.

Am fără sac. Confirm că e ceva mai greu de curățat filtrul decît de aruncat și schimbat sacul. Se face destul de mult praf dacă vrei să golești recipientul și să elimini grosul prafului acumulat pe filtru. Eu fac această operație afară, de asupra pubelei de gunoi.

Dar am scăpat de problema veche, a ne-găsirii unor saci compatibili decît după multiple vizite la magazine.

nwradu:
Luat Roomba, returnat, luat Xiaomi Roborock.

Salut
Posesor de Xiaomi de vreo cinci luni. Foarte mulțumit.

Giani Mucea:
Tot miele am luat si eu. Inclinam spre un dyson dar m-am documentat 30 min si mi-am dat seama ca nu ar fi o alegere buna. Dupa ce l-am cumparat am citit un AMA pe reddit cu un nene care repara aspiratoare si care zicea fix asta: cu sac de fiecare data pentru ca e mai igienic, aspira mai bine si rezista mai mult.
Eu schimb sacul la 6 luni, in conditiile in care aspir saptamanal si am o nevasta si o fata, ambele cu parul lung. Sunt ieftini dar chiar daca nu ar fi, tot i-as cumpara decat sa scutur aspiratorul in gunoi de fiecare data. Mi se pare o activitate stupida.
Daca ai parchet in majoritatea casei, uita-te la o perie de parchet xl. E dementiala.

Mulțumesc pentru ideea de perie. Si eu aș putea sa-l schimb mai rar,dar am zis sa nu am gunoi mai vechi de 3 luni in el:). Eu folosesc peria standard cu care a venit. Consider ca-și face treaba și pe covor (unde ce-i drept, trebuie sa insist mai mult din cauza parului de pisica), dar mai ales pe parchet și gresie. Oricum mi se pare cea mai bună varianta de aspirator pe care am avut-o pana acum. Pe cel fara sac de dinainte l-am ținut vreo 4 ani și chiar dacă-si facea treaba, curățirea lui numai igienică nu era