Argumentația pentru fotografii verticale pe site-uri (precum acest blog)

Oare ar trebui să pun predominant imagini verticale (portrait) pe blog? Exemplele de mai jos zic că da.

Nu sunt fan al clipurile video filmate vertical, dar este clar că acest format va rămâne alături de noi pe termen lung. Oamenii țin vertical telefonul în mână și filmează vertical cu el, iar în ciuda tuturor îndemnurilor de a filma în mod landscape, lucrurile nu s-au schimbat în ultima vreme.

Mai mult, nu doar că oamenii filmează vertical, dar clipurile filmate de ei sunt “consumate” de alți oameni ce țin telefonul tot vertical în mână. Tendința normală (cel puțin în mintea mea) ar fi să-l întorci, să ai un fel de televizor în mână, dar în practică puțini fac asta (și, ca să fim realiști, ai o priză ceva mai slabă pe un telefon ținut landscape în mână, plus că de obicei astupi difuzorul său cu palma).

Instagram Stories, care la finalul lunii iunie 2018 avea 400 de milioane de utilizatori activi zilnic, a stabilit practic că modul vertical de fotografiere sau filmare este parte din mainstream, iar YouTube, când a început să suporte nativ astfel de formate, a închis practic discuția. Până și noile GoPro pot filma vertical, funcție prezentată ca fiind gândită pentru share pe Instagram Stories. Felul în care creăm și consumăm conținut s-a schimbat în acest mod.

Mă gândesc însă la următoarea chestiune și mai avansată și, pentru puriștii landscape-ului, îngrijorătoare. Dacă “mobile first” este acum principiul cel mai important în dezvoltarea site-urilor, atunci poate că inclusiv imaginile din articolele de pe site-uri (de exemplu, de pe acest blog) ar trebui regândite pentru modul vertical în care site-ul este parcurs de cititorii săi. Partea de text deja este verticală, ca să zic așa, dar poate ar trebui lucrat și la imagini.

Blogul meu a avut, în ultimul an, 59,52% vizitatori de pe telefoane mobile. 55% dintre afișări se fac pe telefoane mobile. De fapt, a trebuit să mă duc în analytics înapoi până în 2014 pentru a percepe pe graficul “mobil din total vizitatori” o creștere a acestui segment, iar pentru prima oară vizitatorii de pe mobile au fost majoritari în august 2016, acum mai mult de doi ani.

Mobile-first se referă, de obicei, la afișare corectă pe mobil și la posibilitatea de a utiliza site-ul cu degetul pe un ecran tactil (butoane mari, meniuri mari și citețe, fără flash, fără drag&drop, fără elemente prea apropiate, responsive etc). Mă întreb însă dacă nu ar trebui să începem să utilizăm și fotografii verticale în articole, având în vedere că acestea se vor afișa mai bine pe un ecran mobil, că obiectul de interes din ele va fi mai mare pe ecran.

Iată mai jos câteva fotografii pe care le-am cropat orizontal și vertical. Dacă citiți acest articol de pe mobil, a doua fotografie probabil că vă este mult mai utilă, pluginul foto o afișează mai bine și înțelegeți mult mai rapid ce arată ea și vedeți mai bine detaliile ei.

Iată cum arată ecranul unui telefon mobil în ambele cazuri:

Primele două, cu cocktailul, sunt suficiente să mă convingă că, în viitor, trebuie să fac mai multe crop-uri verticale pentru ca cititorului să-i fie mai ușor să înțeleagă rapid imaginea și să vadă detaliile fine din ea. Uitați-vă ce risipă de spațiu de ecran este în celelalte și cât de mic este, pentru ochii cititorului, obiectul de interes din imagine!

Sigur că nu orice scenă poate fi prezentată vertical, dar poate că obiectele ce se pretează la formatul vertical (clădiri, sticle de vin, telefoane, portrete, un om care pescuiește șamd — practic orice scenă cu elemente man-made, că natura de obicei se dezvoltă pe orizontală și pierzi din scenă când o încadrezi vertical) ar trebui puse pe net în format vertical, nu orizontal.

Marea majoritate a articolelor sunt scrise pe desktopuri, iar fotografiile tot acolo sunt prelucrate și exportate, așa că autorului i se pare că cel mai bun format este cel orizontal. Poate, însă, ar trebui să ne uităm la cum accesează utilizatorii respectivul material, nu cum este creat.

O soluție de mijloc ar fi utilizarea fotografiilor pătrate, care sunt un compromis bun… pentru început.

Mie îmi place Instagram Stories, mă uit mai des acolo decât la feed-ul normal. De câteva ori, prin diverse excursii, am fotografiat aceeași scenă în mod orizontal, pentru “acasă”, și apoi în mod vertical, ca să dau share într-un story. De prima oară când am făcut asta mi s-a părut o pierdere de timp și o redundanță extraordinară. De asta cred că, la un moment dat, trebuie decis și formatul în care privim cel mai des fotografiile.

Aș trage linie la clipurile video filmate cu camere profesionale, la rezoluții bune. Un Facebook Live sau un Instagram Story merg făcute și vertical, că sunt gândite pentru consum rapid, la rezoluții diverse. Când filmezi cu un mirrorless sau un GoPro, mai ales la 4K, te gândești că poate ar trebui să arate bine pe un afișaj de mari dimensiuni, iar acestea sunt orizontale.

Cine știe, însă, ce ne rezervă viitorul? Poate că peste 100 de ani televizoarele viitorului vor fi verticale, iar oamenii vor privi în urmă și vor spune “inițial erau orizontale? De ce, nu s-au prins încă de pe vremea cărților că modul portrait este mai bun?”