Dubla măsură la români, exemplul cu declarațiile fiscale după nuntă

Nu cred ca aia care cheama manelisti (“formatii”) la propria nunta sunt aceiasi cu cei care s-au exprmat vreodata impotriva evaziunii fiscale.
Am facut “cununia” la restaurant, cu factura si banii virati prin banca. Fotograf a fost un prieten, muzica a fost din mp3-urile restaurantului (ORDA ar putea avea ceva de obiectat aici), cei mai multi bani nefiscalizati i-a dat nasul la biserica (nu stiu suma exacta). Am mai dat niste bacsis pentru ospatari, pe ala trebuie sa se hotarasca statul cum sa-l impoziteze, ca se suceste de la an la an.
Deci se poate face legal (99%), trebuie doar sa vrei.

PS: sunt curios daca primeste si Dragnea junior scrisorica de la ANAF.

mie mi se pare ok intentia ANAF de a impozita corect castigurile furnizorilor de la nunti, dar nu mi se pare ok felul in care au ales sa o faca, adica sa-i intrebe pe miri, sub amenintarea amenzii.

eu, persoana fizica Gigel, nu fac politie fiscala in numele statului, ca nu e treaba mea asta, e treaba statului.

daca o luam pe drumul asta, in curand putem sa vedem situatia in care statul te obliga pe tine, persoana fizica, sa iti calculezi impozitele, si te amendeaza daca ai gresit la calcule.

sincer, mi se pare revoltator sa obligi niste oameni care se casatoresc si numai la asta nu le sta capul, sa faca politie pentru tine.

Hai sa stabilim ceva, romanul in general are o oroare de tot ce inseamna institutii ale statului care ii iau banii, si-l umilesc stand pe la cozi. ANAF si o buna parte de directii de taxe si impozite locale sunt blocate la inceputul anilor 2000, iar reputatia le precede.
Doi la mana, daca e vreo institutie care geme de incompetenta vizibila, dar cu puteri sporite este fix ANAF. Si fix in anul de gratie 2018, ANAF a realizat o chestie geniala noi in Romania avem evaziune fiscala, hai s-o combatem, cum? Simplu trimitem la toti care au facut nunti o scrisoare, in care spun cu cine au organizat evenimentul, astept sa se extinda si la botezuri si clasicele inmormantari. Trec peste ridicolul situatiei, dar de ce eu trebuie sa-i dau in scris statului roman, cu cine am organizat nunta, pentru ca el sa faca un control incrucisat? Dincolo de asta, hai sa luam partea interesanta, dat fiind ca e o declaratie scrisa, daca baetii cu care tu ai organizat evenimentul au dat-o intr-o mica evaziune, nu intri si tu la complicitate? Recititi ultima fraza si legati-o de ideea de la fraza de mai sus cu incompetenta si aveti tabloul intreg.
Fix de aici revolta si nervozitatea cetatenilor. Problema ANAF nu e o problema doar de comunicare ci e una mai profunda de competenta. Da sunt de acord ca trebuiesc taxele platite, dar daca ANAF-ul si-ar fi facut treaba acele scrisori nici nu ar fi existat. Vrei sa combati pe bune evaziunea din acest domeniu de activitate, intri pe youtube cauti ultimele liveuri, de la ultimele evenimente si le faci o vizita oamenilor, dupa care il mai intrebi si pe Salam sau pe Minune de sanatate. Dar pentru asta, ANAF chiar trebuie sa vrea sa munceasca sa se duca in acele locuri, sa se documenteze, nu e mai simplu sa puna cetateanul sa-i faca o parte din munca?
Si e trist pentru ca oamenii aia au ramas intr-o gandire invechita si vremurile se tot schimba, dar evaziunea a mai evoluat.

Cea mai simpla metoda e sa trimiti un formular si copie dupa chitante/facturi si sa primesti 5-10% inapoi de la stat.
Iti renovezi casa completeaza formularul YYY, cat au fost materialele cat a fost mesterul , uite aici 10% inapoi in 10-15 de zile dupa ce a fost depus.
Ai fost in vancanta completeaza formularul ZZZ, iti dam 5% inapoi in 10 zile.
Nu umblii cu scrisori, amenitatrii si blocare de conturi.

1) ANAF in loc sa munceasca si sa dovedeasca ca aia nu si-au platit taxele, se duce sa frece la cap oamenii sa dea in gat pe unul si pe altul. Mai ales dupa 5 ani.
2) Daca tot se pare ca e oarecum legal sa fortezi pe cineva sa spuna cat a platit pe un serviciu, sa o faca de acum inainte, nu retroactiv ca asa li s-a nazarit unor cretini.

Anaf este subdimensionat ca nr de oameni. La ce evaziune este in romania le.ar trebui mult mai multi oameni. Apoi mai e chestia ca si aia putini care sint, sint in majoritate niste spagari. Si restu care nu.s, asculta ordinele sefilor de frica sa nu ramana fara servici sau isi fac treaba in sila ptr ca n.au nici o motivare. Si asta e in toate institutiile cu atributii de control. Oameni putini si in majoritate spagari sau dezinteresati. Asa ca cine sa faca treaba? Nimeni. Obisnuiti.va cu idea ptr ca n.o sa se schimbe nimic. Apropo de traznaia asta cu nuntile, au mai fost chestii similare si nu s.a intamplat nimic. Iar noi, romanii cinstiti si onesti, vrem sa se faca si sa fie legal, da’ nu in curtea noastra. Natie de ipocriti.

nwradu:
Se vede că nu ești la curent cu felul în care lucrează fiscul în țările democratice.

In tarile democratice fiscul e legat la sistemul bancar si vede toti banii care circula prin conturi. Cand iti bate la usa iti bate pt ca ai cumparat o masina de 50.000 euro care nu prea are acoperire fata de veniturile pe care le-ai avut. Nu suna la mine sa ma intrebe de unde a avut vecinul bani de lamborghini Asa se face treaba in afara. Sa mearga la dragnea sa il intrebe de unde a avut bani de palatul din snagov. Nu la mine ca am luat 800 de ron pt a face poze la o nunta ca nu imi iau ferrari din banii astia, doar supravietuiesc.
Sa mearga la copilu minunat si sa il intrebe de unde a avut bani de masini ca are cateva modele de peste 100.000 E. A platit taxe pt ele?
Cand o sa rezolve toate aceste probleme atunci voi intra si eu in acea “legalitate” pentru ca nu va mai fi nevoie sa platesc atatea impozite, taxe, si alte servicii catre un stat incompetent. Cand banii pe care ii dam statului se intorc la noi prin diverse beneficii, gen un sistem sanitar bun, un sistem de educatie eficient, etc. Da o sa spuneti ca nu se poate face asta fara taxele platitie de mine. Serios ? din cei 800 RON eu scot sistemul de sanatate din rahat? sau aia care fura milioane in voie? Pana atunci fiecare supravietuieste cum poate. Ala da ordonanta sa scape de procurorii care il ancheteaza si eu sa fiu cuminte sa ii dau banii mei munciti de mine? Nu mai vorbiti de tari civilizate cand noi stam cocotati in pom. E ca aia cu daca primesti o palma, sa intorci si celalat obraz.

ovidiu: Asa se face treaba in afara. Sa mearga la dragnea sa il intrebe de unde a avut bani de palatul din snagov. Nu la mine ca am luat 800 de ron pt a face poze la o nunta ca nu imi iau ferrari din banii astia, doar supravietuiesc.

Si uite asa gandim noi cu dubla masura. Sa mearga garda la ala, nu la mine. Ala a pacalit statu cu milioane de euro. Eu doar cu cateva sute de lei. Io o fac doar ptr supravietuire. Pai si dragnea tot ptr supravietuire o face. Doar ca supravietuirea lui e mai scumpa.
Ca e vorba de milioane de euro nedeclarate sau de sute de lei, legea e aceiasi. Fapta e aceiasi. Ca instanta poate decide ca tu iei cu suspendare sau primesti NUP iar dragnea face parnaie, e altceva. Fapta este identica. Evaziune.
Ca sansele ca tu sa fi fwtut si dragnea sa scape… e altceva. Asta e sistemu bolnav si protector care face regulile.
Da si noi ca natie sintem pusi numai pa jmecherii si pe ciupit de unde se poate. Majoritatea asa sintem. Asta e mentalitatea. Sa facem cumva sa pacalim si sa ciupim 3 lei de unde s o putea. In tarile cu apa calda aia nu concep sa nu fie corecti. Majoritatea. Ca au si ei uscaturile lor. Doar ca procentul e invers fata de la noi.

nwradu:
Lucrurile nu funcționează așa. ANAF nu are 13 milioane de lucrători, ca să facă astfel de verificări. Ei se bazează pe faptul că marea majoritate a oamenilor sunt cinstiți, că este în interestul tuturor să nu se fure și, dacă îți cer ajutorul ca să știe pe unde să “naibi să facă controale”, tu ai putea să-l dai.

Completarea unei astfel de declarații ar dura, după estimarea mea, maxim un minut. Nu văd vreo problemă.

Faptul că să-l reclami pe unul care fură sau care distruge sau care strică ceva este văzut ca pe “îl torn ca la securitate” este unul dintre motivele pentru care țara arată cum arată și toți așteaptă să apară un Mesia magic care să dea amenzi, să pedepsească, să facă controale. “Să se facă”, impersonal. Cineva, oricine, niciodată noi.

Radu, ai sarit partea cu altii care sa-i controleze si pe astia. De cele mai multe ori cand am auzit ceva legat de ANAF + control = spaga. Am fost si de fata cand se dadea spaga, eram tanar si proaspat angajat la un magazin de IT. Se vindeau ieftini. O sticla de J&B, un lichior ceva cu cirese parca si un carton de tigari. Nu cred ca s-au schimbat prea multe, probabil ca acum nu mai merge cu bautura si tigari, doar cash. Gen, anul trecut in Costinesti cand dupa o baie in mare agentii ANAF antifrauda au venit in slip, slapi si cu tricoul ud sa intrebe de sanatate cateva magazine, unul era in curtea vilei unde eram cazati. 6000 de lei amenda doar ca duamna “a rezolvat” cu 2000 de lei pe loc din ce mi-a spus. Au venit baietii in vacanta. Si acum sa revenim la subiectul principal ca sa fac si legatura. De ce sa completez scrisoarea de la ANAF? Ca sa stie astia de la cine sa ceara spaga? Sa ai incredere in ANAF e ca si cum ai avea incredere in camatari si hoti.