Protestele trec la următorul nivel și asta e bine

In jandarmi, desigur. O rosie sau un ou pe vizor si nu mai vede, deci sau pleaca sau scoate casca. Si nu cred ca o scoate, pentru ca urmeaza piatra din caldaram.

Au fost destule exemple la stiri despre cum se fac proteste in alte tari.

Sfatul meu este sa fii putin mai lucid. Visele astea umede cu anarhisti care darama guverne sunt ok pentru adolescentii puberi care o ard teribilistic prin online.
O masa de oameni (civili), oricat de mare ar fi ea, nu are sansa de reusita in fata unei armate. Pentru ca jandarmeria asta este, o armata bine instruita si dotata cu tot ce trebuie pentru a inabusi orice fel de proteste.

Gaelex e dus cu pluta, asta e clar, dar nici cu cei care zic ca problema ar fi ca protestatarii nu au cum sa castige nu mi-e rusine.

Hai sa ne inchipuim ce s-ar intampla daca totusi protestatarii ar reusi sa bata jandarmii (prin absurd)…. ce s-ar intampla ar fi ca am trai intr-un stat in care ar fi dincolo de orice dubiu ca institutiile de forta nu sunt capabile sa asigure ordinea si siguranta.

babaetz, cred ca voi nu stiti la ce foloseste statul, este?

hai sa va explic: ratiunea de a exista a statului este, in primul si in primul rand, de a pastra ordinea si siguranta cetateanului prin detinerea monopolului asupra violentei.

credeti-ma ca nu vreti sa traiti intr-o tara in care statul ia bataie de la tot felul de grupari, gen protestatari sau, de ce nu, armate private.

de asemenea, nu vreti sa traiti intr-o tara in care guvernul este dat jos prin violenta.

e simplu de ce: pentru ca de data asta om fi noi impotriva guvernului, dar data viitoare s-ar putea sa fiti impotriva celor care vor sa-l rastoarne ca sa vina ei.

Gaelex, las-o asa, serios, sunt lucruri prea complicate pentru tine.
Intai si intai, Romania e un stat democratic, deci nu ai de ce sa faci o revolutie decat daca vrei sa instaurezi o dictatura. Apoi, o revolutie nu se face batandu-te cu jandarmii, ca ei sunt doar niste executanti. Chiar si daca ii bati si apoi intri in guvern, nu vei reusi decat sa te trezesti fata in fata cu mitralierele armatei.

Ca sa faci revolutie sau lovitura de stat trebuie sa fii pregatit sa iei puterea prin eliminarea fizica a conducerii actuale a statului, nu sa dai cu pietre in jandarmi;
si sincer, ma indoiesc ca esti pregatit de asa ceva, mai ales ca din cate ai spus tu nici macar nu ai fost la proteste.

Asa ca stai chill si lasa adultii sa vorbeasca, bine?

de ce aveti voi impresia ca aia care merg la proteste nu au fost la vot, sincer nu stiu.
eu cred ca aia care merg la proteste sunt FIX aia care au fost la vot, iar aia care nu au fost la vot stau acasa si cand sunt proteste.

am cateva specimene din astea pe la munca, baga placa cretina cu “nu ma intereseaza / nu fac politica”, fara sa-si dea seama ca atunci cand injura ca stau in trafic sau ca stau la cozi la ANAF de fapt fac politica cat cuprinde.

“De exemplu sa se stranga 5.000 de oameni sa mearga la nunta fiului lui Dragnea sa ii ureze ceva de bine. Trebuie sa ii ataci cumva acolo unde chiar ii doare, altfel ei sunt prea nesimtiti sa simta si sa le pese de ceva.”

Terminati cu mentalitatea asta de razboi prin orice mijloace. Acolo este o adunare privata, nu ai nici un drept sa distrugi evenimentul. Poti sa demonstrazi in spatiul public orict de mult doresti.
Problema este ca nu avem o alternativa solida la vot. Cei ce nu mai suporta asta ar trebui sa se implice in gasirea si promovarea candidatilor capabili sa schimbe mentalitati si modul in care se face politica. Cei ce merg la protest ar trebui sa incerce la urmatoare campanie sa sprijine prin discutii si chiar financiar candidatii alternativi.

Mai usor cu retorica: “Lasati-i in pace daca au fost votati”!

Sa zicem ca eu candidez pentru primarie. Iau 51% din voturi. Marius M nu ma voteaza pe mine. Prima chestie pe care o fac dupa ce am iesit invingator?

Dau cu buldozerul peste casa lui.
Marius M: “Alo alo, ce-i cu abuzul asta pe capul meu?”
Eu: “Am luat cele mai multe voturi pentru urmatorii 4 ani. Te deranjeaza democratia?”

Conform logicii si retoricii tale ar trebui ca tu insuti sa taci si sa inghiti cand puterea politica face un abuz direct asupra ta. Dar e cat se poate de evident ca nu vei face asta si intelegi cat se poate de clar de ce noi protestam impotriva abuzurilor comise de catre PSD-ALDE de cand au preluat puterea.

Si-atunci, are rost sa mai arunci asupra noastra acea retorica penibila? De ce aceasta retorica sa fie valabila doar atunci cand aia pe care ii sustii tu comit abuzuri la adresa noastra dar nu si invers cand ai fi tu supus aceluiasi tip de abuzuri?

“asta inseamna ca protestatatii sa aiba argumente concrete, ceea ce momentan nu au.”

Esti constient ca asta inseamna ca argumentul asta:
“Alo alo, ce-i cu abuzul asta pe capul meu?” intra in acea categorie si iti renegi propriile argumente cu care ai sesiza un abuz comis asupra ta?

Sau nu esti capabil sa iesi din rutina robitica in care daca nu ti-a mers o mizerie de argument treci la urmatoarea mizerie din stoc?

Dar hai sa te ajut, tot suntem aici civilizati:
1. OUG 13. Abuz la adresa justitiei pentru a-si spala dosarele.
2. Mutarea contributiilor de la angajator la angajat. Haos fiscal, multi oameni mutati pe salariul minim pe economie.
3. Aruncarea la gunoi a 2 guverne proprii pentru simplul fapt ca nu i-au facut toate poftele lui Domn Dragnea.
4. Mutilarea partiala a pilonului 2 de pensii.
5. Criza vaccinurilor.

Poate ca totusi raspunsurile tale intra in moderare din cauza faptului ca vii cu mizerii de afirmatii de tipul acesta: “asta inseamna ca protestatatii sa aiba argumente concrete, ceea ce momentan nu au” prin care incerci sa sugerezi ca motivele principale de la care au pornit protestele [listate mai sus] nu ar fi de fapt motive.

Imi pare rau, mai baga o fisa. Ai venit de prea multe ori cu aceasta strategie de a ignora argumentele concrete puse deja pe tava.