Sunt foarte dezamăgit de președintele Iohannis

Ca sa fiu dezamagit, ar fi trebuit sa am oarece asteptari de la el. Dar am stiut exact cu cine votez…cu unul care nu era liderul PSD. Iohannis e varianta romaneasca a lui Trump, dar soft. Nu prea ar fi vrut sa fie presedinte, prefera o viata tihnita si fara stres, cu multe calatorii relaxante. Se vede treaba ca nu vrea sa lase ca acest mandat si poate si urmatorul sa ii strice liniste sufleteasca si starea Zen.

Puneti problema ca si cum daca o refuza pe proasta psd-ul nu gasea alt prost, ca si cum ar duce lipsa de personal :)))
Experienta cu presedintele care riposteaza si se cearta cu premierul si cu partidul majoritar a trecut de curand (Basescu) si nu a fost constructiva deloc.
La primele critici din partea presedintelui o sa sara ciumpalacii de partid si cei din televiziuni cu acuze si scandaluri.

Dap. România, țara unde un infractor șef de partid are mai multă putere decât cel mai votat ales al țării. Țara în care infractorul își șchimbă premierul mai des decât chiloții. Țara în care ”greii” partidului nu se mai bagă în funcții, că e riscant, te expui, te verifică presa, dna-ul. Îți pui secretarele și șoferii, nu?
Da, Johannis nu face destul, dar cum zice și Petreanu să nu îi punem în cârcă toate relele din România, să ne așteptăm că ni le rezolvă el pe toate.

Cartea a jucat-o corect …insa comunicarea a fost total dezastruoasa. Am ascultat discursul in masina ..si in cele 3 minute nu a zis nimic , nu a justificat in alt fel decat mergand pe cartea Constitutiei.

Trebuia sa zica clar si raspicat, am facut aceasta alegere pentru ca :

1. Opozitia nu este pregatita sa intre la guvernare si nici nu este in viitorul apropriat
2. PSD a castigat cu un program politic care in teorie e foarte bun pentru Romania , in practica nu s-a intamplat nimic concret.

3. Meritele si rezultatele guvernarii se vor vedea pe parcursul mandatului si apoi sa vina semestrial /anual la teve si sa zica. Asta a promis punctual guvernul PSD , aici suntem astazi. Ca si presedinte putea sa faca asta.

si da, de accord cu tine , putea sa faca ceva in anumite domenii daca nu prin implicare directa prin patronarea unor initiative publice sau private.

Oricum deja prevad scenariul pentru urmatorul ciclu electoral…mulgem tara pana la os in astia 3 ani ramasi , in campania electorala mai dam o mostra pulimii de bunastare ( malai, ulei , concerte, ajutoare sociale ,etc.) cu promisiunea ca daca voteaza iar , vine si restul pachetului.

Prostimea voteaza, celalalta prostime nu iese la vot ca n-are cu cine / are treaba si am rezolvat balciul … :|

da si eu simt exact la fel in legatura cu Iohannis, as fi vrut sa fie mult mai prezent, nu pentru ca ar fi facut ceva neaparat, dar ar fi ajutat la moral.

si as fi vrut sa nu o desemneze pe petarda asta, putea sa-i ceara lui Dragnea alta nominalizare, eventual chiar pe Tudose. Putea sa zica clar “da, o sa desemnez de la PSD, dar nu-mi veniti cu petarde”

si in discursul de aseara as fi vrut sa spuna ceva gen “am acceptat de la PSD pt ca nu am ce face, dar stim toti ca cocoana e complet incompetenta pentru slujba asta, stim ca e sluga lui Dragnea si stie toata lumea ca o gasca de infractori a luat prizonier statul”

Iohannis are impresia ca o sa-l ajute cu ceva daca o sa fie presedinte in al doilea mandat peste o tara pustiita.

Ok, my 2 cents:

Johannis a spus clar ce trebuie sa faca romanii in pasul urmator: SA SE ORGANIZEZE POLITIC IMPOTRIVA PSD. A fost foarte clar in acel discurs.

Si eu cred ca are dreptate.

A, ca nu e un lider, ci doar un presedinte bun. Din pacate asa e structura lui.

Opiniile care intră la mine în bulă sunt împărțite aproximativ egal în două: unii zic că Iohannis și-a urmărit interesul personal când a “promulgat-o” pe Vasilica, ceilalți zic că și-ar fi urmărit interesul dacă n-ar fi acceptat-o. Ambele tabere au argumente.

Eu tind să cred că era mai rău dacă n-o accepta.

Si cand imi amintesc cata propaganda de sustinere pentru Iohannis se facea pe acest blog cu niste ani in urma, si acum… dezamagire totala.
Eh, lasa ca am trecut si eu prin astfel de deziluzii. Tocmai din acest motiv refuz sa mai merg la vot si sa ofer girul meu unor curve penale, asa cum e clasa politica romaneasca.

Apropo de liderul pe care-l voiai. Poate ma lamuresti si pe mine ce-ar putea face un lider fara o echipa? Pentru ca omiti echipa din discutie, dar nu-i bai c-am inclus-o eu si altii: https://zpoz.net/wGv4r;

nwradu:
@AT: dacă voiau să-l suspende pe Iohannis pentru că, așa cum zici tu, e nevoie doar de un pretext, o făceau deja.

Practic, tu zici că președintele este acum omul PSD, că dacă nu face ce vor ei, va fi suspendat. Și atunci să nu fiu și mai dezamăgit?

Au nevoie de un minim de pretext, oricat de jenant, ca sa-l poata vinde electoratului lor. Si pana acum nu il au.

Iohannis nu este omul PSD-ului, si nu va ceva orice. In oricare din situatii, acceptare/refuz+suspendare/refuz+anticipate, PSD si-ar fi instalat propriul guvern mai devreme sau mai tarziu. Adevarata miza sunt legile justitiei, si aici presedintele nu cred ca va ceda. De aceea, este foarte important sa ramana in functie lunile urmatoare. Avem nevoie de el acolo sa poata trimite legile la CCR si sa decreteze referendum pe tema legilor.

Speculatie: a alta provocare a PSD in perioada urmatoare ar putea fi revocarea lui Laura CK. Daca refuza, ar putea da pretext pentru suspendare. Ar fi o decizie grea. Nu stiu daca are termen de raspuns; daca nu, ar putea sta ‘sa se gandeasca’ pana ii expira mandatul Laurei CK.

nwradu: PSD nu avea motiv de suspendare.

În plus, cum se poate opune Iohannis legilor justiției? Cel mult le poate retrimite o dată la reexaminare, apoi este obligat să le promulge. Amânare 3 zile față de varianta Tăriceanu în acest caz.

Niciunul din noi nu putem stii ce s-ar fi intamplat cu adevarat. Ramanem fiecare cu opinia lui in legatura cu suspendarea.

Legat de opozitia fata de legile justitei, dupa trimiterea la CCR, daca se intorc la fel, si dupa retrimiterea in parlament, poate urma greva prezidentiala: refuzul de a promulga acele legi. Atunci sa vezi pregatire de suspendare, instabilitate si un referendum cu miza imensa.

Asta cred eu.

Partidul e mai puternic decât executivul: miniștrii sunt persoane insignificante, puse acolo de Partid (toți spun aceeași poezie: colegii (de Partid) m-au pus, cex-ul m-a pus, Partidul m-a trimis).
Partidul e mai puternic și decât președintele țării : Președintele Partidului a schimbat doi premieri în ultimul an, președintele țării nu ar putea face asta nici în 3 mandate… Președintele Partidului dictează cine e premier, președintele țării doar semnează ca primarul, are doar teoretic niște opțiuni.
Președintele țării poate fi schimbat de Președitele Partidului cu o marionetă dacă ar vrea. Invers nu merge.
Concluzia:
Nu mai e democrație de mult, nici nu ne-am dat seama când a murit democrația. Ne ducem pe râpă, erdogan scrie pe noi în cel mai bun caz.

Mda, si cat esti de sigur ca nu se au reciproc la mana cu afaceri comune, mai vechi sau poate chiar recente si tot ce vedem noi nu este decat un teatru ieftin. ?