Știri despre tehnologie – 11 ianuarie 2018

C: at public acum vreun an sau 2 ca fac tot posibilul ca Amsterdam sa nu ajunga ca Londra si Paris dpdv imobiliar, adica atat de scump incat doar cei foarte bogati sa isi permita o locuinta

E cam tarziu, sunt niste preturi frumoase de tot in Amsterdam, le pot compara f usor cu ce vad prin Paris :-/

C:

In Paris de banii astia gasesti mai la margine. In Londra n-ai nicio sansa

in Paris cu 1200-1500 gasesti ~45-50m2 in cartiere foarte OK, in Paris, nu perferie.
ca idee, suprata asta (45-50) e un fel de medie in Paris, unde apartamentele sunt f mici, de obicei vei putea gasi un T2 (living+camera) la marimea asta, uneori chiar si T3, desi alea incep pe la 60m2.

Daca vrei ultra central, cu banii astia iei un studio de ~25 m2.
Eu am norocul sa platesc cca. 850 pt T2 de 45m2 linga Monmartre dar, dupa ziceam, chiar am noroc. In mod normal as plati 1000-1100.

Exact. Unii “libertarieni” de pe-aici au impresia că există doar clienți uber sau alte drăcii. Majoritatea locuitorilor nu folosesc servicii ca astea, nefiindu-le adresate lor. Ar trebui să mai iasă din bulele lor.

nashu_mare:
@Valentin si alxzen

Ce nu intelegeti voi este ca societatea este alcatuita din cetatenii orasului. In ambele cazuri. Nu clientii formeaza orasul ci locuitorii lui.

Cetatenii orasului folosesc UBER in orasul lor dar nu folosesc airbnb in orasul lor. Limita de 1 luna de care se vorbeste pentru inchiriat prin airbnb este benefica cetateanului obisnuit care pleaca in concediu si ar vrea sa faca un ban in timpul asta. Pentru 12 luni pe an, airbnb e doar afacere, afacere de care beneficiaza unii.Afaceri erau si tarabele din anii 90 de pe trotuare.

Doua probleme:
Asa cum am spus si in postul antrerior, cand au fost intrebati direct cetatenii prin referendum au spus ca AIRBNB poate sa ramana, si iti pot da exemple. Asa ca cine stabileste ce e benefic pentru cetatean si cum stabilieste asta?

Paris a introdus “rent control” sa salveze piata imobiliara si au renuntat imediat dupa ce sa intamplat fix opusul rezultatului dorit.

“AIRBNB e doar afacere” – aceeasi logica era si in comentarii mai sus “AIRBNB dispare”. E o greseala de abordare, nu AIRBNB a dezvoltat o nevoie, ei au identificat-o. Imi poti numi un produs/serviciu cerut de piata dar care a disparut deoarece firma care il presta a disparut? sau chiar a fost interzis prin reglementare ( da asta e alta discutie).