10 ani mai târziu, este Netcity un eșec sau nu?

Mă gândeam că, dintre lucrările de infrastructură digitală, Netcity trebuia să fie cea mai mare și cred că putem spune că este un semi-eșec.

Proiectul urma să creeze o rețea subterană de fibră optică în București, urmând ca apoi cablurile aeriene, cele întinse pe stâlpii de electricitate sau iluminare, să dispară, traficul de date urmând să fie mutat în noua rețea subterană.

Ca să vă dați seama unde suntem acum, iată imaginea de mai jos:

Deși fibra există, stâlpii arată tot cum îi vedeți acolo, încărcați de cabluri. Din același loc, fotografiile în direcția opusă, am surprins această imagine:

În alte locuri cablurile au fost îndepărtate, dar stâlpii nu. La mine pe stradă s-a întâmplat asta. Aveam cabluri pe ambele părți, au fost îndepărtate de pe unii stâlpi, dar aceștia au rămas acolo, blocând potențiale locuri de parcare sau încurcând trotuarul.

În alte locuri par să fi fost date jos cablurile de pe stâlpi și mutate pe garduri:

(fotografie mai veche de pe Aviatorilor, posibil ca acum să se fi schimbat lucrurile)

Netcity a avut o istorie zbuciumată. Contractul a fost câștigat în 2006 de UTI Grup și semnat în 2008, care urma să construiască rapid rețeaua și apoi să o exploateze timp de 49 de ani, luând chirie de la utilizatorii ei (operatori de TV, Internet, telecom șamd).

Eu am zis încă de atunci că va fi un eșec, dar nu m-a ascultat nimeni, probabil pentru că aveam 23 de ani și le-am spus asta doar prietenilor. Planul inițial presupunea în jur de 3 etape și o finalizare prin 2012. Am cunoscut doi oameni care lucrau pentru Netcity: unul era un expert în rețelistică ce știa tehnic ce trebuie făcut, deci nu acolo au fost probleme, altul care se ocupa efectiv cu săpături și întins cabluri, om foarte capabil și el, care mi-a povestit așa printre rânduri cât de dificil a decurs tot ce înseamnă de avize, descoperirea surprinzătoare a utilităților pe sub străzi și trotuare șamd.

Construcția a decurs încet, dar măcar a decurs, realizându-se o parte din planurile inițiale pentru rețeaua de transport și pentru cea de racord (ce lega clădirile individuale la cea de transport). Problemele au fost de fapt la utilizarea infrastructurii. Tarifele serviciului au fost considerate prea mari (inclusiv de către ANCOM), operatorii au refuzat să facă mutarea spre subteran sau au făcut-o foarte greu, Primăria a acuzat firma Netcity a grupului UTI că a plătit prea puține redevențe, s-au centrat pe contracte și sume, s-a discutat despre monopol, s-au dat hotărâri de consiliu local ce forțau operatorii să renunțe la cablurile aeriene în favoarea rețelei subterane, hotărâri anulate apoi în justiție.

Din ce găsesc pe net, în 2016 fuseseră realizați 900 de kilometri de canalizare și erau racordate 12.000 de clădiri. Planul inițial cerea ca în 2012 să fie gata. Informațiile de pe Internet sunt puține și confuze, nu mi-e clar dacă Etapa 2 a fost vreodată demarată; lucrările sunt blocate de mult pentru diverse avize, studii și investigații.

În 2016, compania Direct One a cumpărat de la UTI rețeaua Netcity pentru vreo 30 de milioane de euro. Direct One este o companie ce operează rețea de fibră optică la nivelul României, având peste 5.500 de kilometri de rețea ce conectează diversele orașe ale țării, infrastructură utilizată inclusiv de operatori telecom și de alți furnizori de utilități.

De ce spun că putem vorbi de un eșec? Pentru că etapa doi nu pare să fi început vreodată, iar cabluri sunt în continuare pe stâlpi inclusiv în zonele acoperite Netcity. Se împlinesc 10 ani de la începerea lucrărilor și 6 ani de când ar fi trebuit finalizate. Estetic este un eșec, financiar nu-mi pasă așa tare, dar probabil că nici acolo lucrurile nu stau foarte bine.

Ziceți voi cum stau lucrurile prin alte cartiere bucureștene.

Găsiți pe net-city.ro informații despre planuri și istoria companiei.