Efectul armelor la liber: 10 valize cu muniție, 47 de arme, modificări pentru full-auto

Nivelul de premeditare a fost mai mare. In septembrie a vrut sa ocupe camere in alt hotel aflat langa alt festival dar erau deja rezervate si planul s’a amanat.
Cand cumperi asemenea arsenal e clar ca nu il iei pentru colectie, la un moment dat vrei sa tragi in tinte umane, nu tot la poligon sau sa stea sa’si admire mitralierele in beci. Omul era atras de senzatii tari din moment ce si paria la cazinouri pe sume mari. La modul complet psihopat, ce senzatie mai tare sa fie decat sa iei viata altora? Probabil asta e singura explicatie. Un alt nebun care a distrus vieti si familii.

Pot sa inteleg ca avea omul un hobby si colectiona arme cum adun eu tancuri in World of Tanks.

Pot sa inteleg si ca ti se pare ca sunt prea multi oameni si sa vrei sa mai cureti din ei. De fiecare data cand ma plimb in parc ma gandesc ca n-ar strica o epidemie din aia care curata 90% din oameni si se propaga prin maini murdare.

Dar nivelul de desenzibilizare ca sa pui mana pe arma si sa omori la intamplare mi se pare foarte mare. Lipsa de empatie exista, o inteleg pentru imi lipseste si mie, dar dupa ce vezi de cateva ori sange si durere cauzata altor fiinte te opresti.

Sa continui si sa persisti mi se pare ciudat, e prea mult. E genul de nepasare pentru ceilalti care il vezi la camerele de garda in spitale, pacientii care vin acolo sunt ignorati si nebagati in seama pentru ca nu conteaza.

Adrian:

Cred ca glumesti nu?

In ultimii 2 ani au fost 20 de mass shootings in SUA. Comparabil cu Australia unde din 1996 de cand au interzis armele in masa au fost 0.

Ce legatura are alcoolul la volan cu armele? Daca ai 100 de victime pe luna din cauza alcoolului si 100 de victime din cauza politicii armelor, ce spui tu e ca nu merita sa le oprim pe cele cauzate de arme daca nu o facem si pe cele cauzate de alcool? Deci mai bine sa ramanem cu 200 de morti dar cu arme decat cu 100 de morti si fara arme? Esti intr-o ureche!

Si apararea ta… de cate ori au fost civilii inarmati eroi sa opreasca mass shootings? Ia cauta niste exemple. Sau si mai bine statistici. O sa fii surprins sa aflii ca in majoritatea cazurilor civilii au inrautatit situatia cu victime colaterale, etc. Daca nu are nimeni arme, nu o sa aiba nici criminalii arme. Simplu.

Da, o sa fie o perioada de tranzitie unde criminalii o sa poata sa le procure pe piata neagra, dar ca si exemplu din nou in Australia ca sa iti cumperi un AR 15 pe piata neagra te costa 37.000 $. Asta fata de cam 1500$ in SUA. Nu stiu cati criminali isi permit sa sparga 37.000 $ pe o arma care cel mai probabil o sa le fie confiscata de cum o folosesc prima data.

Adrian
Si apararea ta… de cate ori au fost civilii inarmati eroi sa opreasca mass shootings? Ia cauta niste exemple. Sau si mai bine statistici.

Nu mai târziu de săptămâna trecută un civil a oprit un shooter. Caută pe google “Nashville church shooting”.

Eu vad posesia armelor că semn al libertății, altfel doar răufăcătorii vor avea arme. Armele sunt niste scule ce pot fi folosite de care oameni de bună credință dar și de criminali. Vezi că în Londra a rescut alarmant numărul atacurilor cu acid, acum vor să scoată produsele ce conțin acid de pe piata. Ar trebui sa scoatem și noi de pe piata produsele ce folosesc soda pentru că unii le pot folosi că arme?

În privința atacurilor eu vad o paralela cu centralele nucleare. Sunt curate, oferă f multe avantaje, dar pot avea efecte devastatoare în cazul în care sunt folosite necorespunzător. Atunci când bubuie toată lumea discuta riscurile, dar când își fac treabă totul este luat că firesc.