►► Black Friday: eMAG・Otter・MABO・Flip・Finestore・Best Value・Fashion Days・PC Garage・Dyson・AVstore・evoMAG・Libris・F64・Photosetup・Altex・Flanco・Vodafone・Orange・Digi・Sevensins ◄◄
Numai nevinovați la putere!
“discutăm despre o Hotărâre de Guvern care face parte din categoria celor câteva sute sau chiar mii care au fost adoptate în România, de transfer de proprietate din public la public, pe cinci ani. E un transfer nu către un privat, ci către o instituţie publică, un consiliu judeţean. “
a declarat Dragnea despre afacerea Belina.
E o acțiune ca oricare alta, iar DNA-ul încearcă de fapt să dea o lovitură de stat!
Da, atâta doar că tot acel teren numit generic Belina a fost trecut de la stat la Consiliul Județean Teleorman de către Sevil Shhaideh, protejata lui Dragnea, omul său de încredere. Iar apoi Consiliul Județean Teleorman a dat mai departe terenul firmei Tel Drum care l-a dat altei firme controlate de fiul lui Dragnea (are Petreanu mai multe detalii). Iar apoi, fără nici o legătură cu toate acestea, Dragnea a propus-o pe Sevil Shhaideh la funcția de prim-ministru al țării și, când asta nu s-a concretizat, a făcut-o doar ministru și vicepremier.
Nu bate nimic la ochi! Nu-i, practic, definiția corupției! Nu este un caz de “tu mă ajuți să fur și eu te recompensez”. Nu… este o lovitură de stat a celor ce îndrăznesc să ancheteze asta!
Ah, iar cum terenul nu putea fi legal transferat de către Shhaideh pentru că avea caracter special legat de Dunăre, a fost dată chiar o lege specială se excepta exact acea bucată de pământ de la tratamentul special.
Numai potriviri din acestea miraculoase. Nu uitați, DNA-ul vrea să dea o lovitură de stat, procurorii vor să ia puterea și apoi să… nu știu, Tăriceanu încă n-a găsit o explicație dincolo de acest punct.
Mie-mi place și următoarea declarație a lui Dragnea: “astfel de acțiuni care pot destabiliza un Guvern”. Zisă așa, cu putere în glas, cu indignare!
Asta în condițiile în care același Guvern a tot declarat, prin miniștrii săi, diverse tâmpenii ce-au produs panică pe bursă și probabil au împiedicat diverși investitori să vină aici din cauza mediului de afaceri instabil, tâmpenii ce-au fost apoi retrase după vreo 2-3 zile, deși răul făcut nu poate fi șters.
Bonus: Comisia de la Veneția a transmis clarificări, precizând că nu-i nevoie de nici un prag financiar pentru abuzul în serviciu. Fără legătură cu asta, în București primarul face o rectificare de buget, dă mai mulți bani la biserici (credința în chestiuni spirituale nu se poate face fără lucruri materiale) și la firmele primăriei, care trebuie să angajezii 8.000 de oameni. Sunt mulți prieteni în partid, trebuie puși toți la un post călduț.
Continuăm pe drumul cel bun, cum ar fi. Hoții fură în continuare și, când îi arată cineva, țipă ca din gură de șarpe că se încearcă lovituri de stat. Eu încep să sper că DNA chiar dă o lovitură de stat, tot ar ieși ceva mai bun decât domnia acestor hoți de la putere.
Vă dați seama că astfel de oameni se întâlnesc des, în secret, pentru a vorbi despre cum să fure mai mult, pe sute de planuri și în sute de locuri și domenii din România, și despre cum să pună bețe în roate celor ce încearcă să-i ancheteze? Că au ședințe de taină în care câte unul zice “știu… hai să dăm vina pe Soroș, că proști care ar crede orice avem destui în țară!”? Oare cât la sută din timpul lor este petrecut gândindu-se la cum să fure mai mult și cât gândindu-se la cum să facă și ceva pentru cei ce i-au ales?
Vreți un avatar în comentarii? Mergeți pe gravatar.com (un serviciu Wordpress) și asociați o imagine cu adresa de email cu care comentați.
Dacă ați bifat să fiți anunțați prin email de noi comentarii sau posturi, veți primi inițial un email de confirmare. Dacă nu validați acolo alegerea, nu se va activa sistemul și după un timp nu veți mai primi nici alte emailuri
Comentariile nu se pot edita ulterior, așa că verificați ce ați scris. Dacă vreți să mai adăugați ceva, lăsați un nou comentariu.
36 comentarii
27/09/2017 la 11:43 AM
Îmi place că tu chiar crezi că se gândesc la alegători.
Dar până la urmă trebuie să le dea și cu ceva praf în ochi…
Leo(Citează)
27/09/2017 la 11:53 AM
Dragnea asta e alcatuit in intregime din soric…din ala foarte gros si afumat… Nu cred ca mai au mustrari de cunostiinta, tot ce zic si fac e deja pe pilot automat cu unicul scop ( ma rog,doua) de a se mentine la putere si de a fura cat mai mult.
Expresia aia cu poporul are conducatorii pe care-i merita e cat se poate de actuala pentru Romania. Daca nici acum cand e vorba de micsorarea salariilor lumea da din umeri si nu face / zice nimic mai e doar putin pana cand o sa se dea amenzi pentru “criticarea” puterii…
Mi-e scarba.
Silvanus(Citează)
27/09/2017 la 5:58 PM
Liviu Dragnea
“Imi place ca votantul PSD e foarte loial. De exemplu, daca ma duc si ii iau de fata cu el banii din portofel o sa zica ca oricum banul e ochiul dracului.”
(luata de pe fb)
DAVKO(Citează)
27/09/2017 la 12:07 PM
Art. 9 din Legea 213/1998: “Trecerea unui bun din domeniul public al statului in domeniul public al unei unitati administrativ-teritoriale se face prin hotarare de guvern”
Evident ca transferul s-a facut cu dedicatie, evident ca DNA face un nou abuz constitutional. Sa ti partea unuia sau altuia inseamna ca ai un interes.
Marius M(Citează)
27/09/2017 la 12:50 PM
problema nu e ca s-a facut prin hotarare de guvern. problema e ca nu avea voie sa fac transferul pentru ca terenul ala avea un statut special. asa ca se numeste fals !
Ender(Citează)
27/09/2017 la 1:02 PM
Doar cu binecuvantarea lui Arsenie Boca
se putea transfera, altfel e ilegal.
Greuceanu(Citează)
27/09/2017 la 2:13 PM
Lasati vraja cu transfeul prin HG:
alunelu(Citează)
27/09/2017 la 2:22 PM
Ia uite, mă, ce simplu era! Prosti aia de la Ministerul Justiției și Ministerul Finanțelor. Nimic nu stiau. Trebuia sa il fi intrebat pe Marius M.
La primul proiect de hotărâre de guvern, două ministere implicate în avizare, Ministerul Justiției și Ministerul Finanțelor Publice au atras atenția că scoaterea din domeniul public al statului și din administrarea “Apelor Române” a celor două obiective nu poate fi făcută decât prin lege, nu prin hotărâre de guvern.
nashu_mare(Citează)
27/09/2017 la 6:05 PM
@Alunelu poate niste detalii erau bine venite ca nu toti suntem juristi. Eu nu inteleg unde se incadreaza zona Belina din constitutie art 136. Presupunand ca se incadreaza, cum de sunt concesionate plajele? Referitor la “Bunurile proprietate publică sunt inalienabile”, cesionarea e facuta de consiliul judetean, deci nu are legatura cu HG-ul.
Greuceanu(Citează)
27/09/2017 la 8:18 PM
@Greuceanu: Cand legea zice “ape” nu se refera la H2O-ul care trece pe acolo. L. 213/1998:
alunelu(Citează)
27/09/2017 la 9:25 PM
@alunelu conform celor spuse de tine ori toate baltile, plajele, etc au fost concesionate ilegal pana in zilele noastre, ori lagaturile care le faci intre legi nu sunt corecte. Presupun ca varianta a doua.
Greuceanu(Citează)
27/09/2017 la 11:59 PM
@greuceanu: esti troll sau postac? Presupun ca varianta a doua.
Pentru ceilalti: Nu e vorba de legalitatea concesionarii, ci de legalitatea transferului din domeniul public al STATULUI in domeniul public al unui judet, aka Unitate Administrativ-Teritoriala, care NU se putea face prin HG, ci numai prin lege. Statul UAT, ca sa nu existe confuzii.
Conform legii de mai sus + Constitutie + Cod Civil, numai STATUL poate fi proprietar pe apele mari, gen Dunare, cu ce presupun ele – albie, maluri etc. Ei au dat o HG prin care au decis din pix ca Belina si bratul Pavel nu fac parte din albia minora. Dupa asta, nemaifiind proprietate EXCLUSIVA a statului, s-a putut trece la judet.
Ce voiau sa faca mai departe sunt presupuneri si nu are rost sa discutam, ajungem sa plecam pe fente cum vrea Greuceanu, ca concesiunea, ca e tot stat, ca e tot public. Fente!
alunelu(Citează)
28/09/2017 la 12:01 AM
“Statul e diferit de UAT, ca sa nu existe confuzii.”, asta am vrut sa zic mai sus
alunelu(Citează)
28/09/2017 la 11:36 AM
Alunelu tu trantesti niste legi ca sa pari bine documentat, insa cand iti adresez niste intrebari logice vad ca ma faci trol si incurci lucrurile si mai mult decat le-ai complicat deja. Acum zici ca trecerea nu se face prin HG cu prin lege. Uite legea, zice ca se face prin HG:
“Trecerea unui bun din domeniul public al statului in domeniul public al unei unitati administrativ-teritoriale se face prin hotarare de guvern”
Greuceanu(Citează)
28/09/2017 la 11:50 AM
Lasa-i frate in pace, sunt spalati rau pe creieri sau postaci. Afiseara 3 pagini de legi ca sa para ca e ilegal transferul si in tara asta nu mai ai un rau sau o balta in care sa arunci o undita ca este concesionata, nu mai ai o statiune unde sa te duci la plaja ca este concesionata si trebuie sa platesti, insa ce sa vezi, este intezis chiar si transferul de la apele romane la consiliu judetean.
P.S. Repet, sigur transferul s-a facut cu dedicatie pentru teldrum/dragnea, insa abuzul mai mare il face DNA-ul in toata treaba asta. Parem cea mai corupta tara din europa cu astfel de cazuri, Ponta a fost anchetat cand era prim ministru si apoi a fost scos de sub urmarirea penala, insa in presa internationala ne-am stricat imaginea.
Marius M(Citează)
28/09/2017 la 11:53 AM
Greuceanu, intelegi ca respectivul teren avea statul special? nu e o simpla proprietate a statului care trece in proprietatea judetului. Sau pierd timpul presupunind ca vrei sa rationezi…
mircea 2(Citează)
28/09/2017 la 12:10 PM
@Greuceanu: Presupun, prin absurd, ca esti doar analfabet functional – lucru ce rezulta din mai multe indicii, raspandite prin diverse comentarii, cum ar fi:
1. Am zis ca esti mai probabil postac, nu troll, tu deduci ca am zis ca esti troll.
2. E vorba de transfer de proprietate, nu de concesiune etc., tu deviezi spre concesiune.
3. Nu esti in stare sa corelezi 3 texte de lege alaturate, cu texte bolduite etc.
4. Am raspuns la intrebarile “logice” si nu incurc nimic. Ai vrut lamuriri, ai primit, zici ca nu.
5. Nu eu zic ca transferul se face prin lege, legea zice. Ai textele mai sus, dar lasa-ma sa-ti fac un extras:
Clar: apele -> exclusiv ale STATULUI? Nu ale judetelor?
Bine ca esti tu bine documentat si primul tau comentariu vorbeste de Arsenie Boca.
alunelu(Citează)
27/09/2017 la 12:17 PM
“Cu cine tinem ?” Ce mi se pare trist in prezentarea lui Patraru este ca amblele citari din filmulet sunt de pe antena3, iar eu sincer chiar daca ar citi povestea cu trei iezi badea la a3 cu mana pe biblie/coran/pl eu tot nu as crede ca e aia originala…
https://www.youtube.com/watch?v=GF1SIHYDRPY
Ciprian(Citează)
27/09/2017 la 1:17 PM
Super originale raționamentele lui Petreanu.
Numai că atunci când mesteci doar raționamente din grupul în care te-ai insilozat (ex. nu accepți ca exista rațiuni la fel de logice ale percepției celor cu care colizionezi), intri ca și soldat într-o cauză/de o parte a unor interese…
theSame(Citează)
28/09/2017 la 11:48 AM
TheSame, stii ca e valabil pentru ambele “tabere”… Daca unii postaci se uita numai pe antena 3, le va fi greu sa inteleaga un rationament al celorlalti. Tre sa diversifici sursele de informare, tre sa antrenezi creierul ala sa nu inghiti tot ce primesti de la tv , asta e diferenta dintre cele 2 “tabere”. Si mincarea tre sa o mesteci, vezi daca e buna, data viitoare maninci altceva, eviti ce nu a fost bun. In schimb cind inghiti direct dejectii anteniste…..
mircea 2(Citează)
27/09/2017 la 1:52 PM
In timpul asta 11 milioane de romani din care 4 milioane de sclavi la privat au ca principala preocupare vacantele de anul viitor sau in cel mai bun caz, criza din coreea de nord.
Mi se pare si normal sa-ti scuturi penisul de sud de ei:))
Costica(Citează)
27/09/2017 la 2:43 PM
Nu stiu ce vrei tu sa spui prin sclav dar esti intr-o mare eroare prietene.
pheonix(Citează)
27/09/2017 la 3:21 PM
Da, al naibii mediu privat, cum dă el salariu mare, abonamente medicale, posibilitatea de a pleca în vacanțe de lux, bani de mașini și credite șamd. O adevărată sclavie!
Mai bine la stat: salariu mai mic, dar post sigur, că altfel face sindicatul grevă. Sigur, n-ai bani mai de nimic, ceea ce de fapt chiar este o sclavie deghizată în modernitate, că de fapt depinzi de ăla de la putere.
nwradu(Citează)
27/09/2017 la 9:36 PM
Wecine, tu erai?
gabi(Citează)
29/09/2017 la 6:44 PM
n-ati inteles, nu infieram corporatiile. infieram mentalitatea autosuficienta a corporatistului roman care nu se implica in nimic civic. stie doar sa mearga in vacante si sa faca cursuri de dezvoltare personala.
n-ar fi nimic rau daca ei n-ar crede despre ei ca-s miezul societatii si ca restul sunt saraci pesedisti.
stiu ce spun, lucrez de niste jde ani in mediul asta in care 99% dintre ei nu au fost la vot caci trebuiau sa faca shopping la mall sau sa dea o partie la clabucet.
Costica(Citează)
27/09/2017 la 5:14 PM
As remarca rapiditatea cu care se misca gunoaiele psd-iste cand e vorba de interesul lor. Incredibil cata imaginatie, hotarare si celeritate cand e vorba de furat ceva de la stat. Cand e vorba de construit scoli, autostrazi sau spitale, brusc trebuie studii de fezabilitate, comisii, analize, etc.
georgel007(Citează)
27/09/2017 la 9:25 PM
Stii ce mi se pare foarte trist? Suntem laudati peste tot pentru lupta anti coruptie pe care o ducem, Kodruta e respectata peste tot prin Europa dar la noi coruptia continua sa creasca, nici urma de a scadea…
Sorin(Citează)
28/09/2017 la 12:34 PM
greuceanu e un troll care abereaza de mult pe aici, Radu il lasa de dragul libertatii de exprimare… cel mai simplu este sa ii ignorati mesajele. Face bine la ten :)
Ciprian(Citează)
28/09/2017 la 12:40 PM
Doar ca ala nu e un bun oarecare (prin bun acolo se intelege probabil alteceva), dar e ok tu posteaza in continuare cu spalati pe creieri si abuzurile dna… v-a dat alunelu explicatiile, dar voi batman batman :)
Cel mai mult imi place cum jucati voi good cop bad cop sunteti geniali geniali :)) nici nu ma mai enervez cand va vad aberatiile
Ciprian(Citează)
28/09/2017 la 12:47 PM
Il stiu pe Greuceanu de mult, explicatiile sunt pentru restul lumii care ar putea pleca pe fentele lui si ale lui Marius M.
alunelu(Citează)
28/09/2017 la 1:35 PM
Accept fara nicio problema argumentele logice, insa aici lipseste logica. O singura explicatie logica ar exista si nu vine de la “juristul” Alunelu ci la de Mircea2 si Ender care spun ca terenul ala avea status special, insa nu spun si care este acel statut special ca sa rasfoim legile si eventual sa verificam daca intradevar zona se incadreaza in acel status special.
Marius M(Citează)
28/09/2017 la 2:02 PM
Mama, cum curge punctajul de la partid de trosneste logica. Pentru ca e relativ greu de urmarit legea, s-a decis sa se mearga pe aburire “unde, domne, uite propozitia asta scurta scoasa din context care spune ca ar avea voie sa faca ce vrea muschiul lui cu insula”.
Ba, e simplu. Daca nu poti urmari legea, asculta-i pe aia care stiu si care raspund pentru ceea ce stiu:
La primul proiect de hotărâre de guvern, două ministere implicate în avizare, Ministerul Justiției și Ministerul Finanțelor Publice au atras atenția că scoaterea din domeniul public al statului și din administrarea “Apelor Române” a celor două obiective nu poate fi făcută decât prin lege, nu prin hotărâre de guvern.
Deci nu comentatorii ci juristii din cele doua ministere au zis ca nu se poate. Juristii, aia a caror treaba e sa stie si care raspund de ceea ce semneaza.
Dar voi dați-i cu punctajul mai departe!
nashu_mare(Citează)
28/09/2017 la 11:50 PM
aluneul vine si explica: Hei, am 2 betigase si inca 2 betigase. Ia sa facem totalul: 1, 2, 3, 4!
Marius M: “Du-te ba de aici, nu mi-ai dovedit deloc cu argumente logice ca 2+2 fac 4, nu mi-ai explicat statutul betigaselor, cat de fragile sunt etc.”
E logic sa-mi pocneasca o vena cand vad un asemenea postac caruia i se explica in mod calm si logic, iar e o da la intors, ignora toate argumentele si mai vine obraznic sa ceara: “hei, adu argumente logice, ce mi-ai adus pana acuma ca sa-mi explici ca 2+2 fac 4 nu se pun la socoteala pentru ca PITONG!”
Tudor(Citează)
29/09/2017 la 7:04 AM
Ce să vezi, tot 4 le-a dat și celor de la Europa FM: https://www.europafm.ro/verificat-de-europa-fm-este-sau-nu-perfect-legala-trecerea-insulei-belina-la-cj-printr-o-hotarare-de-guvern/
alunelu(Citează)
28/09/2017 la 1:44 PM
Ești din Ploiești, Mircea2?
Te-ai obosit măcar sa auzi ce debitează Petreanu?
theSame(Citează)
28/09/2017 la 2:25 PM
Nu cred mah, juristii aia sigur sunt de la DNA… erau inflitrati… binomu… lovitura de stat… spalatilor
Ciprian(Citează)