OUG 13 revine pe bucăți, disimulată în diverse acțiuni legislative

Era în serialul MASH un episod în care Radar trimitea acasă un întreg Jeep, pe bucăți, demontat și ambalat în zeci de colete separate. Nu se prindea nimeni de asta pentru că nu vedeau un Jeep întreg, ci diverse piese despre care nu știau ce sunt.

Așa fac și parlamentarii noștri. Au încercat să fure totul în februarie prin OUG 13, o adevărată lovitură de tun prin care puneau în lege tot ce le cerea inima de hoți, și nu le-a ieșit.

Așa că vor fura pe bucăți, dar cu același rezultat final. Iar când furi pe bucăți ești mult mai greu de observat și nici protestele nu sunt la fel de mari (dacă măcar sunt), pentru că românul tolerează micile potlogarii.

Au început cu acea lege a grațierii făcută de ministrul Justiției și căreia Șerban Nicolae și Traian Băsescu se grăbeau să-i adauge amendamente care să grațieze faptele de corupție. Amendamentele au fost retrase, dar legea grațierii a trecut tacit de Senat și acum este prin Camera Deputaților. Un prim pas făcut, o fundație pe care se pot construi noi grațieri și noi micșorări de pedepse, ușa fiind acum deschisă.

Al doilea pas a venit zilele trecute. Ministrul a declarat că ar cam fi nevoie de impunerea unui prag minim pentru abuzul în serviciu, deși anterior declarase că nu va face niciodată acest lucru. Un prag valoric practic ar spune că este ok să încalci legile atunci când îți faci treaba, câtă vreme prejudiciul nu este foarte mare.

Iată ce frumos vorbea ministrul acum câteva luni, explicând foarte bine diferența dintre încadrarea faptei și gravitatea faptei comise:

“Nu voi stabili niciun prag. Nici maxim, nici minim. Eram judecător la Curte, sunt membru în Comisia de la Veneţia, dar legiuitorul naţional trebuie să respecte legea fundamentală. Legea fundamentală spune că constituie abuz fapta funcţionarului şi acolo nu se referă la un prag. Îi laşi judecătorului libertatea de a aprecia că o faptă de abuz, cu o anumită consecinţă păgubitoare, este infracţiune sau nu. De aceea, judecătorul are libertatea de apreciere, ţine seama de personalitatea, persoana făptuitorului, de gravitatea faptei, de împrejurarea că este recidivist sau nu, de scopul, de mobilul faptei. Judecătorul poate să dea suspendare în executarea pedepsei, poate să amâne aplicarea pedepsei, după cum procurorul poate să renunţe la urmărirea penală”

S-a dus asta, acum vrea prag. Și, din adânc necunoscut, apare fostul ministru Iordache cu o altă propunere: pragul să fie 200.000 de lei, ba chiar 400.000 de lei ar fi o valoare mult mai potrivită. Dacă mai țineți minte, OUG 13 prevedea un prag de 200.000 de lei, acum această valoare este deja una de pornire a discuției.

Probabil că în doi ani vom avea toată OUG 13 în vigoare, doar că pe bucăți, pe neobservate, introdusă subtil în perioade de vacanță, de bacalaureat șamd, ca să se piardă între multe alte știri.

Din acest motiv nu trebuie făcute niciodată concesii când este vorba de corupție. De hoție sub alt nume. Nu poate exista un prag minim pentru furt, nu poate exista nici o concesie făcută guvernanților în înlesnirea pedepselor, nici un moment de genul “hai că schimbă doar o chestie minoră”.

Azi furi un ou, mâine un bou, spune o vorba din popor. La fel se întâmplă și când este vorba de dat legi ce favorizează hoții și corupții.