Dreptul la liberă exprimare garantează inclusiv că poți da sfaturi proaste către mii de oameni

Iată un caz ciudat din SUA. Un american a făcut pe cont propriu un studiu despre lumina galbenă a unor semafoare, susținând că uneori ține prea puțin pentru a permite șoferilor să oprească în siguranță înainte de a primi o amendă.

Rather than investigating those claims, however, the Oregon engineering board asked Järlström to stop calling himself an engineer, and in January fined him $500 for the crime of “practicing engineering without being registered.”

Un fel de “hai lasă specialiștii să facă treaba asta”, iar amenda de 500 de dolari pare foarte mare. Ca să fie clar, omul nu este inginer diplomat, cum s-ar zice, sau nu era specializarea sa.

Amenda asta m-a făcut sa mă gândesc la alte lucruri. De exemplu, poate ar trebui aplicată una și persoanelor care toată ziua repetă diverse teorii despre vaccinuri sau medicație fără o bază reală în afară de “e o conspirație a corporațiilor care te vor oaie”.

Ești medic și totuși recomanzi bicarbonat cu lămâie? Amendă! Ești neurolog și spui că uscătorul de păr cauzează cancer la cap? Amendă!

Apoi am citit continuarea știrii. Americanul amendat a mers la tribunal, unde i s-a dat dreptate. Judecătorul a decis că-și poate prezenta oricum și oricând teoriile, câtă vreme nu o face pentru bani, din postura de specialist cu acte în regulă:

“Plaintiff Järlström may study, communicate publicly about, and communicate privately his theories relating to traffic lights throughout the pendency of this litigation as long as [his] communications occur outside the context of a paid employment or contractual relationship,”

Extinzând asta la o potențială discuție despre femei ce tot insistă că vaccinurile sunt rele (deși, cel puțin în ultimul an, au murit mai mulți copii în România din cauza lipsei lor), decizia respectivă spune că au tot dreptul să-și expună această opinie oriunde au chef, câtă vreme nu insistă că sunt medici reali. Libertatea de exprimare, cum ar fi, trebuie respectată chiar și atunci când conține sfaturi foarte proaste.

Sigur, e un caz din SUA pe care eu îl folosesc pentru a discuta o ipotetică situație din România, dar voiam să vă arăt cum gândesc alții astfel de situații.

Aș spune că este mai important decât niciodată ca fiecare să-și folosească propriul creier, nu să creadă orbește ce vede scris pe un site sau aude la televizor. Scriind diverse articole pe blog, am învățat că pentru majoritatea subiectelor nu este greu să te documentezi la un nivel acceptabil folosind surse de încredere, indiferent că-i vorba de bosoni sau traficul aerian. Sigur, durează 3-5 zile și pierzi multe ore făcând asta, dar mi se pare minimul necesar pentru subiecte importante.