Statistic ne merge bine, practic nu prea

Comisia Europeană publică PIB-ul pe cap de locuitor la nivel de regiune, iar în România situația este cea tristă de mai jos (prima coloană este PIB-ul în milioane de euro, a doua este PIB-ul pe cap de locuitor, exprimat în euro):

Uitați aici harta cu macroregiuni. Observați că Bucureștiul face bani de între două și patru ori mai mult decât alte regiuni în ambele raportări, iar nord-estul țării este una dintre cele mai sărace zone din Europa. Diferențele sunt foarte mari.

M-am uitat la Grecia și Cehia, țări cu care România este des comparată deoarece are aproape același PIB total, deși pe cap de locuitor stăm mult mai prost pentru că avem o populație mult mai mare, însă observați altceva acolo:

Ați observat? E o constanță în dezvoltare, toate regiunile țării sunt uniforme și contribuie aproximativ egal la economie. Asta înseamnă, putem spune, și un nivel de trai aproximativ identic între regiuni. Puteți să vă uitați la toate țările UE în raportul PDF.

De ce? Nu știu explicația oficială, dar aș putea să pariez că are legătură cu dezvoltarea infrastructurii și cu programe guvernamentale de atragere de investiții în toate zonele. Tocmai pentru a preveni o situație precum cea a României trebuie ca investițiile în regiunile ce rămân în urmă să fie încurajate prin oricare dintre zecile de metode de a atrage companii acolo. Dar na, cineva trebuie să aibă cap pentru a face asta.

Acum partea și mai proastă: sunt țări întregi care nu au nici o regiune mai săracă decât Bucureștiul. Nici una. Asta ca să înțelegeți ce bine trăiesc alții în Europa. De comparația între Neamț-Iași-Suceava-Botoșani-Bacău-Neamț și alte regiuni ale Europei mai are rost să zic?

Am scris acestea și pentru că pe la știri pot apărea unele înșelătoare.

De exemplu, într-o zi am văzut următoarea exprimare:

România rămâne a 17-a economie ca mărime din UE, dar s-a apropiat de Cehia și Grecia

Afirmația se bazează pe faptul că PIB-ul România aproape a ajuns la aceeași valoare precum cel al Cehiei și Greciei, acel 159 de miliarde de euro față de 166 sau 175 de miliarde. Din păcate, PIB-ul nu spune mare lucru. PIB-ul pe cap de locuitor da.

Cehia are o economie la fel de puternică precum a României, dar de două ori mai puțini locuitori, așa că, simplist vorbind, acolo se trăiește de două ori mai bine. Sau, ca alt exemplu, India are o economie cu un PIB uriaș, dar PIB-ul pe cap de locuitor este foarte mic deoarece sunt peste un miliard de oameni la care se împarte, așa că de asta asociem India cu imagini de sărăcie.

Iată niște date de la FMI pentru 2016:

Observați că India și Brazilia, în top 10 țări ca putere economică totală, ajung pe 140 și respectiv 70 când raportăm la numărul de locuitori care trebuie să beneficieze de acel motor economic. Luxemburg face pasul în sens opus: are un PIB modest, dar puțini oameni, motiv pentru care este țara cu cel mai înalt nivel de trai din Europa și, de altfel, din lume. Qatar este un alt exemplu bun.

România o fi aproape de Cehia și Grecia ca produs intern brut, dar mai avem mult până să-i ajungem cu adevărat la indicatorul care contează pentru fiecare dintre noi.