►► Ofertele continuă la: eMAG・Fashion Days・Finestore・Dyson・Flip. 📺 YouTube: youtube.com/NwraduBlog ◄◄
« Știați că este Ziua Tatălui? Iată o idee bună de cadou (p)
Mentalitatea celorlalți este dușmanul persoanelor cu handicap din România »
Primăria București a făcut publice toate propunerile de logo pentru concursul încheiat de alegere a unui logo pentru București. Le puteți vedea în acest album Facebook.
Ce-i un pic dubios este că nu au precizat clar unde anume vor utiliza acest logo. E așa, pentru site-ul primăriei (care-i făcut pe vremea lui Tudor Vladimirescu, apropo)? Va apărea pe biletele de teatru? Va figura prin oraș pe indicatoare către oficiile de informații turistice (da, alea zero)? Va fi peste tot?
Nu știm! Acum, vă reamintesc că cel câștigător este acesta:
Care mie mi se pare prea complicat, prea “vectorial”, prea “wireframe”, prea monocrom într-o lume ce ar trebui să fie veselă. În plus, parcă nu te prinzi ce reprezintă, iar după ce ți-l explică cineva tot ridici din sprâncene. Dacă vă uitați însă pe toate cele înscrise în concurs, veți vedea că nu prea au avut de unde alege: prea multe ciudățenii, prea multe banalități, prea de multe ori Arcul de Triumf, care nu-i ceva unic nouă, prea multe cruci, prea multe logo-uri care arată de parcă am ține Eurovisionul aici.
Dacă mă întrebați pe mine, aș fi vrut să văd mai des Casa Poporului, care chiar este un element unic în lume pentru acest oraș.
Mi-au plăcut mai mult cele de mai jos. Sunt mai vesele, mai ușor de plasat în orice panou sau hârtie, mai ușor de declinat în diverse variante:
Știu că am zis că nu vreau Arc de Triumf, dar ultimul poate fi ușor modificat cu altceva.
« Știați că este Ziua Tatălui? Iată o idee bună de cadou (p)
Mentalitatea celorlalți este dușmanul persoanelor cu handicap din România »
Vreți un avatar în comentarii? Mergeți pe gravatar.com (un serviciu Wordpress) și asociați o imagine cu adresa de email cu care comentați.
Dacă ați bifat să fiți anunțați prin email de noi comentarii sau posturi, veți primi inițial un email de confirmare. Dacă nu validați acolo alegerea, nu se va activa sistemul și după un timp nu veți mai primi nici alte emailuri
Comentariile nu se pot edita ulterior, așa că verificați ce ați scris. Dacă vreți să mai adăugați ceva, lăsați un nou comentariu.
19 comentarii
15/05/2017 la 7:00 AM
Ultimul sigur poate fi modificat cu altceva. Cu un gât de păun și arată fix ca vechea siglă CNBC.
Iona(Citează)
15/05/2017 la 7:24 AM
Cum sa aleaga din astea? Sunt prea LGBT pentru Republica Voluntari…
Florian(Citează)
15/05/2017 la 8:26 AM
Casa Boborului? Pe bune???
E o cicatrice pe fata Bucurestiului. Si o RUSINEin sine din toate punctele de vedere.
Iulian(Citează)
15/05/2017 la 11:31 AM
yeah, insa traim cu ea.
add(Citează)
15/05/2017 la 11:45 AM
Este cel mai vizitat obiectiv turistic, cel mai ușor de recunoscut, cel mai atrăgător pentru străini. Nici parizienilor nu le plăcea turnul Eiffel, dar nu contează asta.
nwradu(Citează)
15/05/2017 la 1:36 PM
Mi se pare atat de fortata comparatia, incat mi-e greu sa ma abtin sa nu răbufnesc. Ce treaba are sula cu prefectura? Ce treaba are megalomania unui descreierat cu un act cultural si științific Expoziția Universală (1889)?
Iulian(Citează)
15/05/2017 la 2:06 PM
Construcțiile de acest tip nu sunt niciodată privite bine de cei de la fața locului, deși în timp unele își dovedesc avantajele.
Așa și aici. Poate nu-ți place Casa Poporului, dar e celebră peste tot și cunoscută peste tot, așa că ar trebui asociată cu Bucureștiul.
nwradu(Citează)
15/05/2017 la 8:27 AM
O sa fie pus pe bilete de vot în următoarea campanie.
strugarui(Citează)
15/05/2017 la 8:47 AM
primul si eventual al treilea. Primul e vesel si unic, al treile e simplu, daca ii tai cuvintele.
Arcul de triumf atractie principla? Serios? Sta cineva mai mult de 1 min in fata lui?
mac gregor(Citează)
15/05/2017 la 4:01 PM
Primul seamana cu cel al orasului Sao Paulo.
Andra(Citează)
15/05/2017 la 8:50 AM
Ce fain ar fi ca cei de la primarie sa puna un chestionar online unde oamenii sa voteze logo-ul orasului..
EPoX(Citează)
15/05/2017 la 10:27 AM
Oamenii au votat-o si pe duamna Firea.
Em(Citează)
15/05/2017 la 11:16 AM
După ce le-am văzut pe toate, ăla primul, care semăna cu Taipei, parcă nu mai pare așa de rău.
Shade Wo(Citează)
15/05/2017 la 11:25 AM
Din păcate, chiar era prea asemănător.
nwradu(Citează)
15/05/2017 la 11:52 AM
Nu inteleg de ce se dezbate atata un logo. Un logo este complet inutil. Nu ar trebui sa vorbim de o strategie? de public tinta, pozitionare pe piata, etc …si apoi faci un logo care sa transmita ce vrei fie ca este vorba de o repozitionare, fie ca este vorba despre o intarire a imaginii deja existente…dar noi pierdem timpul si discutam un desen care nu transmite nimic.
Leon(Citează)
15/05/2017 la 12:03 PM
Nu chiar. Logo-ul e logo-ul, nu are legătură musai cu strategia, care poate se modifică des sau se face pe diverse perioade.
Logo-ul e o chestie de pus pe bilete, site și în alte locuri ca simbol pentru entitatea de care e vorba.
Strategie de turism nu vei vedea niciodată, suntem conduși de incompetenți și Bucureștiul nu e vreo mare destinație. În zonă suntem mai interesanți decât Sofia, dar depășiți mult ca potențial de Budapesta și Istanbul.
nwradu(Citează)
15/05/2017 la 2:57 PM
Logoul ar cam trebui sa vina in urma strategiei nu inaintea ei.
nashu_mare(Citează)
15/05/2017 la 2:04 PM
ultimul logo, e chiar misto si da, ai dreptate (ce folos ! ) “suntem conduși de incompetenți” tot astept, sa se imbunatateasca ceva in viata noastra (RATB, strazi, semnalizare) de cand a venit Firea, primar, dar imi este teama, ca mai am de asteptat
ovidiu(Citează)
15/05/2017 la 4:36 PM
Al treilea este gen “folcloric” , eu zic ca se potriveste mai bine ;). Acuma difera parerile de la om la om. Cius
Lore(Citează)