Amenda pentru înjurături nu înseamnă încălcarea dreptului la libera exprimare

Băi PSD, dar nu mai furați că o să o belim toți dacă continuați așa. :) Hai că acum le dă o lacrimă și o să se oprească.
Măcar înjurăturile au ajuns până la ei / o parte din ei.

Ba, nu, in dialogul alesi-alegatori, exprimarea si dialogul trebuie sa fie libere. Nu de alta, dar unii au de la ceilalti putere iar ceilalti au doar dreptul de a protesta. Orice forma de represalii impotriva protestului dacă nu s-a facut prin distrugeri nu ar trebui sa existe.

Radule, un coleg de-al tău, de breaslă, care recent s-a radicalizat, scrie uneori în același stil ca personajul de mai sus. Când i-am atras atenția, și-a vărsat năduful pe mine, drept pentru care n-o să mai comentez vreodată pe acolo.
Dacă nu mă înșel, îl ai chiar în lista de bloguri recomandate.

Aștept cu interes să văd prima persoană amendată că l-a înjurat pe Cioloș, pe Nicușor Dan sau pe oricine altcineva din opoziție. Până atunci nu e semn de “normalitate” ci e clar presiune de la conducere.

De cand Politia Locala are atributii in monitorizarea Internetului? Cand deputatulcatalin radulescu ameninta si injura Politia de ce nu ia dat amendat? Cand Grindeanu fuma in Parlament de ce nu ia dat amenda?

psd e considerat institutie publica?

multumesc

Daca privesti asa orice firma ale caror produse/ servicii le critici te poate da in judecata pentru ca i-ai adus prejudicii de imagine. Ar fi corect? Cate firme nu sunt “injurate” pe Internet pentru produsele lor. Cum ar fi sa faca plangere?

nwradu: Serios, când văd cât de mulți oameni se miră, ba chiar se indignează că o lege este aplicată, încep să-mi dau seama de ce nu se respectă nici legile elementare în România.

ARTICOLUL 20
(1) Dispoziţiile constituţionale privind drepturile şi libertăţile cetăţenilor vor fi interpretate şi aplicate în concordanţă cu Declaraţia Universală a Drepturilor Omului, cu pactele şi cu celelalte tratate la care România este parte.

(2) Dacă există neconcordanţe între pactele şi tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care România este parte, şi legile interne, au prioritate reglementările internaţionale, cu excepţia cazului în care Constituţia sau legile interne conţin dispoziţii mai favorabile.

nwradu: Oricum, parlamentarii s-au judecat între ei de nenumărate ori pentru afirmațiile făcute unul la adresa altuia, cu diverse rezultate. Nu-i nimic nou că, dacă te înjură sau calomniază unul, poate lua amendă. Noutatea aici vine din faptul că e pe Facebook, deși nici măcar asta nu mai e o noutate.

Aș vrea niste linkuri pentru surse. Parlamentarii au imunitate tocmai pentru declaratii, deci astfel de procese nu ar avea rost. Ca ei o folosesc pentru altceva e alta discutie.

Emil C: Din cauza astora ca tine nu am putut sa empatizez cu manifestatiile de asta-iarna, unde tot timpul s-a vazut dubla masura.

Si eu care credeam ca a fost din cauza carnetului de partid…

nwradu: Dacă e un protest cu astfel de înjurii, probabil se dau amenzi.

Ce zice galeria atunci cand degajează portarul advers? Sunt mii de oameni la unison.

nwradu:
Deci să înțeleg că tu ești de acord că astfel de înjurături n-ar trebui să aibă repercusiuni? Și, eventual, accepți să fii și tu înjurat ca la ușa cortului de oricine, fără să poți face nimic?

Dacă îți lua ție cineva familia la pulă, îți zicea să mori de cancer și că mă-ta mai bine căca un arici decât un avorton ca tine, mai stăteai la fel de liniștit si ziceai în continuare care ar putea da o amendă e nedreaptă?

Nu văd legătura cu OUG 13. Ordonanța era legală, după cum a decis CC. Că au retras-o ulterior prin presiunea străzii (manifestată civilizat, că în piață dacă începea unul cu înjurături la adresa lui Dragnea nu striga nimeni alături de el, iar asemenea încercări se stingeau după câteva secunde, în timp ce “fără grațiere” se striga minute în șir) este o victorie a modelității LEGALE de a exprima nemulțumirile.

In general, daca ma injura cineva pe strada nu face nimeni nimic, si daca ma duc la politie sa depun plangere se vor sparge de ras. Dupa cum am spus: nu imi place limbajul folosit, dar nu inseamna ca omul nu are voie sa il foloseasca. Bunul simt nu se poate legifera intr-un mod in care sa aiba sens si sa se poata aplica egal pentru toata lumea. Si orice lege care ingradeste libertatea de exprimare poate fi prea usor folosita in mod abuziv de cei care au puterea, de aceea trebuie definite foarte bine situatiile in care se poate aplica.

Da, ordonata era legala, dar era imorala si contrara unor valori europene pe care incercam sa ni le asumam.

nwradu:
Dacă fac eu plângere împotriva cuiva și poliția nu o bagă în seamă, voi avea motive să mă plâng. Până atunci, susțin aplicarea legilor.

Cenzurarea unor înjurături eu nu o văd ca pe o cenzură. Ți-am zis, chiar eu dau report to Facebook în multe situații de spam, fotografii dubioase, înjurături șamd, deși tu poate ai zice că asta e cenzură. Nu este, că nu se încalcă dreptul la liberă exprimare.

Nu vrei sa facem un test, eu sa te injur pe pagina ta de blog si tu sa faci o plangere sa vedem ce se intampla?
Cred ca ar fi 200 lei well spent

Varza: Si amenda de pe Facebook nu se bazeaza tot pe o poza :(. Cum dovedeste Politia ca eu sunt autorul pe baza unui nume/ cont care poate fi fictiv. Au log-uri de la Facebook?
Legea din 1991 nu se poate aplica pe o tehnologie din alt secol. Am facut sesizari la Politia locala si in scris si nu am primit niciun raspuns, acum vad ca se misca repede la astfel de cazuri.

Sunt curios daca politia locala are mijloacele legale de a descoperii cine se ascunde in spatele unui user de retea sociala. Poate sa faca oricine un cont cu poza lui Radu si numele lui si sa tranteasca la injuraturi cat il tine tastatura. In alta ordine de idei, nu sunt de partea injuraturilor, desi le ma scap si eu si dupa regret, insa cred ca a amenda pe cineva care injura in spatiul virtual seamana foarte mult cu ceea ce se intampla pe vremea lui Ceausescu. Daca nu-l baga nimeni in seama se stingea de la sine, asa a crescut ca importanta o postare cu injuraturi urate. Radu incearca sa ne convinga ca legea e buna, e veche si se aplica corect. Aici nu sunt de acord, uite, facem o proba, eu te injur pe facebook, tu du-te linistit la politia locala si fa o plangere… sunt curios daca se misca vreunul sa faca ceva in privinta asta. Daca da, atunci dau cu placere 200lei, plus o friptura de vita stropita cu un vin bun sa imi spal injuraturile. Dar atata timp cat o lege se aplica discriminatoriu este o lege proasta. Alesii au fost, sunt si vor fi intodeauna injurati, cred ca ar trebui sa amendeze cca 50% din romani…
Apropo, acest blog este un spatiu public? Daca injur aici pe vreun ales, cine plateste? Eu care comentez sau tu ca si propietar al blogului ca permiti comentarii injurioase? Si chiar o sa vina politia locala la usa ta sa iti ceara datele mele? Nu stiu cum o fi prin alte localitati, dar eu in localitatea mea de domiciliu, am niste politisti locali care sunt doar la nivelul de fosti gardieni publici. Nu i-am vazut pe cei din birouri, or fi niste hackeri nemaipomeniti, cu aparaturi de verifica tot ce misca prin internetul romanesc, gata sa aplice legea la vreo plangere…

Cel mai mulți cred că e imoral ca un tip de 45 de ani sa se sărute și sa se căsătorească cu un tip de 19. Asta e, la dracu cu drepturile omului, să se facă doar ce e considerat moral!

Alcoolul e imoral. Sa se dea lege!

Fustele roz. La fel!

Ce sa mai considerăm imoral și indecent prin lege deși practic nu există un prejudiciu real?

Gleznele feminine!

1. libertatea ta (de exprimare) se termina unde incepe libertatea mea (de a nu mi se aduce injurii).
asa ca liberatea de exprimare prin injuraturi la adresa altuia nu exista.

2. parlamentarii au imunitate pentru ideile pe care le exprima, nu si pentru forma in care o fac.
atunci cand injura ar trebui sa fie amendati si sunt convins ca legea permite asta

3. observ ca votanti anti-psd (o parte a lor, nu generalizam) sau telespectatori gadea (o parte, as zice mare).. tot aia.

4. pana si la fotbal injuratura se sanctioneaza cu cartonas

1. Nume nascocit + cartela preplatita cu internet = injuraturi la liber
2. Nume real + conexiune rezidentiala = facebook privacy mode on => injuri cat te tine tastatura
3. #Puie MSD #cnn #memberberries

Robo:
“Legea e lege” este ideea pe care se intemeiaza orice societate civilizata, nu e un slogan. Este un lucru atat de fundamental incat realmente nu mai am rabdare sa explic. Legea poate fi criticabila sau chiar proasta, dar pentru asta exista parlament si societate civila.
Pana nu intelegem chestia asta, lucrurile vor continua sa fie triste la noi in tarisoara.

Mie imi place ca toti de aici au sarit cu “nimeni din tara asta nu vrea sa respecte nici o lege.” In schimb pe la proteste toata lumea o ardea cu “Cand nedreptatea devine lege, rezistenta devine o datorie!”

Intr-o democratie legile se discuta, se contesta, se imbunatatesc. E si mai important sa vorbim despre si contestam legile care limiteza in vreun fel drepturile fundamentale ale omului. Si asta nu tine doar de societatea civila si de parlament, ci de fiecare cetatean in parte.

Daca spun ca legea asta e aiurea si se aplica abuziv, nu inseamna ca nu vreau sa respect nici o lege niciodata, si chiar nu stiu cum ati ajuns de la una la alta.