Tot scandalul Rădulescu-mitralieră arată, de fapt, ce oameni de calitate are PSD la conducerea țării

S-a consumat prea multă cerneală scriindu-se despre deputatul Cătălin Rădulescu, după cum se dovedește acum. Omul a încercat să pară un Chuck Norris românesc și cu mai puțin păr în cap și a sfârșit fiind o fâsâială mai mare decât Dracula Park.

Să ne reamintim evoluția sa fulminantă:

• a declarat că la Revoluție a luptat cu arma în mână și încă are acel AKM acasă și nu se teme să-l folosească din nou dacă statul construit prin jertfă este amenințat de protestatari.
• poliția se autosesizează și începe o anchetă privind regimul armelor.
• s-a aflat că-i doar un abonat la contracte cu statul, cum sunt mulți alții în PSD.
• speriat de scandalul creat, declară că arma este de panoplie, nefuncțională, un bibelou mai mare de pus lângă pescarul chinez. E ca și cum te-ai lăuda că ai armă și nu te temi să o folosești, neglijând să menționezi că este vorba de un pistol cu apă. Ce-i drept, deputatul a declarat că a luptat cu arma în mână, dar n-a zis și cum. Poate a folosit-o pe post de bâtă.
• Asociația 21 Decembrie 1989 îl acuză că la mineriada din 1990 i-a ajutat pe mineri în reprimarea demonstranților pentru democrație, reclamându-l la Parchet.
• Rădulescu declară că nu are arme, nu trage, a vrut să-și bată joc de reporteri, nu știa că-i înregistrat, nu face, n-a văzut, n-a fost. Dacă urmăriți declarațiile sale, trece de la luptat cu arma în mână la “la Revoluție trăgeam, așa, la întâmplare” și la “n-am tras niciodată”, culminând cu “nu există nicio armă din timpul Revoluției, mi-am bătut și o să-mi bat joc de ei în continuare”. Profilul clasic al viteazului de monitor.
• ultima oră: poliția finalizează ancheta, constată că dispozitivul de siguranță al armei a dispărut, îi anulează dreptul de a deține armele, aplică o amendă de 2.500 lei, îl obligă să predea armelor. Faza cea mai tare: arma respectivă a fost fabricată la Cugir în 1999, mult după Revoluție.

Iron Man de România, lăsat în curul gol, cum se zice.

Partea bună este că omul nu și-a bătut joc de reporteri, cum declară el, ci și-a bătut joc de PSD. Fără să-i ceară nimeni vreo declarație, singur s-a dat în spectacol, arătând tuturor că PSD este un partid care susține reprimarea manifestanților chiar și cu arme de foc și că să minți în declarații este ceva uzual; a reamintit tuturor că un condamnat definitiv pentru corupție este membru al acestui partid, ba chiar al Parlamentului. Gluma este despre ei. Probabil să-ți bați joc de presă este o altă politică de partid; să-ți bați joc de țară cu siguranță este.

Având în vedere mocirla în care se scaldă, nici nu mă mir că trebuie să-și cumpere 3-4 costume pe lună, plus că să ai Range Rover costă, la fel și amenzile pentru viteză. Pe ăsta l-au votat oamenii, pentru unul ca ăsta își rupeau babele hainele de ele în fața Cotroceniului, acuzând că votul lor este nesocotit.

Sper să-l dea afară din partid. N-ar însemna mare lucru, tot o pensie mare i-am plăti, dar măcar n-ar mai câștiga și un nou mandat în Parlament.