Despre cum Ciorbea nu-i un erou, iar SRI corespondează prin SMS-uri cu alte instituții

A fost simpatic astăzi Victor Ciorbea când, mucalit, a explicat de ce până la urmă a ales să conteste la Curtea Constituțională ordonanța dezincriminării abuzului în serviciu. Ușor pe un ton amuzant, ușor cerându-și scuze că a spus prostii acum câteva zile, ușor mulțumindu-i președintelui că i-a arătat un precedent pe care ar putea să-l folosească, i-a făcut pe mulți să exclame “ha, iată că a trecut și Ciorbea de partea poporului” sau “se clatină tot mai mult zidul PSD-ului”.

Nu chiar. Ordonanța respectivă este deja contestată la CC de către CSM, de președintele României și de procurorul general. Cea a Avocatului Poporului este a patra. O singură contestație este suficientă pentru a declanșa analiza curții, nu-i nevoie de un careu sau un full house pentru asta, câtă vreme acea primă contestație este bine scrisă și reclamă motive serioase de neconstituționalitate.

Cu alte cuvinte, contestația făcută de Ciorbea acum este mai mult un exercițiu de imagine în propriul său folos decât o treabă utilă. Nici măcar PSD-ul nu i-ar putea reproșa că “i-a săpat” pentru că nu mai contează.

Sigur, e o luare de poziție, e mai bine decât să stea tăcut sau să fie vădit de partea PSD-ului. Dar nu-l transformați pe om în erou după doar atât, că nu-i cazul. Să nu uităm că, acum câteva săptămâni, același Ciorbea contesta legea care-l împiedica pe Dragnea să devină premier.

Ca o paranteză, nu vă puneți toate speranțele în CC. Cine știe ce decid acolo. Nu uitați că ei nu judecă dacă ordonanță este morală sau nu, cinstită sau un, ci dacă încalcă sau nu prevederile Constituției. Eu zic că trebuie insistat în continuare ca Guvernul să retragă ordonanța respectivă. Dădeam inițial mici șanse acestui gest, dar cu atâtea proteste și cu multe voci ale guvernelor străine cerând același lucru, cred că șansele sunt 50-50 să se întâmple asta.

Trăim în țara în care o mulțime de oameni sunt speriați că SRI-ul dă lovituri secrete de stat, dar serviciul de informații nu pare capabil să comunice cu ministerul de interne decât prin SMS-uri. Se terminase creditul pentru apeluri, domnilor? Era o adolescentă îndrăgostită la butoane? De ce nu încercați WhatsApp?

Situația aceasta hilară a pornit zilele trecute când doamna Carmen Dan, ministrul de interne, a spus că Jandarmeria n-a primit informări precise de la SRI privind venirea huliganilor spre Piața Victoriei, fiind primit doar un SMS pe telefonul unui secretar de stat.

Și de atunci am stat și m-am întrebat, cu buzele țuguiate de uimire, cum o fi asta? MAI nu are un birou cu oameni care stau permanent, trei ture pe zi, lângă o mulțime de telefoane pentru a comunica imediat cu alte instituții de resort? Se bazează pe SMS-uri? Dacă omul care primește acele SMS-uri e la piscină? Dacă ne invadează cineva și omul cu telefonul este pe veceu? Dacă-i risc imediat de un atentat terorist, dar secretarul de stat n-aude telefonul, că dă că aspiratorul?

Și treaba asta a scăpat un pic neobservată, în mijlocul știrilor despre “bătălia de la Piața Victoriei”, dar ministrul de interne s-a bâlbâit din nou a doua zi cu explicații și mai ciudate: a declarat că nu a fost informată ea, personal, de SRI, iar acel secretar de stat care a primit un SMS ar fi putut să o informeze, dar se va analiza cum a făcut-o sau nu.

Ehm… ce?

În cuvintele ministrului (ministrei?), “acel SMS însemna un schimb operativ de informații și nu era decât cu caracter generic.”. Mai mult, SMS-ul nu era semnat: “nu știu de cine era semnat, era semnat de cineva din cadrul serviciului…”, s-a zis cu altă ocazie.

Serios, oamenii aceștia discută în continuare că tot dialogul dintre Serviciul Român de Informații și Ministerul Afacerilor Interne se face prim SMS!!! Mai că mă aștept ca cei de la SRI să aleagă O-Zone – Nu răspunzi la SMS ca imn oficial al serviciului. Sper să nu rămână fără credit la telefonul respectiv; probabil că SRI-ul ar fi apoi forțat să lipească un X făcut din bandă adezivă pe geamul sediului, semn că au informații pentru cineva, iar întâlnirea e în parcare (repede, din ce film era asta?), ies ei din când în când.

Sunt două variante aici:

1. SRI-ul nu și-a făcut treaba bine, din rea- voință sau incompetență, și n-a informat MAI-ul decât printr-un SMS în ultimul moment.
2. SRI-ul și MAI-ul au canale bine stabilite de comunicație, dar cei de la MAI au ignorat informațiile primite tocmai pentru că voiau ca manifestația să fie spartă de huligani deoarece asta era în avantajul PSD, apoi au mințit că nu știau, n-au mâncat, nu le miroase gura.

Eu cred că, dincolo de orice proteste și ordonanțe și scandaluri curente, este imperios necesar ca atât SRI, cât și MAI, să apară public în fața oamenilor, nu doar a unor comisii cu ușile închise, și să spună clar și răspicat că au multiple canale de comunicație puse la punct, că au proceduri, că își fac treaba ca niște oameni profesioniști. Condamn în termenii cei mai fermi bâlbâiala de acum.

SRI-ul și MAI-ul trebuie să ne asigure că, în cazul unor crize viitoare, fie ele de terorism, război, riscuri economice sau sociale, cele două instituții sunt călare pe situație, nu să ne întrebăm dacă au credit în telefon ca să trimită un SMS.

Alte articole bune de citit:

• primarul PSD din Sighișoara și-a dat demisia.
• Iohannis a dat-o la sentiment la Consiliul Europei, într-o declarație despre “my romanians in the street”. De departe cel mai amuzant interviu al președintelui. All my people on the floor!
• jandarmii au bătut un alt jandarm infiltrat în mulțime.
• Departamentul de Stat al SUA condamnă în termeni duri ordonanța.
• bulgarii și moldovenii ies în stradă în solidaritate cu protestele de aici.
• un marș de amploare este anunțat pentru sâmbătă. Piața Victoriei la ora 13, marș spre Parlament la ora 16. După care mulți din cei prezenți pot rămâne la târgul de nunți de acolo, dacă vor.
• Patriarhia Română este pentru continuare lupte anti-corupție.
• meanwhile, la Primăria București se fac manevre în lipsa consilierilor USR.
• pancarte amuzante.
• un jurnalist german a fost agresat de jandarmi.