Sony: frumusețea unui obiectiv F1.4

Eu personal zic screw Sony.
Tocmai mi-am vandut tot kit-ul si am trecut pe Fuji.

Mi-am luat un body din 2013 (X-E2) care anul asta a primit un update de firmware urias care practic il aduce in rand cu ultimele generatii.

Spre deosebire de Sony care a scos pentru Nex-6 vreo 3 update-uri mai mici, care adaugau pur si simplu suport pentru niste obiective noi.

So yea, screw Sony, their shitty after-sale support, and their shitty interface.

Radu, pici în capcana luminozităţii. Să ştii că la 1.4 cu ISO 100 nu e ca şi cînd ai trage la ISO 3200 cu 2.8, de exemplu. Ai feştelit-o aici. Ce voiam să zic însă e că la 1.4, ai mai multe probleme cînd tragi pe “întuneric.” Prima e aceea a profunziţii de cîmp, şi dacă te uiţi cu atenţie la Alin Popescu, la acel portret, ai să vezi că focusul e pe buze, ochii nu sînt tocmai sharp, iar vîrful nasului şi obrajii sînt destul de bine blurate. Asta una. A doua, ca să tragi la 1.4 pe “întuneric” îţi trebuie un sistem de autofocus al naibii de bun, că altfel nu faci nimic. Şi îţi zic din experienţă, că am un 50mm 1.4 de la Canon şi nu trag aproape niciodată mai jos de 2.8. Şi asta din cauză că focalizează greu (că asta-i buba sistemelor de focalizare bazate pe contrast) şi rişti să pierzi focusul la reîncadrare (dacă tragi ca mine, cu punctul de focus pe mijloc, adică modul în care majoritatea fotografilor lucrează, că e mai simplu şi mai rapid). În momentul în care ai reîncadrat, se duce naibii profunzimea de cîmp de cele mai multe ori. Astea cu 1.4 sînt bune, dar nu ai ce face cu ele în fiecare zi. Practic, ajungi să nu tragi mai deloc la 1.4. Eu mă gîndesc serios să-l vînd şi să-mi iau două de 1.8 (că am un 350D care stă degeaba), mai ales că plasticul ăla de la Canon (the nifty fifty) are un blur mult mai mişto decît 1.4. În altă ordine de idei, important la un obiectiv e să aibă o diafragmă decentă şi să fie sticla (sau plasticul) bună. Important e să fie sharp şi să n-aibă aberaţii geometrice sesizabile (pe astea oricum le corectezi în Lightroom, dacă ultimul update la Camera Raw conţine şi modelele de obiective respective). Altfel, trust me, n-o să ajungi să tragi la 1.4, probabil, niciodată. Poate dacă te reprofilezi ca reporter de război şi tragi noaptea. Chiar şi atunci, noise-ul de la ISO-ul mare (că invariabil o să ajungi la minimum 3200, dacă nu chiar 6400) o să îţi strice sharpnessul. Din punctul meu de vedere, un 1.4 e bun dacă sticla e de calitate. E drept, la 85mm, care e de portret, fiind, practic, un tele, o să ai un blur mişto şi la f/4. Dar ca să scoţi o profunzime de cîmp bună în zona de focus cu un 1.4, tre; să te duci multişor în spate. Eu nu m-aş agita foarte tare pe tema luminozităţii, sincer.