Încă un an, încă o asigurare RCA scumpă

Eu am la Allianz iar la casco am primit în fiecare an reducere 10-20% în ultimii ani.
RCA ul a fluctuat cu aproximativ 50 ron uneori în plus iar alteori în minus.

razorsbk:
Eu am la Allianz iar la casco am primit în fiecare an reducere 10-20% în ultimii ani.
RCA ul a fluctuat cu aproximativ 50 ron uneori în plus iar alteori în minus.

Reducerea de fapt este naturala din deprecierea masinii :)

Stii cum doare cand ai sub 30 de ani, esti cu permisul proaspat luat si esti din Bucuresti? Iti lacrimeaza si portofelul si cardul cand te apropii de data respectiva.

offtopic: pe internet explorer poll-ul nu se vede deloc. sunt probleme si cu afisarea pozelor.

ontopic, dupa ce am trecut pe FF: si casco si rca la generali, pentru un mic discount pentru ca le-am facut pe amandoua la acelasi broker/asigurator. anul trecut, prin octombrie RCA-ul a fost 629 (pe tot anul), 1.6 benzina, permis de 15 ani, 30+, fara incidente.

in alti ani m-am perindat cu rca-ul pe la mai multi, inclusiv astra/omniasig/asirom in primul an (bara inseamna ca nu mai stiu exact), apoi un an/doi pe la euroins, tot asa la city insurance (al naibii, cum imi faceam eu rca la cineva, anul urmator se anunta ca respectivul e cu probleme…). in ultimul an diferenta de pret intre asiguratorul pe care il aveam atunci si generali (la rca ma refer) a fost de sub 100ron, sau pe-acolo.

ar fi interesant de vazut un top in urma poll-ului de mai sus, care sa nu ia in considerare “petardele”.

In stadiul actual, RCA-ul mult mai scump nu prezinta interes, mai ales ca platesti mult ca altcineva sa beneficieze de el, astfel sistemul se prabuseste pentru ca majoritatea prefera iefttin, ceea ce nu inseamna si bun, rezulta ca stai cu masina in service o perioada, de multe ori de neconceput.
O solutie ar fi ca de acel RCA sa beneficiezi chiar si tu in cazul unu accident din vina altuia. Pe langa siuatia de pana acum in cazul in care tu accidentezi pe altul, acela beneficiaza de despagubire de pe urma politei tale RCA, ar trebui ca in cazul in care altcineva te loveste, sa poti merge la asiguratorul tau RCA, sa te despagubeasca repede, ca doar pe el l-ai platit cand ai incheiat RCA si apoi el sa “munceasca” sa-si recupereze banii de la asiguratorul celui care te-a accidentat. Cum a pomenit cineva mai sus de Casco cu regres, in acest caz RCA cu regres. Adica la Casco beneficiezi din vina ta iar la RCA sa beneficiezi din vina altuia. Si astfel vei plati mai mult pentru servicii mai bune. Exemplu: sa-ti iei masina din services cat mai repede fata de ala ieftin care dureaza cu lunile, s-au cat dureaza reparatia, sa-ti ofere o masina de catre service-ul agreat, etc, “bifati” voi ce ati dori sa fie inclus in acel RCA (cu regres). Altfel, atata vreme cat asiguratorii vand polite RCA obligatorii, nu va exista servicii bune si competitive.
In momentul de fata cel care te-a accidentat iti da polita lui RCA si tu stai sa-ti pierzi zilele pe la asigurarorul lui, cand foarte frumos si civilizat, de acest lucru se poate ocupa asiguratorul tau ca doar cu asta se ocupa nu doar cu vandul unor chestii obligatorii. Vorba cuiva: mi-as face un SRL sa emit hartii (autorizatii), ca sa fac concurenta Primariei, as avea succes mai mare ca ea. De asta Primaria pune ce taxe cat vrea, asa si cu RCA-ul.

“costa asa mult” e o afirmatie subiectiva. Comparativ cu ce costa mult? De unde stim care ar trebui sa fie “costul normal/corect”? Poate ca pana acum RCA-ul era artificial atat de ieftin si pretul lui normal este dublu sau triplu.

Euroins. Am încheiat asigurarea acum o săptămână pentru încă 6 luni. Fac mereu pe 6 luni în speranța că se va schimba ceva, și tot aștept… din păcate degeaba.
Până în această vară am făcut la Asirom, însă am schimbat acum.

Atâta timp cât nu se schimbă nimic nu văd de ce aș da mai mulți bani pe asigurare. Când vor schimba sistemul astfel încât să pot beneficia de asigurarea încheiată de mine, o voi alege pe cea mai ieftină.

Pe mine ma mira ca preturile la RCA sunt inca asa mici:
In Romania accidentele raportate la numar de masini/oameni/km/etc sunt de vreo 3 ori mai multe decat in tarile … cu RCA valabil.
Si desi riscul de accident e de 3 ori mai maire asigarea de risc de chiar mai mica…
SI apoi ma mira (oarecum) faptul ca asiguratii evita asigurarile cu pret minim pentru ca sunt “riscante”. Intr-o lume normala, platesc impozite si taxe la stat sa se ocupe statul sa verifice si sa elimine din sistem asiguratorii riscanti. (Pentru exemplificare, la asiguare se plateste statului TVA).

Fapul ca se scumpeste RCA-ul e paradoxal un semn bun, de insanatorire a sistemului.
Asiguratorii ar trebui sa adauge _o gramada_ de clase de risc:
– masina cu volan pe dreapta
– masini modificate ( in roice fel)
– istoricul de amenzi al soferului.
– asigurare pentru un singur sofer, doi soferi, sau orice sofer care conduce masina cu acordul proprietarului
– asigurare pentru flote de masini de inchiriat
– asiguare pentru numar de km parcursi.