De ce nu se renunță la buretele fonoabsorbant de pe pereții localurilor?

Într-un incendiu de zilele trecute într-un bar din localitatea franceză Rouen au murit 13 persoane, majoritatea tineri între 18 și 25 de ani.

Motivul? Cineva s-a împiedicat pe scări în timp ce aducea un tort aniversar, cu lumânări în el.

De fapt, a fost un nou caz asemănător cu incendiu de la Colectiv. Lumânările de pe acel tort au zburat în toate părțile, pereții erau acoperiți cu burete fonoabsorbant, acesta a luat foc și incendiul s-a extins rapid, a urmat și o explozie. Buretele acela, dacă nu este ignifugat, arde atât de rapid încât un tort pentru ziua cuiva a dus la 13 morți.

Am mai citit diverse mărturii din Colectiv. Toate vorbesc despre cum incendiul s-a propagat în câteva secunde și, mai mult, buretele acela ars a căzut peste oameni ca material incandescent, lipindu-se de piele, provocând arsuri, topind pielea și carnea până la os. Uitați aici una.

Au mai fost și alte incendii de același fel în lume. The Station în 2003, în SUA; Republica Cromanon în 2004 în Buenos Aires, Argentina; Wuwang Club în 2008 în Shenzhen, China; Santika Club în 2009 în Bangkok, Tailanda; Lame Horse în 2009 în Perm, Rusia; Kiss în 2013 în Santa Maria, Brazilia. Doar unul dintre ele a avut mai puține victime decât Colectiv, fiind cazuri cu 150, chiar și 242 de decedați.

De ce se mai folosește buretele acela? De ce nu-l smulg toți de pe pereții și tavanul localurilor sau nu-l înlocuiesc cu unul ignifugat sau ascuns după alte materiale? E ca la vopseaua cu plumb sau izolarea termică folosind azbest – la un moment dat oamenii s-au prins că fac mai mult rău decât bine și nu le-au mai folosit.

Mă întreb dacă și francezii au oameni convinși că a fost o mână criminală la mijloc, un complot, ceva.

sursa: Digi24.