Reportajul special despre Colectiv este incomplet

Am așteptat cu interes reportajul special anunțat de Digi24 despre incendiul din Colectiv. Vedeți, în astfel de cazuri de amploare, când știri noi curg zilnic, când circulă diverse afirmații, teorii, adevăruri și exagerări, este chiar bine ca, după un timp, cineva să le ia încă o dată la mână și să le spună de la cap la coadă, ca o poveste unitară.

Digi24 a făcut un astfel de reportaj. Are 54 de minute și a fost difuzat prima oară pe 1 martie. L-am integrat și eu mai jos, uitați-vă la el.

Este un reportaj emoționant despre câteva dintre victimele de la Colectiv, povestea lor așa cum este spusă de familie și prieteni, plus câteva interviuri cu medici, cu pompieri și chiar și cu prefectul. Am aflat mai multe despre trupa Goodbye to Gravity, despre Alexandra Matache, fata aceea care are o fotografie ce exprimă doar veselie și tinerețe, dar din păcate este lipită la panoul victimelor, deoarece n-a supraviețuit incendiului șamd.

Felicitări celor de la Digi24 pentru că n-au filmat pe nimeni plângând. În televiziunea românească de astăzi e un mare lucru. Probabil s-a plâns, dar au evitat să includă asta.

Din păcate, reportajul este incomplet. “Falls short”, cum ar zice englezii. “Cam subțire”.

Dincolo de partea tragică legată de victime (povestită cu o voce uneori dramatică, alteori potrivită unui show-concurs TV), eu speram să aflu acum, puse bine cap la cap, detalii importante despre ce-a fost acolo, cine a greșit, unde au stat problemele, care este stadiul anchetei, ce pedepse riscă vinovații, ce nevoi au victimele și ce presupune recuperarea lor.

Iată o listă cu ce lipsește:

1. nu se spune decât în treacăt despre pompierii care au controlat clubul și au cerut donații sau despre situația de la ISU.
2. nu se spune nimic despre banii furați de cei de la Biletoo din donații. Culmea, chiar Digi24 are știri pe această tema, unu și doi.
3. nimic despre autorizații: pentru câți oameni era autorizat clubul, care este legislația privind efectele pirotehnice, ce scria pe artificii, ce experiență aveau cei ce le-au montat, la ce distanță era stâlpul, în centimetri, ce fel de burete s-a cumpărat, câte uși de urgență erau, câte stingătoare.
4. reportajul nu are deloc grafică, cifre, tabele și alte elemente prin care să înțelegi mai ușor firul evenimentelor. Le zice vocea respectivă, dar trebuie să le reții în mare viteză. Un impact mult mai mare ar fi avut o reprezentare grafică, un timeline la minut cu ce s-a întâmplat în acea seară pentru a rezolva odată pentru totdeauna teoriile despre întârzierea pompierilor și a ambulanțelor.
5. mă așteptam ca până acum, la 4 luni după incendiu, să văd la televizor cum reporterii iau 5 metri pătrați de burete de antifonare și-i dau foc cu niște artificii. Să vedem și noi cât de repede arde, iar apoi să-i dea foc în vreo incintă închisă și să arate cât de mult fum negru generează și să spună cât de toxic este acesta și ce temperatură au bucățile de burete topit ce-au picat pe cei din club. Nu de alta, dar încă sunt mulți care nu-și pot închipui ce înseamnă de fapt un astfel de incendiu și cred că fumul degajat este cel ca de la un grătar de mititei. Este un astfel de moment în reportaj, dar nu se înțelege nimic din el.
6. nu se spune nimic despre Primăria Sectorului 4. Adică Piedone este amintit pe acolo, dar hai să analizăm mai în detaliu acele autorizații suspecte și controalele făcute, eventual cu un alt timeline al controalelor. Dacă vă uitați la reportaj, Piedone este la categoria “și alții”.
7. graficele despre intrarea/ieșirea din club sunt la fel de “subțiri”. Pentru cine n-a fost acolo rămâne imposibil să înțeleagă cum arăta aceasta, ce prag avea, de ce se vorbește de un container pus la intrare. Unde-i planul locului, ca să analizeze cu această ocazie și câte ieșiri de urgență erau și câte zice legea că trebuiau să fie?
8. mai multe interviuri cu cadre medicale. Am văzut de-a lungul timpului unele foarte emoționante cu asistente ce erau de gardă atunci. Mi-a rămas în minte un alt interviu, făcut tot de Digi24 prin decembrie, cu o operatoare telefonică ce vorbea cu mama unei victime la telefon, încercând să-i găsească prin liste numele copilului. La un moment dat mama respectivă îi spune operatoarei “mi-au zis niște doctori că-i internată la IML, mă duc acolo”, iar operatoarea n-a avut puterea să-i spună că IML-ul este morga, nu un spital…
9. era un tânăr în scaun cu rotile în primul rând la concert. Țin minte că, auzind asta, mi-am închipuit că acolo a rămas. De fapt l-au scos afară, pe brațe, prietenii lui, iar unul dintre ei n-a supraviețuit. Povestea aceasta n-a intrat în reportaj.
10. n-a intrat nici povestea lui Claudiu Petre, de fapt în afară de un singur cadru ce arată o fotografie de-a lui nici nu este menționat pe nume. Probabil că familia și prietenii n-au dorit să fie intervievați pentru reportaj, după cum probabil s-a întâmplat și cu multe alte victime. Totuși, povestea unui om care a ieșit afară, la siguranță, apoi a intrat înapoi în club pentru a mai scoate și pe alții și și-a pierdut viața acolo ar fi trebuit spusă, chiar și fără interviuri, ca să o afle cât mai mulți. A fost decorat de președinte, ffs, și n-a fost timp 20 de secunde într-un reportaj de o oră?!
11. nimic despre controversele legate de transportul răniților în străinătate și dacă spitalele noastre aveau tot ce le trebuie pentru a trata răniții. Dincolo de asta, nimic despre eroii din sistemul medical, doctorii care au dormit în spital în zilele următoare, doctorii din străinătate care au venit aici să ajute, cine sunt și cum arată și ei. Nimic despre marșul uriaș de duminică, între Universitate și club. Nimic despre declarațiile absurde ale bisericii.
12. este un fel de obicei ca astfel de reportaje să se încheie cu numele tuturor victimelor. O enumerare rapidă, de la primul la ultimul, pentru că vorbești de oameni, nu de statistici seci. Digi24 enumeră vreo 8, la final, din 63.

Se putea mult mai bine. Eu așteptam un reportaj, o anchetă de televiziune de știri împărțită 50-50 cu povestea victimelor. Ce-a făcut Digi24, cu 5 interviuri și niște imagini de arhivă, pare o treabă de trei zile, nu un efort de 4 luni. Să vedem ce-o produce Discovery Channel, că lucrează și ei la unul.